Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-1182/2025.-5.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sucu Ankici Matejaš, uz sudjelovanje zapisničara Veronike Spahić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AI iz [adresa], zbog prekršajnih djela kažnjivih po članku 163. stavak 9. i članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom Obaveznog prekršajnog naloga PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak Klasa: 211-07/25-4/3100, Urbroj: 511-10-07-25-1 od 13. siječnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), dana 24. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
okrivljenik AI, od oca A i majke Ć, rođ. F, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa]. Poljane 60 A, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], 4 razreda OŠ, zaposlen, s primanjima od 550,00 eura, bolovanje, oženjen, devetero djece, prekršajno kažnjavan iz područja prometa za istovrsne prekršaje i područja javnog reda i mira, kazneno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak,
k r i v j e
I 1.što je dana 17. prosinca 2024. u 16,20 sati u mjestu Sisak, Ulica Otokara Keršovanija bb kao vozač vozila M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] upravljao osobnim vozilom, te prevozio dijete O , a koji nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 4., kažnjivo po članku 163. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što tom prilikom pod 1. je upravljao vozilom, a da nije imao kupoprodajni ugovor o kupnji motornog vozila, dok ga kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana stjecanja registrirao na svoje ime ili ga odjavio,
čime je počinio prekršaj iz članka 250. stavak 3., kažnjivo po članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se za djelo prekršaja pod točkom 1. na temelju članka 163. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 130,00 eura (stotrideseteura)
pa se za djelo prekršaja pod točkom 2. na temelju članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
u t v r đ u j e
novčana kazna u iznosu od 90,00 eura (devedeseteura)
te se na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u ukupnom iznosu od 220,00 eura (dvjestodvadeseteura)
II Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca po primitku ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona.
Na temelju članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze naknade paušalne svote troškova postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Obaveznim prekršajnim nalogom PU Sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak Klasa: 211-07/25-4/3100, Urbroj: 511-10-07-25-1 od 13. siječnja 2025. pokrenut je prekršajni postupak protiv okrivljenika AI, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude na koji je okrivljenik uložio prigovor, pa je isti stavljen rješenjem van snage, te je proveden žurni postupak.
2. Rješenjem predsjednice Županijskog suda u Sisku broj 32. Su-316/2025-2 od 2. svibnja 2025. godine, Općinski sud u Kutini određen je kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u određenom broju zaprimljenih prekršajnih predmeta Općinskog suda u Sisku, temeljem kojeg rješenja je Općinski sud u Sisku ustupio 507 prekršajnih predmeta ovom sudu, između ostalog i spis ovog predmeta, koji spis predmeta je zaprimljen u referadu ovog suca dana 24. lipnja 2025.
3. Na ročištu održanom dana 23. listopada 2025. ispitan je okrivljenik AI koji je u svojoj obrani naveo da se za djela koja mu se stavljaju na teret ne smatra se krivim jer misli da je za iste prekršaje već osuđivan što je moguće vidjeti u uvidom u njegovu prekršajnu evidenciju i stoga predlažem sudu da optužbu protiv mene odbije.
4. Sud je u dokaznom postupku izvršio prigovor na obavezni prekršajni nalog list 4 – 5 spisa, obavijest o počinjenom prekršaju list 7 spisa, obavezni prekršajni nalog list 8 i 9 spisa, povratnica list 10 spisa, izvadak iz prekršajne evidencije list 23 i 24 spisa.
5. Uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju sud je utvrdio da je nadzorom utvrđeno da je dana 17. prosinca 2024. u 16,20 sati u mjestu [adresa] okrivljenik AI upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] gdje za vrijeme vožnje njegovo dijete E nije bio vezan sigurnosnim pojasom i da nije imao kupoprodajni ugovor od navedenog vozila te kako u roku od 15 dana nije registrirao vozilo na svoje ime, čime je počinio prekršaje iz članka 163. stavak 4. i članka 250. stavak 3., kažnjivo po članku 163. stavak 9. i članku 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika sud je utvrdio da je isti prekršajno osuđivan iz područja prometa odlukama Policijske postaje Sisak broj: 211-07/22-4/62583 od 23. rujna 2022. zbog prekršaja iz članka 163. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 132,73 eura, koja je pravomoćna dana 3. studenoga 2022. i odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211-07/25-4/14592 od 10. veljače 2025. zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, koja je pravomoćna dana 8. ožujka 2025.
7. Dakle okrivljenik AI u svojoj obrani navodi da se ne smatra krivim za djela koja mu se stavljaju na teret ne smatra krivim jer je za ista osuđen. Okrivljenik je dosta osuđivan za istovrsne prekršaje, ali ne istoga dana i u isto vrijeme i na istom jer je sud uvidom u njegovu prekršaju evidenciju utvrdio da je a prekršaj iz članka 163. stavak 9. zakona o sigurnosti prometa na cestama počinio 2022. godine i ta odluka je postala pravomoćna 3. studenoga 2022., dok je za djelo iz članka 250. stavak 9., Zakona o sigurnosti prometa na cestama osuđen 2025. i odluka u odnosu na to djelo je postala pravomoćna 8. ožujka 2025. dok se u konkretnom slučaju radi o djelima prekršaja iz članka 163. stavak 9. i 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koja su počinjena dana 17. prosinca 2024., pa stoga njegovu obranu smatra neutemeljenom i isključivo usmjerenom na izbjegavanje prekršajne.
8. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, analizirajući svaki dokaz posebno i u njihovoj međusobnoj povezanosti je utvrđeno da je okrivljenik dana 17. prosinca 2024. u 16,20 sati u mjestu [adresa] kao vozač vozila M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] upravljao osobnim vozilom, te prevozio dijete O , a koji nije bio vezan sigurnosnim pojasom, te da je upravljao vozilom, a da nije imao kupoprodajni ugovor o kupnji motornog vozila, dok ga kao vlasnik nije u roku od 15 dana od dana stjecanja registrirao na svoje ime ili ga odjavio, čime je ostvario sva zakonska obilježja prekršaja kažnjivo po članku 163. stavak 9. i članku 250. stavak 613 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
9. Okrivljeniku je izrečena novčana kazna za prekršaj pod točkama 1. i 2.. primjerena počinjenom prekršaju, budući je za prekršaj pod točkom 1. zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, za prekršaj pod točkom 2. zakonom propisana novčana kazna u iznosu od 90,00 eura.
10. Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku za prekršaj pod točkama 1. i 2. sud je uzeo sve okolnosti iz odredbe članka 36. stavak 1. i 2. PZ-a a koje utječu da novčana kazna bude lakša ili teža za okrivljenika.
11. U pogledu prekršaja opisanih pod točkama od 1. i 2. sud je uzeo u obzir kao otegotne okolnosti dosadašnju osuđivanost okrivljenika za istovrsne prekršaje budući je u posljednje tri godine prekršajno osuđivan za istovrsne prekršaje i odlukama Policijske postaje Sisak broj: 211-07/22-4/62583 od 23. rujna 2022. zbog prekršaja iz članka 163. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 132,73 eura, koja je pravomoćna dana 3. studenoga 2022. i odlukom Policijske postaje Sisak broj: 211-07/25-4/14592 od 10. veljače 2025. zbog prekršaja iz članka 250. stavak 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 90,00 eura, koja je pravomoćna dana 8. ožujka 2025.
.
12. Temeljem članka 139. stavak 6. PZ-a okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka budući bi njihovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
13. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci presude.
U Novskoj 24. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Veronika Spahić, v. r.
Ankica Matejaš, v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljenom
2. Tužitelju
3. Spis
