Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Stalna služba u Ivanić-Gradu
Športska 2, Ivanić Grad
Poslovni broj: Pp-1461/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu, po sucu Damiru Gazdik, uz sudjelovanje Lahorke Belinak kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okr. ZU iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, rješavajući povodom prekršajnog naloga PU zagrebačke, Policijske postaje Ivanić-Grad Klase: 211-07/25-1/9758, Urbr. 511-19- 43-25-1 od 23. lipnja 2025., temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona nakon dovršene glavne rasprave u nazočnosti okr. i njegovog branitelja, 23. listopada 2025., objavljeno 24. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Okriv. ZU, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Z, rođen **.**.1971., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, oženjen, otac dvoje djece, udomitelj, SSS, zaposlen, sa mjesečnim primanjima od 700,00 eura, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
I što je dana 23. lipnja 2025. g. oko 22,14 sati na u Ivanić-Gradu u Savskoj ulici kod kbr. 105 upravljao osobnim automobilom reg. oznaka [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,53 g/kg alkohola u ispuhu odnosno miligrama u litri izdahnutog zraka,
II čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
III zbog čega se na osnovu istog propisa uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona
k a ž n j a v a
ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, IV U izrečenu kaznu okriv. se temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona uračunava vrijeme od uhićenja dana 23.06.2025. u 22,14 sati i zadržavanje u PP Ivanić- Grad do 24.06.2025. u 08,30 sati, kao iznos od 79,64 eura pa okr. ostaje za platiti novčanu kaznu u iznosu od 920,36 (devetstodvadeseteuratridesetšestcenti) eura.
V Okr. se temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona oslobađa plaćanja troškova postupka.
VI Novčanu kaznu i trošak postupka okr. je dužan platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u danom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrati će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
Obrazloženje
1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 23. lipnja 2025. izdala prekršajni nalog protiv okriv. ZU zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji nalog je nakon prigovora okriv. stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak.
2. Okriv. je u svojoj pisanoj obrani i usmeno priznao da je upravljao osobnim automobilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji za koju se tereti. Napominje da nikada nije kažnjavan zbog prekršaja u prometu vezanih uz alkohol, a predmetnog dana alkoholna pića pio je zbog obiteljske situacije, odnosno kćer mu je završila na psihijatrijskom liječenju u bolnici u Novoj Gradiški i pogodila ga je neizvjesnost u vezi sa liječenjem kćeri. Moli da mu se ne izriče zabrana upravljanja jer posjećuje kćer u Novoj Gradiški, posjete kćeri sastavni su dio njezinog liječenja, a on je jedini u obitelji koji može voziti na te udaljenosti. Osim navedenog, bavi se udomiteljstvom tj. brine o starim i nemoćnim osobama zbog čega mu je nužno korištenje vozila. Primanja su mu mala, a kreditno je opterećen pa moli da mu se novčana kazna umanji.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te potvrda Odjela prekršajne evidencije.
4. Iz zapisnika o alkotestiranju vidljivo je da je alkometrom marke Drager u ispuhu okriv. nađena koncentracija alkohola od 2,63 g/kg koja je umanjena za sigurnosnu razliku te da je tako utvrđena koncentracija alkohola u ispuhu okriv. od 2,53 g/kg.
5. Po provedenom postupku, na temelju provedenih dokaza i priznanja okr., nesporno je da je okr. upravljao predmetnim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,53 g/kg alkohola u ispuhu te je time počinio prekršaj naveden u izreci ove presude pa je proglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne, budući da se za takvu vrstu prekršaja može izreći novčana kazna ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, sud je ocijenio da je primjerena novčana kazna jer okr. do sada nije kažnjavan za takvu vrstu prekršaja, a uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona kazna je ublažena uzimajući u obzir imovno stanje okr.
7. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije okr. nije izrečena cijeneći što okr. do sada nije kažnjavan za takvu vrstu prekršaja i što se može očekivati da okr. ubuduće neće činiti prekršaje.
8. U izrečenu kaznu zatvora temeljem čl.40. Prekršajnog zakona uračunato je vrijeme zadržavanja okr. u PP Ivanić-Grad do otrežnjenja.
9. Temeljem čl.139. st. 6. Prekršajnog zakona okr. je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka.
U Ivanić-Gradu 24. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Lahorka Belinak, v.r.
Damir Gazdik, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku osam dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.
Presuda se dostavlja:
1. Okriv.,
2. Branitelju,
3. Ovlaštenom tužitelju,
4. Prekršajnom odjelu, radi izvršenja,
5. Sastav, ovdje.