P-1062/2023-36
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ZADRU
Zadar, Plemića Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E P R E S U D A Z B O G O G L U H E
I P R E S U D A B E Z O D R Ž A V A N J A R A S P R A V E
I
P R E S U D A N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Zadru po sutkinji Meliti Lisici, u pravnoj stvari tužitelja: ZP iz [adresa], sada na adresi [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] osobno i kao pravni sljednik IP, RP i ZPR, zastupan po punomoćniku Mili Milovcu, odvjetniku u [adresa], protiv tuženika 1. CP ud. Z, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 2. OP pok. I (upisan i kao IPR) iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 3. PP iz [adresa], osobno i kao nasljednik JP. R; 4. GP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], osobno i kao nasljednik EP udove I; 5. AP iz [adresa], 6 Rue Massenet, 95210 St. Gratien; 6. HP iz [adresa], LP n°3 2540 Dali, South Cyprus; 7. UP iz [adresa], 6 Rue Massenet, 95210 St. Gratien; 8. ŠP iz [adresa], 6 Rue Massenet, 95210 St. Gratien - tuženici ad 5)-8) osobno i kao nasljednici Babin EP udove I i Babin C. O; 9. RPR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; zastupan po privremenoj zastupnici Dariji Krajina Štivičić, odvjetnica u Zadru, 10. ĆP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]; 11. FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva dana 24. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je tužitelj ZP OIB: [osobni identifikacijski broj] vlasnik sljedećih dijelova nekretnina:
a) dio čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zem. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] stare izmjere, sve omeđene točkama 2-3-11-20-19-18-2, označene kao tijelo 3 i obojane tamnosivom bojom, u površini od 108 m2, koje odgovaraju dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere omeđenom točkama B-C-K-N-V-U-B, označenom kao tijelo 3, obojanom tamnosivom bojom, površine 108 m2;
b) dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđen točkama 11-12-13-20-11, označen kao tijelo 6, obojan svijetlosivom bojom, površine 3 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama K-L-M-O-N-K, označenom kao tijelo 6, obojanom svijetlosivom bojom, površine 3 m2;
c) dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, obje omeđene točkama 1-2- 3-4-1, označene kao tijelo 1, obojane svijetloplavom bojom, površine 61 m2, koje odgovaraju dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama A- B-C-D-E-A, označenom kao tijelo 1, obojano svijetloplavom bojom, površine 61 m2;
d) dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđenom točkama 3-4-5-6-7-3 označenom kao tijelo 2, obojano zelenom bojom, površine 29 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama D-E-F-G-D označenom kao tijelo 2, obojano zelenom bojom, površine 29 m2;
e) dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđen točkama 3-7-8-10-11-3, označen kao tijelo 4, obojan ružičastom bojom, površine 19 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama C-D-I-J-K-C označenom kao tijelo 4, obojano ružičastom bojom, površine 19 m2;
f) dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđen točkama 6-7-8-9-6, označen kao tijelo 5, obojan narančastom bojom, površine 52 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama D-G-H-I-D označenom kao tijelo 5, obojano narančastom bojom, površine 52 m2;
g) dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđen točkama 17-18-19-20-17, označen kao tijelo 7, obojan narančastom bojom, površine 4 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama O-N-V-U-T-O, označenom kao tijelo 7, obojano narančastom bojom, površine 4 m2;
h) dio čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđen točkama 10-11-12-13-14- 15-16-10, označen kao tijelo 8, obojan žutom bojom, površine 103 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama M-P-S-J-K-L-M označenom kao tijelo 8, obojano žutom bojom, površine 103 m2,
sve prikazano na geodetskom situacijskom nacrtu izrađenom od strane Geomodus d.o.o. lipnja 2024., kao sastavnom dijelu ove presude, što su tuženici dužni priznati, te trpjeti da tužitelj temeljem ove presude, po njenoj pravomoćnosti u zemljišnim knjigama izvrši uknjižbu prava vlasništva na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena tuženika, odnosno njihovih pravnih prednika.
O b r a z l o ž e nj e
1. Izvorna tužiteljica ad1) IP iz [adresa] i sada tužitelj ZP iz [adresa] u svojstvu tužitelja ad2) u tužbi podnesenoj dana 9. svibnja 2023. godine navode da je čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi vrt površine 166 m2 upisana u zemljišnim knjigama kao suvlasništvo tužiteljice IP i tužene ad 1). Čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], u naravi kuća sa dvorom površine 164 m2, upisana je u zemljišnim knjigama kao suvlasništvo tužitelja, te tuženika ad 2) i 3). Čest. zem. [katastarska čestica] u naravi vrt površine 190 m2 i čest. zem. [katastarska čestica] u naravi vrt površine 535 m2 obje k. o. [katastarska općina] upisane su u zemljišnim knjigama kao suvlasništvo tuženika ad 4)-9) odnosno njihovih pravnih prednika. Međutim, kako je tijekom postupka preminula izvorna tužiteljica ad1) IP to je podneskom od 5. ožujka 2025. godine (l.s. 93-94) tužitelj ZP obavijestio sud da je on pravni sljednik izvorne tužiteljice ad1) IP ali i izvorne tuženice ad1) RP i to temeljem pravomoćnih Rješenja o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj O- 799/225 i O-5067/2023 slijedom čega je dostavio uređenu tužbu (l.s. 95-103), a u koja je istovremeno i proširena na sada tuženike ad 9-11.
Tužitelj ZP u uređenoj tužbi (l.s. 93-99) navodi da je izvanknjižni vlasnik dijelova predmetnih parcela, prikazanih na geodetskom situacijskom nacrtu izrađenom od strane Geomodus d.o.o. od ožujka 2023., odnosno kako je ranije u podnesku od 11. lipnja 2024. (l.s. 69-71) naveo da je došlo do premuneracije predmetnih čestica tako da neki od dijelova predmetnih nekretnina sada nose nove oznake, a sve prema geodetskom situacijskom nacrtu izrađenom od strane Geomodus d.o.o. od lipnja 2024. godine (l.s. 71) i to:
a) na dijelovima čest. zem. [katastarska čestica] i čest. zgr. [katastarska čestica] sve k. o. [katastarska općina] stare izmjere, sve omeđeno točkama 2-3-11-20-19-18-2, označeno kao tijelo 3 i obojano tamnosivom bojom, u površini od 108 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere omeđenom točkama B-C-K-N-V-U-B, označenom kao tijelo 3, obojanom tamnosivom bojom, površine 108 m2;
b) na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđenom točkama 11-12-13- 20-11, označenom kao tijelo 6, obojanom svijetlosivom bojom, površine 3 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama K-L- M-O-N-K, označenom kao tijelo 6, obojanom svijetlosivom bojom, površine 3 m2;
- Na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, obje omeđene točkama 1-2-3-4-1, označene kao tijelo 1, obojane svijetloplavom bojom, površine 61 m2, koje odgovaraju dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđenom točkama A- B-C-D-E-A, označenom kao tijelo 1, obojano svijetloplavom bojom, površine 61 m2;
- Na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđenom točkama 3-4-5-6-7- 3 označenom kao tijelo 2, obojano zelenom bojom, površine 29 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica], omeđenom točkama D-E-F-G-D označenom kao tijelo 2, obojano zelenom bojom, površine 29 m2;
- Na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđenom točkama 3-7-8-10-
11-3, označenom kao tijelo 4, obojano
ružičastom bojom, površine 19 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama C-D-I-J-K-C označenom kao tijelo 4, obojano ružičastom bojom, površine 19 m2;
- Na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđenom točkama 6-7-8-9-6, označenom kao tijelo 5, obojano narančastom bojom, površine 52 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama D-G-H-I-D označenom kao tijelo 5, obojano narančastom bojom, površine 52 m2;
- Na dijelu čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđenom točkama 17-18-19-20- 17, označenom kao tijelo 7, obojano narančastom bojom, površine 4 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama O-N-V-U-T-O, označenom kao tijelo 7, površine 4 m2;
- Na dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stare izmjere, omeđenom točkama 10-11-12- 13-14-15-16-10, označenom kao tijelo 8, obojano žutom bojom, površine 103 m2, koji odgovara dijelu čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] izmjere, omeđenom točkama M-P- S-J-K-L-M označenom kao tijelo 8, obojano žutom bojom, površine 103 m2.
Svi opisani dijelovi nekretnina izvorno su pripadali pradjedu i prabaki tužitelja - ŽP i EP, koji su imali četiri kćerke: P, RP (izvornu tuženu ad 1), J i G. E i A su odijeljene prije 40 godina i dobile nekretnine na drugom mjestu, dok su na predmetnim nekretninama ostale H i RP. IP, inače kći pok. tužene ad 1), isplaćuje teti H njezin suvlasnički udio od ½ dijela, čime postaje suvlasnica predmetnih nekretnina zajedno s majkom RP. RP zatim svoj suvlasnički udio daruje sinu L, da bi L za života svoj suvlasnički udio darovao sinu MP, tužitelju. Prije spomenutih darovanja IP i RP su zamjenom sa TP i GP stekle dio čest. zem. [katastarska čestica] odnosno 3597 po novoj izmjeri, koji je na priloženom nacrtu prikazan kao tijelo 8.
Tužitelj je sam i putem svojih prednika u neometanom posjedu predmetnih dijelova nekretnina najmanje 40 godina. Predmetni dijelovi na nacrtu prikazani kao tijelo 3 u naravi predstavljaju obiteljsku kuću stranaka, dok dijelovi prikazani kao tijela 1, 2, 4, 5, 6, i 7 čine pripadajuću okućnicu. Dio prikazan kao tijelo 8 u naravi predstavlja vrt. U posjedovnom listu 678 IP i RP su evidentirane kao posjednice čest. zem. [katastarska čestica], dok su u posjedovnom listu 5, kao posjednici čest. zem. [katastarska čestica] evidentirani TP i GP. Slijedom navedenoga, predlaže se sudu da po provedenom postupku donese presudu na način kako glasi i izreci.
2. Temeljem odredbe čl. 284. st. 1. ZPP, sud je dostavio primjerak tužbe podnesen u ovom predmetu, tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na istu.
3. Tako, tuženici ad1) ad2), ad3), ad5), ad6), ad7), ad8) iako su uredno zaprimili poziv za podnošenje odgovora na tužbu, u ostavljenom im roku od 30 dana od dana primitka, nisu dostavili svoj odgovor na istu, a ni do dana izrade ove odluke.
4. Tuženiku ad9) AP (Mario) Hrominu sukladno odredbi čl. 84. st. 1. i 2. toč. 5. ZPP, kao osobi odsutna i nepoznata boravišta, te zato što bi redovan postupak oko postavljanja zakonskog zastupnika dugo trajao, a i zato što se dostava tuženiku koji je u inozemstvu, a nema punomoćnika u RH, nije mogla obaviti, pa bi za stranku mogle nastati štetne posljedice, postavljena je privremena zastupnica, koja u odgovoru na tužbu od 16. rujna 2025. (l.s. 117) navodi kako se opreza radi, protivi tužbi i postavljenom tužbenom zahtjevu dok se ne dokaže osnovanost istog.
5. Odredba čl. 332.a st. 2. ZPP propisuje da ako je tuženik u odgovoru na tužbu priznao odlučne činjenice, neovisno o tome što je osporio tužbeni zahtjev ili ako tuženik nije izričito osporio tužbeni zahtjev, sud može bez zakazivanja ročišta donijeti presudu (članci 325. i 329.), ako ne postoje druge smetnje za njezino donošenje.
5.1. Odredbom čl. 331.b ZPP propisano je da ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ukoliko bude udovoljeno svim propisanim uvjetima i to: ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni; ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi; ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate; ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
6. Tako, uzimajući u obzir ranije navedeno, ovaj Sud drži kako su se ispunile sve zakonske pretpostavke za donošenje presude bez održavanja rasprave u odnosu na tuženika ad 9), te donošenje presude zbog ogluhe u odnosu na tuženike ad1) ad2), ad3), ad5), ad6), ad7), ad8)
6.1. Naime, osnovanost tužbenog zahtjeva u ovom predmetu proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio te činjenicama koje su općepoznate, niti ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da bi tuženike ad1) ad2), ad3), ad5), ad6), ad7), ad8) spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, a tuženik ad9) u odgovoru na tužbu samo načelno osporava tužbeni zahtjev.
6.2. Odredbom čl. 331. st. 1. ZPP-a propisano je da ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
Sud neće donijeti presudu na temelju priznanja i kad je udovoljeno potrebnim uvjetima, ako nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3. stavak 3.).
Donošenje presude na temelju priznanja odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2. ovog članka prije toga pribave obavijesti.
Priznanje tužbenog zahtjeva, na ročištu ili u pismenom podnesku, tuženik može i bez pristanka tužitelja opozvati do donošenja presude.
6.3. Tuženik ad4) GP pok. O iz [adresa] je u početku postupka dostavio odgovor na tužbu kojim je osporio postavljeni tužbeni zahtjev, međutim isti je, a nakon održanog očevida na licu mjesta u k. o. [katastarska općina] (l.s. 79-89), podneskom od 18.prosinca 2024. godine (l.s. 92) obavijestio sud da priznaje postavljeni tužbeni zahtjev tužitelja ĐP.
6.4. Tužena ad10) ĆP i tužena ad11) FP također su u spis dostavile izjave o priznanju tužbenog zahtjeva (l.s. 110 i 112).
7. Slijedom navedenog, temeljem citiranih odredbi čl. 332.a st. 2. , 331. b i čl. 331. st.1 ZPP, odlučeno je kao u izreci.
8. Odluka o parničnom trošku je izostala, obzirom stranke isti nisu popisale.
U Zadru 24. listopada 2025.
S u t k i nj a
Melita Lisica
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda na nadležni županijski sud, u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku)
DNA:
1) Tužitelju po pun Mili Milovcu uz rješenje o plaćanju sudske pristojbe na presudu 2) Tuženicima 1-8 i 10 i 11 osobno
3) Tuženiku ad9) po privremenoj zastupnici CPR
Nakon pravomoćnosti:
- Ministarstvo financija - Porezna uprava, Područni ured Zadar.