7. Pp-8933/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje Maria Vidaneca kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv TH, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. PP Zagreb - Črnomerec, klasa: 211-07/25-5/14170, ur. broj: 511-19-28-25-1 od 02. lipnja 2025. godine, nakon održane i dovršene glavne rasprave dana 21. listopada 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja, dana 24. listopada 2025. godine, donio je, javno objavio i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl.183.toč.3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17,118/18,114/22)

Okrivljenik TH, sin T i O, rođ. **.**.2000.g. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, konobar, zaposlen kao građevinski radnik, u tijeku rješavanje radnog odnosa, mjesečna primanja u iznosu od 1.300,00 eura, neoženjen, bez djece, s prijavljenim prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je dana 23. svibnja 2025. godine u 20:35 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], kao suvozač u vozilu marke Smart, zatečen i legitimiran po policijskim službenicima, a neovlašteno je posjedovao jednu PVC vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga ukupne mase 16,8 g, čiji je djelatni sastojak THC, jedan PE paketić ispunjen smeđom tvari droge tipa hašiš ukupne mase 0,7 g, čiji je djelatnik sastojak THC, jedan PE paketić ispunjenom bijelom praškastom tvari droge kokain ukupne mase 1,7 g, jednu PE vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom konopljom tipa droga ukupne mase 26,7 g, a konoplja tipa droga i droga kokain se prema Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), nalaze na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Dijelu I.Odjeljku 1

dakle, neovlašteno je posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1., kažnjiv po čl. 54.st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("NN" 39/19 ), u svezi sa čl. 54. st. 1. toč. 1. cit. zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa,

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 670,00 eura (šestosedamdeseteura),

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja i dovođenja u policijsku postaju od dana 23. svibnja 2025.godine u 20:35 sati do dana 24. svibnja 2025. godine do 11:50 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 590,36 eura (petstodevedeseteuraitridesetšestcenti).

Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 i 118/18) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

II Temeljem članka 64 st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a j u predmeti i sredstvo kojima je počinio prekršaj, po pravomoćnosti ove presude, bez prava na naknadu i to: 1. PVC vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga ukupne mase 16,8 g, čiji je djelatni sastojak THC, 2. PE paketić ispunjen smeđom tvari droge tipa hašiš ukupne mase 0,7 g, 3. PE paketić ispunjen bijelom praškastom tvari droge kokain ukupne mase 1,7 g,4. PE vrećica ispunjena zelenom biljnom materijom konopljom tipa droga ukupne mase 26,7 g i 5. precizna digitalna vaga crne boje, NN marke s vidljivim tragovima zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga, koji su privremeno oduzeti potvrdom PU zagrebačke, II. PP Zagreb, klasa: 211-07/25-20/16629 od 24. svibnja 2025. godine, te se radi uništenja dostavljaju Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja Dr. Ivan Vučetić, Zagreb, Ilica br. 335.

III Temeljem čl. 64. st.5. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, uz primjenu čl.64.st.4. istog Zakona, te uz primjenu čl.50.st.2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana, koja će trajati do prestanka razloga zbog kojih je primijenjena, ali ne kraće od 1 (jednog) mjeseca ni dulje od 2 (dvije) godine.

Po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik će se uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo.

Temeljem čl. 64. st.7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenik je dužan postupati u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 398,17 eura (tristodevedesetosameuraisedamnaestcenti) ili kaznom zatvora od najmanje 10 (deset) dana.

IV Temeljem odredbe članka 139.stavka 3., u svezi članka 138.stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 152. stavka 4. i 11. Prekršajnog zakona.

O b r a z l o ž e n j e

1. PU zagrebačka, II. PP Zagreb - Črnomerec, klasa: 211-07/25-5/14170, ur. broj: 511-19-28-25-1 od 02. lipnja 2025. godine podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, s prijedlogom da se uz novčanu kaznu oduzme predmet naveden u potvrdi o privremenom oduzimanju.

2. Glavna rasprava je održana i dovršena u nazočnosti okrivljenika, a u odsutnosti predstavnika ovlaštenog tužitelja.

3. Okrivljenik TH je u obrani izjavio da se smatra krivim, priznaje prekršaj za koji ga se tereti, te je dana 23. svibnja 2025. u 20:35 sati zatečen od strane policijskih službenika, [adresa] u vozilu marke Smart OH njegov prijatelj je bio vozač, a on je sjedio na mjestu suvozača. Zaustavili su ih policijski službenici i kada su ga pitali da li ima što za predati od predmeta kaznenog djela ili prekršaja iz donjeg dijela rublja izvadio je jednu PVC vrećicu sa drogom hašiš, 0,7 g, 1 paketić sa drogom kokain mase 1,7 g, jednu vrećicu sa marihuanom mase 26,7 g i digitalnu vagu crne boje. Priveli su ga u policijsku postaju, te su mu rekli da ne znaju šta će sada biti kazneno djelo ili prekršaj. Bio je u pritvoru na Oranicama, te su ga pustili sljedećeg dana.

4. Na postavljeno pitanje sutkinje okrivljeniku, može li objasniti zašto je posjedovao digitalnu vagu, okrivljenik je odgovorio zbog toga da zna količinu droge koju upotrebljava te da je to bilo za njegove osobne potrebe.

5. Okrivljenik je nadalje izjavio da nije ovisnik o drogama nego samo povremeni konzument, nije se nikada liječio od ovisnosti niti je registriran kao ovisnik, obično konzumira drogu vikendima.

6. U dokaznom postupku je izvršen uvid u službenu zabilješku, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, službeno izvješće o počinjenom prekršaju, službenu zabilješku o dojavi, izvješće o uhićenju, zapisnik i potvrdu o privremenom oduzimanju droge i predmeta, službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju, obavijest

II. PP Zagreb, prekršajnu evidenciju.

7. Iz izvješća o počinjenju prekršaja je razvidno da su policijski službenici Mobilne jedinice prometne policije zatekli okrivljenika dana 23. svibnja 2025. godine u 20:35 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], kao suvozača u vozilu marke Smart, koji im je iz unutrašnjosti gaća izvadio jednu PVC vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom konoplja tipa droga ukupne mase 16,8 g, čiji je djelatni sastojak THC, jedan PE paketić ispunjen smeđom tvari droge tipa hašiš ukupne mase 0,7 g, čiji je djelatnik sastojak THC, jedan PE paketić ispunjenom bijelom praškastom tvari droge kokain ukupne mase 1,7 g. Tijekom postupanja isti je izvadio i odbacio od sebe još jednu PE vrećicu ispunjenu zelenom biljnom materijom konopljom tipa droga ukupne mase 26,7 grama. Vozilom je upravljao THB, bez položenog vozačkog ispita, a okrivljeni je uhićen zbog sumnje u počinjenje kaznenog djela iz čl.190.st.1. KZ-a i predan policijskim službenicima II PP Zagreb na daljnje postupanje.

8. Temeljem obrane, priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj upravo na način kako mu se stavlja na teret, jer je doista neovlašteno posjedovao drogu, čime su se ostvarila sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na teret, radi čega je proglašen krivim.

9. Odredba čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zloupotrebe droge, koji je bio na snazi u kritično vrijeme propisuje kažnjavanje fizičke osobe koja počini prekršaj iz čl. 54. st.1.toč.1. cit. Zakona novčanom kaznom od 664,00 eura do 2.656,00 eura ili kaznom zatvora do 90 dana.

10. Nakon provedenog postupka, ovaj sud je odlučio okrivljeniku za počinjeno prekršajno djelo izreći novčanu kaznu, uz primjenu odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, ispod propisane najniže mjere novčane kazne, s obzirom na težinu počinjenog djela i stupanj odgovornosti, uvažavajući pri tome osobna svojstva okrivljenika kao počinitelja prekršaja, te prirodu prekršaja i društvenu opasnost djela, jer je našao da će se istom u cijelosti ostvariti svrha kažnjavanja, pri čemu je kao posebno olakotno cijenjeno da je iskreno priznao prekršaj, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

11. Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, vrijeme uhićenja i dovođenja u policijsku postaju, a to je od 23. svibnja 2025. godine u 20:35 sati do dana 24. svibnja 2025. godine do 11:50 sati, uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti 590,36 eura.

12. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku su oduzeti predmeti i sredstvo kojima je počinio prekršaj – droga i precizna digitalna vaga sa tragovima konoplje tipa droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa.

13. Odredba čl. 64.st.5. cit Zakona propisuje da ako je počinitelj prekršaja povremeni uzimatelj droge, što je u predmetnom slučaju priznao okrivljeni, za opisani prekršaj se može uz novčanu kaznu izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ustanovama i drugim pravnim osobama iz st. 4. članka u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine

14. Slijedom cit. odredbe, ovaj sud je donoseći odluku o izricanju predmetne zaštitne mjere, uvažio činjenicu da u posljednje tri godine nije prekršajno kažnjavan radi istovrsnog ili sličnog prekršaja, a prema njegovoj izjavi je povremeni uzimatelj droge, te je zaključio da ima mjesta za primjenu čl. 64.st.5. cit. Zakona. Stoga je sud okrivljenom uz izrečenu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru obveznog psihosocijalnog tretmana, koja će prema pravilima struke trajati do prestanka razloga zbog kojih je primijenjena, unutar zakonom propisanog okvira trajanja od jednog mjeseca do dvije godine, u trajanju od 1 (jedne) godine, te će se tako po pravomoćnosti ove presude, okrivljenik uputiti na provođenje zaštitne mjere obveznog psihosocijalnog tretmana u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo

15. Zaključno, ovaj sud smatra nužno potrebnim okrivljenom kao privremenom uzimatelju droga, izreći zaštitnu mjeru psihosocijalnog tretmana, u smislu mjera prevencija ovisnosti i specifičnih postupaka skrbi o povremenim uzimateljima droga, koja se provodi u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo.

16. Temeljem čl. 64. st.7. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljenik je dužan postupati u skladu sa izrečenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 398,17 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

17. Kako je okrivljenik proglašen krivim to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka temeljem naprijed cit. propisa i paušalnu svotu odmjerenu obzirom na duljinu i složenost postupka.

U Zagrebu, 24. listopada 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude, a stranka može izjaviti žalbu zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i troškovima postupka. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na broj gornji, a o istoj odlučuje nadležni sud.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljenik: TH, [adresa]

2. Tužitelj: PU zagrebačka, II. PP Zagreb - Črnomerec

3. pismohrana