Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-621/2024-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom predmetu protiv maloljetnog počinitelja ĆZ, zbog prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/2023, dalje: ZSPC-a), za koji se tereti Optužnim prijedlogom Postaje prometne policije Rijeka, broj 511-09-34-24-1, klasa 211-07/24- 5/4558 od 17.02.2024., temeljem odredbe čl. 226.st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje. PZ-a), 24. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I Obustavlja se prekršajni postupak protiv maloljetnog počinitelja ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina TZ, rođenog **.**.2007. u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], državljanina Republike Hrvatske, radi prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama;

da je dana 14.01.2024. godine u 02,00 sati u mjestu Viškovo, ulici Juraši 14, upravljao mopedom marke "Aprilia", registracijskih oznaka [registarska oznaka] iz smjera Furićeve ulice u smjeru Blažića. Uvidom u evidencije IS MUP-a utvrđeno je da je vozilom upravljao prije stjecanja prava na samostalno upravljanje vozilom, odnosno nema položen ispit niti jedne kategorije.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Rijeka, broj 511-09-34-24-1, klasa 211-07/24- 5/4558 od 17.02.2024., podnijela je optužni prijedlog protiv maloljetnog počinitelja ĆZ, zbog prekršaja iz članka 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog rješenja.

2. Sud je izvršio uvid u socio-anamnestičke podatke Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, za maloljetnog počinitelja ĆZ, od dana 10.03.2025., u kojima između ostalog bitno je navedeno da maloljetni ĆZ potječe iz majčine vanbračne veze, očinstvo nije utvrđeno, biološki otac mu nije poznat. ĆZ živi sa majkom TZ, rođena 1981. godine u Virovitici, završila je osnovnoškolsko obrazovanje, zaposlena u firmi roditelja, Đurišević d.o.o. u svojstvu trgovca. Nije sklapala brak ni vanbračnu zajednicu, druge djece nema. Odgojem djece bavi se majka uz angažman njene obitelji koja živi u istoj obiteljskoj kući, roditelji na katu, brat sa obitelji u prizemlju. Međusobno se svi članovi obitelji dobro slažu i pomažu, mušku očinsku figuru ĆZ je pronašao u djedu na koga je jako vezan. Majka navodi da sa ĆZ nema značajnijih odgojnih problema. Socioekonomski status obitelji uredan. Maloljetni Ć urednog je ranog psihomotornog razvoja. Pohađao je vrtić, prva četiri razreda završio je u OŠ “Gelsi", hrvatsko odjeljenje, ostale u OŠ “Podmurvice“. U školi je postizao vrlo dobar uspjeh bez značajnijih odstupanja na planu ponašanja. Sada je učenik 3. razreda Prometne škole, smjer vozač, također bez značajnijih odstupanja na planu učenja i vladanja. U slobodno vrijeme trenira nogomet, izlazi sa vršnjacima u dogovoru sa majkom. U obitelji urednog ponašanja i dobro adaptiran. U kontaktu u Zavodu suradan, primjerenih interesa i stavova. Vezano uz predmetni prekršaj naknadno izražava kritičnost i preuzima odgovornost. U međuvremenu je položio vozački ispit za upravljanje mopedom. Također u sklopu škole u tijeku je postupak stjecanja vozačke dozvole za ostale kategorije, teorijski dio je položio, pohađa satove vožnje. Maloljetni ĆZ prvi put se javlja sa prijavom ovom Odjelu, nemaju saznanja da je prethodno evidentiran radi prekršajnih ili kaznenih djela.

3. Razmotrivši optužni prijedlog te prethodno provedeni postupak pred Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Rijeka, u kojem je utvrđeno gore opisano cjelokupno uredno ponašanje predmetnog maloljetnika i obiteljske prilike istog, ovaj je sud zaključio sljedeće.

3.1. Iz stanja spisa (list 8,9 spisa), proizlazi da je ovaj sud pribavio podatke o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Rijeka, Klasa: 553-01/25-09/2, Ur.br.: 139-071-07/7-25-3 od 10. ožujka 2025., a iz kojeg uvida proizlazi da je maloljetni ĆZ uzornog vladanja i urednog odnosa prema radu i ponašanja u školi te da dobro funkcionira u obitelji. Isti ima pozitivne planove za budućnost, a kod istog nisu prisutne naznake delinkventnih ili antisocijalnih sklonosti.

4. Zaključak je ovog suda da vođenje ovog prekršajnog postupka ne bi bilo opravdano, bez obzira na dokaze koji stoje protiv maloljetnika u počinjenju prekršaja, cijeneći pritom težinu prekršaja, osobne okolnosti i duševnu zrelost okrivljenika, a povreda društvene discipline je neznatna.

4.1. Ovaj sud slijedom gore navedenog utvrđuje da vođenje prekršajnog postupka u predmetnom slučaju ne bi bilo opravdano s obzirom na sve utvrđene osobne okolnosti maloljetnika i počinjeni prekršaj, jer se nesporno radi o jednom nepromišljenom izoliranom slučaju u dosadašnjem ponašanju predmetnog maloljetnika, koji do sada pokazuje odgovornost i zrelost u svojem ponašanju u obitelji i u tijeku uzornog školovanja. Stoga sud smatra da je i samo vođenje postupka kod ovlaštenog tužitelja i razgovorom kod stručnog osoblja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, dovoljno utjecano na svijest maloljetnika o njegovu neprimjerenom ponašanju, a što bi ubuduće pozitivno trebalo djelovati da se kloni istih ili sličnih prekršaja.

5. Sukladno gore utvrđenom, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja odnosno temeljem odredbe čl. 226.st.1. Prekršajnog zakona sukladno načelu svrhovitosti, postupak protiv predmetnog maloljetnika je obustavljen.

Delnice, 24. listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 3 (tri) dana od dana primitka pisanog otpravka ove odluke. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku putem roditelja,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Rijeka, po pravomoćnosti na znanje,

4. Spis.