REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok , Turinina 3

Poslovni broj: R1 Ob-463/2019-33

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu po sucu toga suda Marini Nikolić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb, Zagreb, Av. Dubrovnik 12 (ranije Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb), protiv protustranke JZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na smještaju u Zajednici organiziranog stanovanja Udruge za promicanje inkluzije, Zagreb, Bleiweisova 15, zastupanog po posebnom skrbniku ČZ, zaposlenom u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi preispitivanja poslovne sposobnosti, 24. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Protustranci JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] se smanjuje opseg lišenja poslovne sposobnosti, koje je u potpunosti lišen rješenjem Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-2375/99 od 14. prosinca 1999., te se isti lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno:

- raspolagati novcem iznad svote od 13,27 eura mjesečno;

- raspolagati imovinom;

- davati izjave koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima);

- sklapati pravne poslova;

- poduzimati mjere i radnje u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja.

II. U odnosu na sve druge radnje i poslove koji se odnose na osobno stanje i imovinu protustranka ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.

III. Po pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb (ranije Centar za socijalnu skrb Zagreb, Podružnica Novi Zagreb) je podnio ovom sudu prijedlog za preispitivanje poslovne sposobnosti u kojem navodi da je protustranka JZ lišen poslovne sposobnosti u potpunosti. Predlagatelj predlaže u skladu s člankom 557. Obiteljskog zakona provesti postupak preispitivanja poslovne sposobnosti za protustranku.

2. Poseban skrbnik imenovan protustranci u predmetnom postupku je naveo da je suglasan da se postupak provede.

3. Tijekom postupka sud je ostvario uvid u ispis podataka o korisniku (str. 3 spisa), rješenje Općinskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-2375/99 od 14. prosinca 1999. (str. 4-5 spisa), nalaz i mišljenje vještaka od 27. veljače 1981. (str. 6-7 spisa), presliku spisa Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-2375/1999 (str. 12-19 spisa), nalaz i mišljenje vještaka prim. Gordana Makarića, dr. med. (str. 37-38 spisa) proveden je očevid na licu mjesta te je izveden dokaz saslušanjem protustranke.

4. Prilikom uviđaja na licu mjesta sud je saslušao protustranku JZ koji je naveo da živi u [adresa] i da tamo ima stan. Rođendan mu je 10. ovog mjeseca i tada ide na more, a ne zna koliko ima godina. Nadalje, navodi da nikada nije bio na sudu. Nakon što je stranci objašnjena svrha ovog postupka utvrđuje se da stranka ne može shvatiti svrhu ovog postupka i da ne zna da se ranije vodio postupak lišenja poslovne sposobnosti. Na posebna upit suda tko je GZ, navodi da je J bila njegova skrbnica, a da mu je možda i sada ona skrbnica. Protustranka navodi da mora ići i više ne želi odgovarati na postavljena pitanja te odlazi iz prostorije.

5. Radi donošenja odluke o prijedlogu predlagatelja provedeno je medicinsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku prim. Gordanu Makarića, dr. med. te je uvidom u nalaz i mišljenje od 21. ožujka 2022. utvrđeno da je protustranka osoba za koju vještak, temeljem analize podataka iz priložene medicinske dokumentacije, kao i rezultata vlastitog ispitivanja, smatra da se radi o Umjerenoj mentalnoj retardaciji (F71). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira umjerena primarna intelektualna insuficijencija, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Vještak navodi kako zbog ovakvog stanja protustranka nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku JZ lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 100,00 kn (13,27 eura) mjesečno, imovinom, davanje izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanje pravnih poslova, te u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja. Na kraju vještak dodaje kako stanje bolesti protustranke JZ istome onemogućuje uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

6. Stranke nisu imale primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka te je sud istome poklonio vjeru jer je sveobuhvatan, objektivan, sačinjen na temelju medicinske dokumentacije, podataka u spisu i pregleda protustranke.

7. Na osnovi nalaza i mišljenja liječnika vještaka te spisu priležeće osobne i medicinske dokumentacije, ovaj sud nedvojbeno nalazi utvrđenim kako je protustranku potrebno lišiti poslovne sposobnosti u manjem opsegu i sadržaju, u smislu odredbe članka 557. Obiteljskog zakona (Narodne novine 103/15, u daljnjem tekstu ObZ-a) i članka 502. stavak 2. ObZ, a u vezi s člankom 234. ObZ, slijedom čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovoga rješenja.

8. Primjenom članka 501. stavak 2. ObZ je odlučeno kao pod točkom III. izreke.

U Zagrebu, 24. listopada 2025.

Sudac:

Marina Nikolić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda na županijski sud.

DNA:

1. Predlagatelju, klasa: 552-02/18-10/44

2. Protustranci

3. Posebnom skrbniku