Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-2654/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PJ, zbog prekršaja iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Prve policijske postaje Split, klasa: 211-07/24-1/17849, ur. broj: 511-12-23-24-1 od 21. studenoga 2024., nakon javne glavne rasprave održane 24. listopada 2025. u prisutnosti okrivljenika, istoga dana javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik PJ, rođen **.**.1973., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nezaposlen, bez mjesečnih primanja, državljanin RH, neosuđivan,

k r i v  j e

što je 21. studenoga 2024. oko 19,50 u Solinu, Hektorovićeva ulica, upravljao vozilom M1 BMW reg. oz. [registarska oznaka] kojemu je isteklo važenje prometne dozvole 14. listopada 2024. te kao vlasnik navedenog vozila nije obnovio policu obveznog osiguranja koja je istekla 14. listopada 2024.,

čime je u stjecaju počinio prekršaje iz članka 238. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine, br. 151/2005, 36/2009, 75/2009, 76/2013, 152/2014, 155/2023),

pa mu se na temelju navedenih odredaba tih zakona, redoslijedom kako su navedene, uz primjenu članka 37. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), utvrđuju pojedinačne novčane kazne od 120 i 240 eura, nakon čega mu se na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnoga zakona

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 360,00 (tristo šezdeset) EURA,

koju je dužan platiti u roku od 2 mjeseca, a ako u ostavljenom roku plati dvije trećine (2/3) novčane kazne, smatrat će se da ju je u cijelosti platio.

Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenika se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. toga Zakona.

Obrazloženje

1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za prekršaje iz izreke ove presude.

2. On se smatra krivim za prekršaje te navodi kako inače ne vozi navedeni automobil, a ne bi ga bio vozio ni tada, no nazvala ga je prijateljica kojoj je bilo pozlilo, pa ga je zamolila da ode po njezina sina koji je bio u glazbenoj školi i vrati ga kući. Smatra da je u takvoj situaciji opravdano postupio.

3. S obzirom na okrivljenikovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostaje obrazložiti odluku o kazni, u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine, br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnoga zakona.

4. Uvodno se napominje kako je vlasnik dužan odjaviti vozilo ako mu ne produži važenje prometne dozvole u roku od 15 dana od isteka (članak 250. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama). Uvažavajući navode njegove obrane da se smatra krivim za prekršaje i moli da mu se kazna umanji, kao i činjenicu da nije kažnjavan ni za kakve prekršaje, okrivljeniku je izrečena ublažena novčana kazna (ispod propisanih granica za svaki prekršaj: za upravljanje neregistriranim vozilom propisana je fiksna kazna 260 €, a za propust da obnovi ugovor o osiguranju dok je vozilo u prometu kazna od 660 do 6630 €), kojom će se moći postići propisane svrhe kažnjavanja (članak 32. Prekršajnog zakona).

5. Odluka o troškovima donesena je uzimajući u obzir da je okrivljenik nezaposlen, već je u prigovoru iznio svoju obranu te se odmah odazvao sudskom pozivu i skratio trajanje ovoga postupka, tako da je primjereno osloboditi ga obveze plaćanja troškova.

U Splitu 24. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Jelena Katalinić, v. r.

Mario Bakota, v. r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama (članak 194. stavak 2. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis