Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-1219/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČV, zbog prekršaja iz članka 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlučujući o izjavljenom prigovoru okrivljenika dostavljenom uz molbu za povrat u prijašnje stanje a na doneseni Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-24-1, klasa 211-07/25-2/222 od 03.01.2025., dana 24. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I Na temelju članka 238. st. 1. i članka 243. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

odbacuje se molba za povrat u prijašnje stanje sa prigovorom podnositelja ČV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju je podnio na doneseni Obavezni prekršajni nalog, kao nedopuštena.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-24-1, klase 211-07/25-2/222 od 03.01.2025., donijela je Obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenik ČV oglašen krivim zbog prekršaja iz članka 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. Na doneseni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je podnio molbu za povrat u prijašnje stanje zajedno sa prigovorom na isti.

3. U podnesenoj molbi za povrat u prijašnje stanje okrivljenik moli da se prekršajni nalog broj 000521614937 stavi u prijašnje stanje jer da je došlo do nesporazuma u komunikaciji sa policijskim službenikom pri objašnjenju o daljnjem postupanju na prekršajni nalog. Po objašnjenju policijskog službenika, na odbijanje potpisivanja naloga, iz razloga što smatra da nije kriv, trebao je dobiti na adresu sudski poziv za navedeni prekršaj, te nije znao da je postalo pravomoćno. Dolaskom na tehnički pregled, informacijom da ne može pristupiti tehničkom pregledu jer postoji nepodmirena kazna, bio je zatečen, stoga moli da se njegova molba uvaži.

4. Podnesena molba okrivljenika za povrat u prijašnje stanje je nedopuštena.

5. Naime, odredbom članka 243. st. 6. Prekršajnog zakona propisano je: "U postupku izdavanja obveznog prekršajnog naloga nije moguće podnijeti molbu za povrat u prijašnje stanje".

6. Stoga, kako je naprijed citiranom odredbom jasno propisana zabrana podnošenja molbe za povrat u prijašnje stanje u postupku izdavanja obveznog prekršajnog naloga, a kako je u konkretnoj situaciji molba za povrat u prijašnje stanje podnesena od strane okrivljenika protiv donesenog obaveznog prekršajnog naloga, iz tog razloga ista je nedopuštena pa je slijedom utvrđenog sud odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Delnice, 24. listopada 2025.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.