Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I okr. pravne osobe Curo d.o.o i II okr. odgovorne osobe IE oboje iz [adresa] , zastupani po branitelju Marku Ferriu odvjetniku iz Rijeke , zbog prekršajnog djela iz čl 115. st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu , povodom prigovor okr. na prekršajni nalog Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet, cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Služba inspekcije cestovnog prijevoza , Rijeka, broj: 340-06/23-02/5034 od 06. listopada 2023. godine, dana 24. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

I Okr. pravna osoba Curo d.o.o , OIB. 70517647098., sa sjedištem u [adresa]., nekažnjavana,

II okr. odgovorna osoba IE, sin IE , rođ. **.**.1980.g., u [adresa], OIB. 70015856218, drž. RH., prekršajno kažnjavan, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v i s u

što su :

- dana 05. listopada 2023 . godine oko 09,10 sati, inspekcijskim nadzorom na poziciji D 8 Novi Vinodolski ( ugibalište Novi Hotels & Resort ) utvrđeno da je RE , OIB. [osobni identifikacijski broj] u svojstvu vozača teretnog vozila marke Man , reg. oznake [registarska oznaka], prijevoznika Curo d.o.o obavljao prijevoz tereta za vlastite potrebe ( prevozi se 5 paleta raznih pića) za ug. objekte , na relaciji Novi Vinodolski- Šmrika- Čave-Rijeka u ime i za račun okrivljenog te se inspekc. nadzorom, razgovorom s vozačem i naknadnim telef. razgovorom sa odgovornom osobom prijevoznika, uvidom u dokumentaciju , uvidom u registar prijevoznika u RH i vizualnim pregledom utvrdilo

da prijevoznik nije prijavio obavljanja prijevoza za vlastite potrebe uredu državne uprave u županiji nadležnom za poslove prometa.

dakle, postupili protivno čl. 93.st.6. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu,

čime su počinili prekršaj iz čl.115.st. 2. i 4. Zakona o prijevoz u cestovnom prometu ,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a.

osuđuju

I okr. pravna osoba Curo d.o.o ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tri dvadeset ) eura .

II okr. odgovorna osoba IE ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 600,00 ( šesto ) eura.

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., I i II okrivljeni su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko I i II okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi s čl. 138. st. 2. PZ-a, I i II okrivljeni su obvezni naknaditi trošak prekršajnog postupka svaki ponaosob u paušalnom iznosu od 40,00 eura (četrdeset) u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

O B R A Z L O Ž E N J E

1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Uprava za cestovni promet,

cestovnu infrastrukturu i inspekciju, Služba inspekcije cestovnog prijevoza , Rijeka svojim prekršajnim nalogom od 06. listopada 2023. godine proglasila je I i II okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koje su okr. u zakonom propisanom roku uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

1. Okrivljeni su sudu dostavili pisanu obranu u kojoj priznaju prekršaj koji im

se stavlja na teret navodeći da su prekršaj počinili omaškom, ne namjerno te je do istog došlo uslijed administrativnog propusta . Nisu imali nikakve pobude za ostvarenje predmetnog prekršaja te su po saznanju za postojanje istoga poduzele sve radnje za uklanjanje negativnih reperkusija . Nakon počinjenog prekršaja za navedeno vozilo i još jednog vozilo iz voznog parka bez odgode su zatražili i ishodovali rješenje o izdavanju prijave prijevoza tereta za vlastite potrebe pri nadležnom Upravnom odjelu za pomorsko dobro, promet i veze te dostavljaj u spis potvrdu pribavljenu dana 19.12.2023. godine i Rješenje o izdavanju prijave prijevoza tereta za vlastite potrebe. Ističu kako u 15 godina poslovanja nisu bili prekršajno kažnjavani za istovrsno prekršajno djelo te umoljavaju sud da navode pisane obrane uzme u obzir pri izricanju sankcije te ih oslobodi od kazne , podredno ublaži kaznu propisanu zakonom.

3.U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, uvid u zapisnik o obavljenom inspek. pregledu vozila od 05.10.2023.g., uvid u presliku fotografije teretnog vozila reg. oznake [registarska oznaka] , uvid u prek. ev. za okrivljene, uvid u potvrdu o prijavi prijevoz za vlastite potrebe u unutarnjem cestovnom prometu , uvid u rješenje o izdavanja prijave prijevoza tereta za vlastite potrebe , te uvid u pisanu obranu okrivljenih.

4.Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka ocjenom svakog dokaza

zasebno i svih dokaza u zajedničkoj cjelini nesporno je utvrđeno da su okrivljeni kritične prigode propustom počinili prekršaj koji im se op. aktom stavlja na teret a ne namjerom činjenja.

5.Nesprno je utvrđeno da okrivljeni do sada nisu prekrasno kažnjavani za istovrsno prekršajno djelo da je II okr. odgovorna osoba ujedno i pred. I okr. pravna osobe priznao prekršaj i iznio olakotne okolnosti , kao što je nesporno utvrđeno da je prekršaj učinjen prepustom a ne namjerom činjenja i da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu što je sud uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost u odnosu na okrivljene a osobito naknadno ishodovanje potrebite potvrde i spram istih za prvo počinjenje prekršaja primijenio institut ublažavanja kazne.

6.Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 115. st. 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, za pravnu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 3.310,00do 9.290,00 eura, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 3.310,00 eura.

7. Odlučujući o sankciji na temelju naprijed navedenih utvrđenih činjenica sud je I i II okrivljene proglasio krivima i istima na temelju osobito olakotnih okolnosti primijenio institut obožavanja kazne u skladu s odredom čl. 37. PZ-a. i istima izrekao ublaženu sankciju navedenu u izreci presude smatrajući da će se spram okr. koji do sada nisu prekršajno kažnjavani za istovrsno prekršajno djelo ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredom čl. 32. P-a.

8.Okr. su oglašeni krivim i u obvezi naknaditi trošak prekršajnog postupka s obzirom na dužinu i složenost postupka.

U Senju,24. listopada 2025.godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenima

2. Tužitelju

3. Spis