Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Bjelovar, Josipa Jelačića 3
Posl. broj: P Ob-244/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA NA TEMELJU PRIZNANJA
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Jasmini Drageljević, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ZĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćnici Renati Horvatin, odvjetnici u Našicama protiv tuženog MĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi prestanka uzdržavanja, dana 24. listopada 2025.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je s danom podnošenja tužbe 7. srpnja 2025. prestala obveza tužitelja ZĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da uzdržava tuženika MĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] , a koje uzdržavanje je određeno presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Našicama, poslovni broj P Ob-171/17-14 od 13. studenog 2017.
Obrazloženje
1.Tužitelj je kod ovoga Suda podnio tužbu protiv tuženika tužbu radi povećanja uzdržavanja u kojoj navodi kako je otac tuženika, te da je pravomoćnom i ovršnom presudom Općinskog suda u Osijeku, Stalna služba u Našicama, poslovni broj P Ob - 171/17-14 od dana 13. studenoga 2017. godine, naloženo tužitelju da za uzdržavanje tuženika doprinosi mjesečno iznosom od 900,00 kn počevši od dana 30. ožu jka 2017. pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti s time da dospjele iznose isplati odjednom u roku od 15 dana, a dospijevajuće iznose do konca svakog mjeseca za tekući mjesec sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog dospjelog, a neisplaćenog iznosa uzdržavanja pa do isplate. Tuženik je punoljetna osoba koja na dan podnošenja ove tužbe ima navršenih 19 godina života i ne školuje se nakon što je u 2024. godini završio redovno srednjoškolsko obrazovanje. Od završetka školovanja nakratko se zaposlio, a sada je nalazi u vojsci. S obzirom na promijenjene okolnosti tužitelj podnosi ovu tužbu sukladno odredbi članka 285. Obiteljskog zakona kojim je propisano da osoba koja daje uzdržavanje može tražiti da sud odluči o prestanku uzdržavanja ili promijeni način uzdržavanja određenog prijašnjom ovršnom ispravom ako su se okolnosti promijenile. Slijedom navedenog tužitelj predlaže da sud donese presudu kojom će utvrditi da je s danom podnošenja tužbe prestala obveza tužitelja da uzdržava tuženika.
2. U svom odgovoru na tužbu od 26. rujna 2025. godine tuženik je naveo da je suglasan sa prestankom uzdržavanja od strane oca ovdje tužitelja jer je trenutno zaposlen u MORH-u te ostvaruje vlastiti prihod.
3. Budući je tuženik do zaključenja glavne rasprave priznao tužbeni zahtjev, Sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku i presudio kao u toč. I. i II. izreke ove presude.
U Bjelovaru, 24. listopada 2025. godine
S U D A C:
Jasmina Drageljević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga Suda, a o podnesenoj žalbi odlučuje nadležni drugostupanjski sud.
Ova presuda se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.
