REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp -15576/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VI, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17,70/19, 42/20,85/22,114/22, 145/24), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/25-5/28031, ur. broj: 511-12-31-25-1 od 22. listopada 2025., temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 10/15,118/18,114/22), u žurnom postupku u odsutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: VI pok. V i pok. D rođene O, iz [adresa], rođen **.**.1955. u [adresa], umirovljenik, SSS, razveden, dvoje djece, srednjeg imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kažnjavan,
kriv je
I.što je 22. listopada 2025. u 11,29 sati u gradu Sinju na kolniku ulice Stjepana Gunjače 3 upravljao motornim vozilom kategorije L2, marke L, reg. oznake [registarska oznaka] u prometu na cesti pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,35 g/kg nakon uračunate dopuštene pogreške od 0,1 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14 ,64/15,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl.199. st.8. istog Zakona,
II.što je iste prigode kao pod tč. I. izreke upravljao označenim vozilom, za vrijeme dok mu je na snazi izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima AM kategorije pravomoćnim prekršajnim nalogom broj kl: 211-07/25-1/18329 koji je pravomoćan 07. listopada 2025. i izvršan 16. listopada 2025., te mjere teče od 16. listopada 2025. do 16. prosinca 2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,92/14 ,64/15,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl.289. st. 4. istog Zakona,
III.što je iste prigode kao pod tč. I. izreke upravljao označenim vozilom, te za vrijeme vožnje na cesti, na glavi nije imao propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 114. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,92/14 ,64/15,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl.114. st. 3. istog Zakona,
pa temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 35. i čl. 39. te čl. 33. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13 ,110/15, 118/18, 114/22), okrivljeniku se,
utvrđuje
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) DANA, za djelo iz tč. I. izreke presude,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (jednu tisuću tristo dvadeset) eura, za djelo iz tč. II. izreke presude,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (sto trideset) eura, za djelo iz tč. III. izreke presude.
Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
izriče
UKUPNA KAZNA ZATVORA OD 15 (petnaest) DANA.
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 1.450,00 (jednu tisuću četiristo pedeset) eura.
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je zadržan od strane Policijske postaje Sinj od 22. listopada 2025. u 11.30 sati do 23. listopada 2025. u 08.00 kao dva dana zatvora.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Kazna zatvora izvršit će se po pravomoćnosti presude.
Temeljem čl. 50. st.1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „AM“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri ) MJESECA.
U trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme od za koje je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od strane PP Sinj od 22. listopada 2025. u trajanju od 1 (jednog) dana.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl.139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Sinj podnijela je 23. listopada 2025. ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika VI, a zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 289. st. 4. i čl. 114. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.
2.Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivim jer da je navedene prigode upravljao označenim vozilom odnosno triciklom pod utjecajem alkohola u koncentraciji 2,35 g/kg nakon uračunate dopuštene pogreške s kojim nalazom da se složio i da nije tražio posebnog stručnog pregleda tj. vađenje krvi i uzimanje urina. Da je točno da ima zabranu upravljanja vozilima AM kategorije izrečenu pravomoćnim prekršajnim nalogom koji je pravomoćan 07. 10. 2025. i izvršan 16. 10. 2025. te mjere teče od 16. 10. 2025. do 16. 12. 2025. Isto tako da je točno da za vrijeme vožnje na glavi nije imao propisanu, homologiranu i uredno pričvršćenu zaštitnu kacigu.
3.U dokaznom postupku pročitano je izvješće o uhićenju, izvješće o počinjenim prekršajima, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, naredba o određivanju mjere opreza, liječnički nalaz okrivljenika od 22. 10. 2025., izvješće o ispitivanju i datumom ovjere alkometra broj 1735/24, pravomoćan obavezni prekršajni nalog 211-07/25-2/36157 i broj 211-07/25-1/18329 i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4.Na temelju ovako provedenog postupka budući okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja, to sud smatra dokazanim da bi okrivljenik počinio djela upravo na način kako je to činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude te je donesena odluka kao u izreci.
5.Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje,držanje nakon djela, dok je kao otegotno uzeto da je okrivljenik već kažnjavan i to odlukama:
- Policijske postaje Sinj, broj: 211-07/25-1/19341, od 13. 10. 2025. koja odluka je pravomoćna 22. 10. 2025., a kojom odlukom je kažnjen za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na
- cestama, te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera u trajanju od dva mjeseca,
- Policijske postaje Sinj, broj: 211-07/25-1/18329, od 26. 09. 2025. koja odluka je pravomoćna 07. 10. 2025., a kojom odlukom je kažnjen za
- djelo prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera u trajanju od dva mjeseca,
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj Pp-9879/2024 od 07. 08. 2024. koja odluka je pravomoćna 28. 08. 2024. i kažnjen je za prekršaj iz čl. 22. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te mu je utvrđena kazna zatvora,
- Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj Pp-9242/2024 od 16. 10. 2024. koja odluka je pravomoćna 30. 10. 2024. i kažnjen je za prekršaj iz čl. 199. st. 8. ZSPC-a, te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima u trajanju od dva mjeseca,
- Policijske postaje Sinj, broj: 211-07/25-1/36157, od 12. 07. 2025. koja odluka je pravomoćna 22. 07. 2025., a kojom odlukom je kažnjen za djelo prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna i zaštitna mjera u trajanju od jednog mjeseca,
to sutkinja smatra da će upravo ova vrsta kazne za djelo iz tč. I. izreke presude, utjecati na okrivljenika u suzdržavanju od daljnjeg činjenja prekršaja u prometu na cesti premda je zaprijećena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, dok je za djelo iz tč. II. izreke presude zaprijećena novčana kazna od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana, a za djelo iz tč. III. izreke presude zaprijećena novčana kazna od 130,00 eura, te su izrečene novčane kazne u posebnom minimumu za djelo iz tč. II. izreke te novčana kazna koja je propisom utvrđena za djelo iz tč. III. izreke jer nije pronađeno razloga za eventualno ublažavanje kazne, a sutkinja smatra da su kazne primjerene počinjenim prekršajima, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 40. st. 1. PZ-a u izrečenu kaznu uračunato je vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan od strane PP Sinj, te je temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona, a primijenjena je obvezno jer se radi o prekršaju iz čl. 199.st.8. ZSPC-a, a radi se o jednom od najtežih prekršaja u prometu jer je vožnja pod utjecajem alkohola najčešći uzrok prometnih nesreća i to vrlo često sa najtežim posljedicama, pa sutkinja smatra da će upravo primjena ove zaštitne mjere preventivno djelovati na okrivljenika, a izrečena je zaštitna mjera i opravdano je očekivati da će zaštitna mjera u ovom trajanju polučiti rezultat, a u trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme za koje je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta od strane PP Sinj, Naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 22. listopada 2025. u trajanju od jednog dana, a počinje teći nakon izvršnosti presude.
7.Odluka o troškovima postupka donesena je sukladno okolnostima iz čl. 139.st.3. a u vezi čl.138.st. 2. t. 3. PZ-a, a sve obzirom na trajanje i složenost prekršajnog postupka te imovne prilike okrivljenika.
8.Na temelju iznesenih razloga odlučeno je kao u izreci.
U Sinju, 24. listopada 2025.
Zapisničarka:
S u t k i n j a :
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za nadležni drugostupanjski sud.
DN-a:
-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje
