Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-149/2024-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji Željki Schveibert Golubović, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, zastupan po predstojniku ZĆ, dipl. soc. pedagogu protiv protustranke LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici ZĆĆ, zaposlenici [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, izvan ročišta, 24. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Protustranka LĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] , rođen **.**.1987. u [adresa], od oca ČĆ i majke IĆ lišava se poslovne sposobnosti djelomično i to u dijelu:

- brige o zdravlju , liječenju i smještaju,

- brige o vlastitoj imovini i novčanim sredstvima,

- sklapanje svih pravnih poslova

- sudjelovanje u postupcima pred javnopravnim tijelima

Obrazloženje

1. Predlagatelj je protiv protustranke podnio prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, navodeći da je protustranka završio osnovnu školu. Dalje se nije školovao. Većinom se uzdržavao „radom na crno“, a ima oko dvije godine radnog staža. Nije se ženio i nema djece. Nema primanja kao ni nekretnina u vlasništvu. LĆ se psihijatrijski liječi od 11. godine života. Do sada je liječen bolnički i ambulantno, a trenutno se nalazi na liječenju u Zavodu za forenzičku psihijatriju Klinike za psihijatriju Vrapče i to od15.12.2016. godine. Dijagnosticiran mu je granični poremećaj ličnosti , antisocijalni poremećaj ličnosti te ovisnost o više psihoaktivnih tvari, a sada je u remisiji u zaštićenim uvjetima. Protustranka je samostalno zatražio da ga se liši polovne sposobnosti jer nije siguran da bi mogao i u izvanbolničkim uvjetima samostalno skrbiti o svojim pravima i obvezama , s čime se složio i prof.dr.sc. Z Klinike za psihijatru Vrapče koji je u svojem nalazu naveo kako se slaže da bi izvanbolničke okolnosti mogle predstavljati rizik za LĆ obzirom na to da se sada nalazi u zaštićenim uvjetima te se ne protivi da se na sudu pokretne postupak radi lišenja poslovne sposobnosti LĆ.

2. Sud je izvršio uvid u priležeću dokumentaciju u spisu uvid u digitalne podatke evidencije o državljanstvu (list 3 spisa), uvid u digitalne podatke matice rođenih (list 4 spisa), zamolbu protustranke (list 5 spisa), mišljenje psihijatra (list 6 spisa), socijalnu anamnezu (list 7 spisa) i rješenje imenovanje posebne skrbnice (list 8 spisa).

3. Donoseći odluku u ovom postupku, sud je imao u vidu odredbu čl. 234. st.1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23; dalje: ObZ-a), prema kojoj će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

4. Primjenom čl.234. st.3. ObZ-a, prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti, sud je pribavio stručno mišljenje vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar o zdravstvenom stanju protustranke i o utjecaju toga stanja na sposobnosti protustranke zaštititi svoje pojedino pravo ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

5. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje dr. Štefice Deuš, spec. psihijatar (list 17-23 spisa), proizlazi da je protustranka osoba koja boluje od graničnog poremećaja ličnosti, antisocijalni poremećaj ličnosti i ovisnost o više psihoaktivnih tvari, sada u fazi remisije u zaštićenim uvjetima. Navodi da njegova razina stabilnosti psihičkog stanja ne ukazuje na dostatnu stabilnost za samostalan život i brigu o sebi, svojim pravima i interesima, prema stručnoj procjeni, a i prema subjektivnom doživljaju protustranke.

6. Sud je prihvatio liječnički nalaz i mišljenje, budući je isti stručno i valjano obrazloženo sukladno pravilima struke, a nakon psihijatrijskog pregleda protustranke. Predlagatelj te posebna skrbnica protustranke, nisu imali prigovora na isti.

7. Imajući u vidu da se kod protustranke radi o osobi sa teškim psihičkim oštećenjima, koja oštećenja prate ozbiljne teškoće u svakodnevnom funkcioniranju, nesposobna je za organizaciju vlastitog života te joj je u svakodnevnom životu neophodna stalna pomoć i briga druge osobe, da je kod protustranke prisutna nefunkcionalnost s osnova oštećene intelektualne, emocionalne i socijalne sfere života te joj je neophodna zaštita prava i interesa institutom skrbništva, sud je utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja da se protustranku liši poslovne sposobnosti u djelomičnom opsegu, odredivši radnje i poslove koje nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu, a u smislu čl.234. st. 4-6. ObZ-a.

U Varaždinu 24. listopada 2025.

Sutkinja

Željka Schveibert Golubović

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Varaždin, Vladimira Nazora 22, KLASA: 552-02/23-10/11, URBROJ: 2186-80-10/6-24-02

2. Posebna skrbnica ZĆĆ, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Varaždin, Kapucinski trg 5

3. Matični ured Varaždin, Stanka Vraza 4/V, nakon pravomoćnosti