REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-639/2022-5

REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika IT i ŠT, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90), pokrenutog optužnim prijedlogom broj 211-07/22-5/277 od 18. siječnja 2022. god. Policijske postaje Delnice, sud je dana 24. listopada 2025. god., objavio i

p r e s u d i o

I Prvo okrivljenik DT, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Željka, rođen **.**.1984. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske,

II Drugo okrivljena ŠT, OIB [osobni identifikacijski broj], kći I, rođena **.**.1968. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske,

oslobađaju se optužbe

da bi dana 18.01.2022. godine u 16,30 sati u ugostiteljskom objektu "Planinarski centar Petehovac" i izvan njega narušavali javni red i mir na način da su se DT i ŠT unutar objekta verbalno a potom i ispred objekta verbalno i fizički sukobili jer je prilikom naručivanja objeda DT obratio se djelatnici ŠT, nakon što mu je ista poslije narudžbe zaboravila donijeti piće, riječima: "Kaj je vama jeste li vi munjeni, već sam naručio piće, zašto mi ga niste donijeli", nakon čega mu je ista donijela piće, da bi nakon što mu je djelatnica izdala račun za plaćanje isti odbio plaćanje jer je smatrao da se cijene na računu razlikuju od dogovorenih te se ponovno obratio djelatnici riječima: "Račun ćemo umanjiti, nećete mi naplatiti kruh jer me niste informirali da se isti naplaćuje, mene nećete zajebavati, doći će ti inspekcija iz Zagreba, ti si totalno u kurcu". Nakon verbalnog vrijeđanja DT je potrčao prema stražnjim vratima kako bi napustio objekt pri čemu je djelatnica zaključala ulazna vrata kako isti ne bi pobjegao do dolaska policije, a da ne plati. Po izlasku iz objekta, ŠT je sustigla DT te ga je fizički "hvatom za ruku" pokušala spriječiti da pobjegne te mu se obratila riječima: "Sram te može biti, pička ti materina" da bi joj se isti istrgao iz ruku i udaljio se do svoga vozila do dolaska policije,

pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

IV Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.

O b r a z l o ž e n j e

1.Policijska postaja Delnice je dana 03. veljače 2022. god. podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ITMZ zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2.Dana 16. ožujka 2022. god. izdan je prekršajni nalog, kojim su okrivljenici oglašeni krivima, a na koji su okrivljenici pravodobno uložili prigovor te je prekršajni nalog stavljen van snage i nastavlja se redovni prekršajni postupak.

3.Naredbom predsjednika Općinskog suda u Rijeci broj Su-61/2025 od 26. veljače 2025. god., određena je preraspodjela predmeta iz zaduženja suca Željka Kurjega, u rad sutkinji Vesni Brbot Košmrlj.

4. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj. Naime, u čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira stoji "tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir", iz čega je razvidno da je zakonsko obilježje prekršaja, vika i svađa, a iz činjeničnog opisa ne proizlaze bitna obilježja prekršaja budući da prije svega nije navedeno niti opisano da bi se radnje okrivljenika sastojale u vikanju ili svađi, već se navodi odnosno prepričava razgovor između istih. Nadalje, niti drugo zakonsko obilježje-javnost mjesta ne proizlazi iz činjeničnog opisa optužnog prijedloga, a vezano za fizički sukob odnosno tuču između okrivljenika, već se navodi da je po izlasku i objekta došlo do fizičkog sukoba. Nije konkretizirano mjesto sukoba da bi se isto moglo podvesti pod neograničeno javno mjesto ili fiktivno javno mjesto.

5.Budući da se u činjeničnom opisu optužnog prijedloga ne naznačuje niti opisuje da bi okrivljenici vikali ili se svađali niti da bi se tuča dodila na javnom mjestu, činjeničnom opisu prekršaja nedostaju bitna obilježja prekršaja čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, odnosno konstitutivni elementi navedenog prekršaja.

6.Sukladno navedenom, a u smislu odredbe čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.

7.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.

Delnicama, 24. listopada 2025.

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude.

Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.

Dostaviti :

1. Okrivljenicima

2. Ovlaštenom tužitelju