REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp -15622/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika AE, zbog prekršaja iz čl. 289. st. 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,108/17,70/19, 42/20,85/22,114/22, 145/24), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/25-5/28155, ur. broj: 511-12-31-25-1 od 23. listopada 2025., temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 10/15,118/18,114/22), u žurnom postupku u prisutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: AEŠ i A, rođen **.**.1971. u [adresa], iz [adresa], strojarski tehničar, pismen, SSS, oženjen, dvoje djece, lošeg imovnog stanja, nezaposlen, bez primanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kažnjavan,
kriv je
I.što je 23. listopada 2025. u 15.30 sati u mjestu Sinj, na kolniku ulice Put Šumarije 3 upravljao osobnim vozilom marke Audi, reg. oznake [registarska oznaka] dok su mu na snazi izrečene dvije zaštitne mjere zabrane upravljanja vozilima B kategorije i to pravomoćnim prekršajnim nalogom PP Sinj broj 211-7/25-1/14889 koji je pravomoćan 21. 08. 2025. i izvršan 30. 08. 2025. te mjere teče od 30. 08. 2025. do 29. 10. 2025. i pravomoćnim prekršajnim nalogom PP Sinj broj 211-07/25-2/47292 koji je pravomoćan 16. 09. 2025. i izvršan 25. 09. 2025. te mjere teče od 25. 09. 2025. do 24. 12. 2025.,
čime je počinio prekršaj iz čl. 289. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,92/14 ,64/15,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl.289. st. 4. istog Zakona,
II.što je iste prigode kao pod tč. I. izreke upravljao označenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji 0,91 g/kg u što je uračunata dopuštena pogreška od 0,1 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14 ,64/15,70/19, 42/20,85/22, 114/22, 145/24), a kažnjiv po čl.199. st.6. istog Zakona,
pa temeljem istih odredbi, a primjenom čl. 33. i čl. 39. st. 1.Prekršajnog zakona okrivljeniku se,
utvrđuje
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 390,00 (tristo devedeset) eura, za djelo iz tč. II. izreke,
a primjenom čl. 37. st. 3. tč. 1. Prekršajnog zakona,
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 800,00 (osamsto) eura, za djelo iz tč. I. izreke.
Temeljem čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.190,00 (jednu tisuću sto devedeset) eura.
Temeljem čl.40. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je zadržan od strane Policijske postaje Sinj 23. listopada 2025. u 15.35 do 24. listopada 2025. kao dva dana zatvora, odnosno kao novčana kazna u iznosu od 79,64 (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) eura.
Okrivljenik je dužan izrečenu, a umanjenu tj. novčanu kaznu u iznosu od 1.110,36 (jednu tisuću sto deset eura i trideset šest centi) eura platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se ista izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem čl. 50. st.1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM „B“ KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (tri ) MJESECA.
U trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme od za koje je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola Naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od strane PP Sinj od 22. listopada 2025. u trajanju od 1 (jednog) dana.
Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
Temeljem čl.139.st.3. i čl. 138. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu 26,00 (dvadeset šest) eura, na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka a sve u roku od 30 dana od dana primitka ove odluke pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Sinj podnijela je 24. listopada 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenika AE zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se smatra krivim u odnosu na navode optužnog prijedloga jer da je sporne prigode upravljao označenim vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji 0,91 g/kg, nakon uračunate dopuštene pogreške, da se s nalazom složio i da nije tražio posebnog stručnog pregleda tj. vađenje krvi i uzimanje urina. Da je točno da su mu na snazi dvije zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije i to pravomoćnim prekršajnim nalogom PP Sinj broj 211-07/25-1/14889, koji je pravomoćan 21. 08. 2025. i izvršan 30. 08. 2025. a mjera teče od 30. 08. 2025. do 29. 10. 2025. te pravomoćnim prekršajnim nalogom PP Sinj broj 211-07/25-2/47292 koji je pravomoćan 16. 09. 2025. i izvršan 25. 09. 2025.te mjere teče od 25. 09. 2025. do 24. 12. 2025. Jedino da nije znao za mjere jer da je očekivao obavijest o tome kad mu počinju teći zaštitne mjere.
3. U dokaznom postupku pročitani su izvješće o uhićenju, izvješće o počinjenim prekršajima, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o ispitivanju alkometra broj 1504/25, te pravomoćni obavezni prekršajni nalog broj 211-07/25-2/47292 i izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije.
4. Na temelju ovako provedenog postupka, a priznanjem od strane okrivljenika sud smatra da nema potrebe za izvođenjem drugih dokaza, pa se smatraju dokazanim djela iz izreke presude upravo na način kako je činjenično opisano i pravno označeno u izreci presude i donesena je odluka kao u izreci.
5. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir postojeće okolnosti, težinu prekršaja, način počinjenja, priznanje djela, nastale posljedice, imovno i obiteljsko stanje, držanje nakon djela, dok je posebno otegotnim sud našao da je okrivljenik do sada kažnjavan odlukom Policijske postaje Sinj, broj: 211-07/25-1/14889 od 12. 08. 2025. koja odluka je pravomoćna 21. 08. 2025., a kažnjen je za prekršaje iz čl. 199. st. 7. ZSPC-a, premda je za djelo iz tč. I. izreke zaprijećena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana, te je kazna ublažena primjenom čl. 37. st. 3. tč. 1. PZ-a jer olakotnim uzeto da okrivljenik do sada nije kažnjavan za ovu vrstu prekršaja, dok je za djelo iz tč. II. izreke izrečena novčana kazna u posebnom minimumu budući je već kažnjavan za djela iz čl. 199. ZSPC-a, a zaprijećena je kazna od 390,00 do 660,00 eura, a sutkinja smatra da su kazne primjerene počinjenim prekršajima, stupnju odgovornosti i vrsti prekršaja, očekujući da će se i na ovaj način postići svrha kažnjavanja, kako okrivljenik više ne bi bio počinitelj ovakvih ili sličnih prekršaja, a temeljem čl. 40. st. 2. Prekršajnog zakona u izrečenu kaznu uračunava se vrijeme za koje je okrivljenik bio zadržan, a temeljem čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona određen je rok plaćanja novčane kazne te ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne okrivljenik uplati u predviđenom roku smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
6. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi čl. 50. i čl. 58. Prekršajnog zakona, a izrečena je obvezno jer se radi o prekršajima iz čl. 289. st. 4.i čl. 199. st. 6. ZSPC-a, a radi se o najtežim prekršajima u prometu, odnosno radi se o vožnji pod utjecajem alkohola i vožnji dok je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, pa sutkinja smatra da će upravo primjena ove zaštitne mjere preventivno djelovati na okrivljenika, a u trajanje zaštitne mjere uračunat će se vrijeme za koje je vozačka dozvola okrivljeniku bila oduzeta od strane PP Sinj, Naredbom o određivanju mjere opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 22. listopada 2025. u trajanju od jednog dana, a počinje teći nakon izvršnosti presude.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139.st.3. a u vezi čl. 138.st. 2. i 3. PZ-a a sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka te imovno stanje okrivljenika.
8. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Sinju 24. listopada 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 8 dana od dana primitka presude, a koja se podnosi u dva istovjetna primjerka putem ovog Suda, a za Visoki prekršajni sud RH Zagreb.
DN-a:-okrivljeniku
-tužitelju
-ovdje
