Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Pp-1976/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sucu Dariu Kuzmiću kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Danijele Gelo, u prekršajnom postupku protiv I-okrivljene pravne osobe „KTC“ d.d. i II-okrivljene VŠ, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 1. Zakona o poljoprivredi, a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Varaždin, Ispostava u Koprivnici, Klasa: 320-02/25-15/1552, Urbroj: 443-02-04-15-25-4 od dana 27. kolovoza 2025., temeljem odredbe čl. 230. i čl. 234. Prekršajnog zakona, dana 24. listopada 2025., izdao je

P R E K R Š A J N I  N A L O G

I-okrivljena pravna osoba „KTC“ d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 95970838122, kao pravna osoba,

II-okrivljena VŠ, kći V, rođena **.**.1975., iz [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], poslovođa Supermarketa 59, u Đurđevcu, Đure Basaričeka 16, kao odgovorna osoba za prekršaj,

k r i v e  s u

I. što je dana 12. kolovoza 2025. u postupku inspekcijskog nadzora usklađenosti voća i povrća sa propisanim tržišnim standardima u trgovini na malo "KTC" d.d., Supermarket 59, u Đurđevcu, Đure Basaričeka 16, utvrđeno da su stavili u promet voće, breskvu oznake: Breskva, boja mesa žuta, klasa II, zemlja podrijetla Italija, Lot 32/04, distributer: "Stjema promet" d.o.o., Dugo Selo, Industrijska ulica 1, koja ne odgovara propisanim tržišnim standardima za klasu II, odnosno od ukupno zatečenih 70 komada plodova u prodaji, zatečeno je 20 komada plodova koji na kori i na površinskim dijelovima ploda imaju oštećenja u vidu truleži, površinskih oštećenja oguljene kožice, posmeđenih i smežuranih plodova, što ukupno iznosi 28,57% količine plodova koji ne odgovaraju minimalnim uvjetima, a unutar tog postotka više od 2% je plodova načeto truljenjem odnosno kvarenjem, a za II klasu breskve propisano je u Prilogu 1. Dio B, Dio 5., u točki IV. Odredbe o dopuštenim odstupanjima, Delegirane Uredbe Europske komisije (EU) br. 2023/2429 od 17. kolovoza 2023. da je dopušteno ukupno odstupanje od 10% broja ili mase bresaka ne ispunjavaju zahtjeve klase ni minimalne zahtjeve, a u okviru tog dopuštenog odstupanja ukupno najviše 2% smije se sastojati od plodova zahvaćenih kvarenjem, na taj način počinile su prekršaj iz čl. 51. st. 1. Zakona o poljoprivredi („Narodne novine“ broj 118/18, 42/20, 127/20, 52/21, 152/22, 152/24), u svezi s čl. 76. st. 1. i st. 2. Uredbe (EU) br. 1308/2013 i sa čl.4. Delegirane Uredbe Europske komisije (EU) br. 2023/2429 od 17. kolovoza 2023. opisanog u Prilogu 1. Dio B, Dio 2. Dio 10. Delegirane Uredbe Europske komisije (EU) br. 2023/2429 od 17. kolovoza 2023., što je kažnjivo za I-okrivljenu pravnu osobu po čl. 172. b. st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, a za II-okrivljenu kao odgovornu osobu u pravnoj osobi po čl. 172. b. st. 2. cit. Zakona,

čijom im se primjenom a uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

i z r i č e

I-okrivljenoj pravnoj osobi „KTC" d.d. ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eur,

II-okrivljenoj VŠ ublažena novčana kazna u iznosu od 45,00 eur.

Izrečenu novčanu kaznu okrivljenice su dužne platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Okrivljenice se u smislu odredbe čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, upozoravaju da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, što za I-okrivljenu pravnu osobu „KTC“ d.d., iznosi 100,00 eur, a za II-okrivljenu VŠ iznosi 30,00 eur, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona).

II. Temeljem odredbe čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona svaka od okrivljenica je dužna platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eur, u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Varaždin, Ispostava u Koprivnici je ovome sudu protiv I-okrivljene pravne osobe „KTC“ d.d. i II-okrivljene VŠ, poslovođe Supermarketa 59, u Đurđevcu, Đure Basaričeka 16, kao odgovorne osobe za prekršaj, podnijela optužni prijedlog, Klasa: 320-02/25-15/1552, Urbroj: 443-02- 04-15-25-4 od dana 27. kolovoza 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, odnosno zapisniku o inspekcijskom nadzoru od dana 12. kolovoza 2025. sa fotografijama plodova breskve, kontrolne liste za inspekcijski nadzor usklađenosti voća i povrća koje se stavlja na tržište RH s propisanim tržišnim standardima, te obrasca pregleda sukladnosti, sud u dovoljnoj mjeri utvrđuje da su okrivljenice počinile prekršaj koji im se stavlja na teret, odnosno da se u radnji okrivljenica nalaze sva obilježja prekršaja za koji se terete. Također sud utvrđuje da su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 230. Prekršajnog zakona, za izdavanje prekršajnog naloga bez ispitivanja okrivljenica i provođenja glavne rasprave.

3. Za počinjeni prekršaj propisana je novčana kazna i to za pravnu osobu u rasponu od 3.980,00 doi 6.630,00 eur, a za odgovornu osobu u pravnoj osobi u rasponu od 660,00 do 1.320,00 eur. Uzimajući u obzir sve okolnosti počinjenja prekršaja, sud je I-okrivljenoj pravnoj osobi i II-okrivljenoj za počinjeni prekršaj izrekao ublažene novčane kazne kao u izreci ovog naloga, budući smatra da će istima biti ostvareni svrha i cilj izricanja prekršajno pravnih sankcija.

4. Odluka o paušalnim troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona, a paušalni trošak prekršajnog postupka je odmjeren razmjerno složenosti i trajanju prekršajnog postupka.

5. Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci prekršajnog naloga.

Đurđevcu, 24. listopada 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Danijela Gelo, v.r.

Dario Kuzmić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga pravo prigovora imaju okrivljenice, branitelj i osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona.

Prigovor se podnosi pismeno u roku od 8 dana od dana primitka istog i to u 2 istovjetna primjerka ovom sudu, te ne podliježe pristojbi.

Napomena: U prekršajnom postupku koji se vodi po prigovoru okrivljenih, sud nije vezan zabranom iz čl. 202. st. 4. Prekršajnog zakona, slijedom čega, prema okrivljenicama mogu biti primijenjene i strože sankcije od onih izrečenih ovim prekršajnim nalogom.

Dostaviti :

1. I-okrivljenoj pravnoj osobi „KTC“ d.d., [adresa], uz optužni prijedlog,

2. II-okrivljenoj VŠ iz [adresa], uz optužni prijedlog,

3. Tužitelju Državnom inspektoratu, Koprivnica, Florijanski trg 18,

4. Za spis.