Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Kapucinski trg 5

Poslovni broj: Pp-728/2024-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Nadi Šumiga, po nacrtu odluke više sudske savjetnice Ide Labaš, uz sudjelovanje zapisničarke Mire Zagorec, u prekršajnom postupku protiv 1. okrivljene pravne osobe WORLD SERVICE PTS j.d.o.o., sa sjedištem u [adresa] i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi VĐ iz [adresa], koje brani Josip Čiček, odvjetnik iz Zagreba, zbog prekršaja iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15, 134/15,120/16, 116/18, 42/20, 47/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenih na izdani prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb Klasa: 034/07/23-04/6867, Urbroj: 118-07-03-23-1 i Urbroj: 118-07-03-23-2 od 14. lipnja 2023., na temelju članka 183. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj: 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) u žurnom postupku, nakon ispitivanja 2. okrivljene odgovorne osobe, 24. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni:

1. okrivljena pravna osoba: WORLD SERVICE PTS, jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za projektiranje, savjetovanje i inženjering, OIB: 71345442081, sa sjedištem u [adresa], broj zaposlenih: 1, dobit po godišnjem obračunu: nema, prekršajno kažnjavana

2. okrivljena odgovorna osoba LĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1982. u mjestu Lešnica, Slovenija, od oca V i majke L, djev. U, s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Slovenije, SSS, trgovac, zaposlen u 1. okrivljenoj pravnoj osobi, s mjesečnim primanjima oko 800,00 eura, razveden, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavana

k r i v i s u

I. što kao poduzetnik i odgovorna osoba poduzetnika nisu dostavili FINA-i do 30. travnja 2023. u bilo koju poslovnicu FINA-e na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu,

- dakle, nisu FINA-i u tekućoj godini, u zakonom propisanom roku dostavili financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 32. st. 1. Zakona o računovodstvu,

II. čime su okrivljeni počinili prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu, radi čega im se temeljem citiranog propisa i članka primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

III.

i z r i č e

1. okrivljenoj pravnoj osobi WORLD SERVICE PTS j.d.o.o.

novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvjesto) eura

2. okrivljenoj odgovornoj osobi VĐ:

novčana kazna u iznosu od 50,00 (pedeset) eura

Okrivljeni su dužni novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Okrivljeni se upozoravaju sukladno čl. . 3. Prekršajnog zakona da ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene kazne smatrat će se da je izrečena novčana kazna uplaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljeni u određenom roku izrečenu novčanu kaznu ne plate, ista će se na temelju odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona, izvršiti prisilnim putem. Ako se novčana kazna u cijelosti ili djelomično ne naplati ni prisilno u roku od 2 godine od kad je nadležno tijelo za prisilnu naplatu primilo za to zahtjev, ista će se zamijeniti posebnim Rješenjem, a u skladu s odrednom čl. 34. Prekršajnog zakona. Okrivljeni su dužni novčanu kaznu uplatiti putem priložene uplatnice.

IV. Trošak prekršajnog postupka za svakog okrivljenika utvrđen je u iznosu od 26,00 (dvadeset šest) eura, a isti se odnosi na paušalni trošak prekršajnog postupka, temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u vezi sa čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka i dužni su ga uplatiti okrivljeni istom roku kao i novčanu kaznu putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70 Zagreb izdala je dana 14. lipnja 2023. prekršajni nalog kojim je 1. okrivljena pravna osoba WORLD SERVICE PTS j.d.o.o. proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, odgovorna osoba LĐ novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, te su svakom okrivljeniku izrečeni i troškovi prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 24,89 eura.

Na navedeni prekršajni nalog okrivljeni su pravodobno izjavili prigovor, stoga je prekršajni nalog stavljen izvan snage te je nastavljen žurni prekršajni postupak.

2. U tijeku žurnog postupka ispitan je zakonski zastupnik 1. okrivljene pravne osobe LĐ koji je ujedno i odgovorna osoba u pravnoj osobi te je isti iskazao kako se smatra krivim za terećeni prekršaj, međutim želi navesti da je njegova firma imala ugovor s jednim računovodstvom koje je bilo dužno Fini pravovremeno dostavljati sve potrebne podatke, međutim to računovodstvo to nije učinilo iako su svu poštu primali i njemu slali na email. Dakle, on nije imao saznanja da nisu dostavljali podatke na Finu, a tek kad je dobio za platiti novčane kazne, odnosno došla mu je blokada računa, saznao je da nisu obavili posao koji su trebali obaviti, te je s njima raskinuo suradnju. Sad ima drugo računovodstvo te je 2. listopada 2024. dostavio svu dokumentaciju za 2021., 2022. i 2023. godinu, kao i izjave o neaktivnosti trgovačkog društva za iste godine, o čemu u spis predaje potvrde. Trgovačko društvo je bilo neaktivno do ove godine kad je on prekinuo suradnju s ranijim poslovnim partnerom i aktivirao je poslovanje 1. okrivljene pravne osobe. Kako radi tek par mjeseci, to firma još ne ostvaruje nikakvu dobit. Prije 2 mjeseca jedna firma iz automobilske industrije iz Njemačke raskinula je s njima suradnju i to zbog krize na tržištu uvođenjem carina od strane Amerike, tako da se to odražava i na njegovo poslovanje pa je morao raskinuti ugovor o radu s dvoje zaposlenih.

3. Kao odgovorna osoba u pravnoj osobi LĐ je iskazao da u cijelosti ostaje kod iskaza kojeg je dao kao zakonski zastupnik pravne osobe. Vezano uz svoje imovinske prilike navodi da nema u svom vlasništvu nikakve imovine, te za dijete plaća uzdržavanje u mjesečnom iznosu od 200,00 eura, s tim da još plaća sve njegove izvanškolske aktivnosti.

4. U tijeku postupka pročitano je: izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu od 18. srpnja 2023., potvrde o primitku dokumentacije za 2021., 2022. i 2023. godinu od 2. listopada 2024. i izjave o neaktivnosti trgovačkog društva za 2021., 2022. i 2023. godinu od 2. listopada 2024., te izvodi iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije na ime okrivljenih od 6. rujna 2024., 7. ožujka 2025. i 15. rujna 2025.

5. Na temelju provedenog postupka, analizirajući i ocjenjujući obranu zakonskog zastupnika pravne osobe, a koja je ujedno i odgovorna osoba pravne osobe te uvidom i čitanjem u spis podnijetih materijalnih dokaza, pojedinačno i u njihovoj međusobnoj vezi, nedvojbeno proizlazi zaključak da su u ponašanju okrivljenih ostvareni svi bitni elementi obilježja prekršaja za koji se terete.

6. Odlučna činjenica za koju se okrivljeni terete nalazi se dokazana na temelju jasnog i izričitog iskaza 2. okrivljenika, a kojem iskazu sud nije imao razloga ne povjerovati budući da se njegov iskaz u svezi odlučne činjenice međusobno podudara i nadopunjuje s podnijetim u spis materijalnim dokazom – izvatkom iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. od 18. srpnja 2023., a kojem dokazu sud nije imao razlog povjerovati budući da je isti sastavljen od strane ovlaštene službene osobe u obavljanju njezine službene dužnosti.

7. Okolnosti koje 2. okrivljenik iznosi u svojoj obrani, u dijelu u kojem otklanja svoju prekršajnu odgovornost za terećeni prekršaj, posebice navodeći okolnosti koje su prethodile utvrđenom propustu, ne mogu okrivljene opravdati za protupravno ponašanje u mjeri da se isti ne proglase prekršajno odgovornima i krivima za utvrđeni propust jer im iskazane okolnosti ne daju za pravo da protupravno postupaju budući da su pravna i odgovorna osoba bile dužne u obavljanju svoje registrirane djelatnosti posebnu pažnju obratiti na zakonitost svog poslovanja, a što nedvojbeno uključuje i činjenicu postupanja u skladu sa čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu.

8. Naime, uvidom u podnijet u spis materijalni dokaz – registar godišnjih financijskih izvještaja utvrđeno je da okrivljeni nisu ispunili svoju zakonsku obavezu dostave propisanih financijskih izvještaja, budući da 1. okrivljena pravna osoba kao poduzetnik te 2. okrivljena kao odgovorna osoba poduzetnika, nisu dostavili FINA-i do 30. travnja 2023. za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu.

9. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja nedvojbeno je utvrđeno da su okrivljeni postupili protivno odredbi čl. 32. st. 1. i 2. Zakona o računovodstvu na način decidirano propisano u izreci presude stoga je protupravno ponašanje okrivljenih rezultat krivnje 2. okrivljene odgovorne osobe, a time i 1. okrivljene pravne osobe, te prekršaj iz čl. 42. st. 1. toč. 35. Zakona o računovodstvu za koji prekršaj je za poduzetnika odnosno pravnu osobu propisana novčana kazna od 1.320,00 eura do 13.270,00 eura, dok je st. 2. istog članka propisana novčana kazna od 660,00 eura do 2.650,00 eura za odgovornu osobu poduzetnika.

10. Kao olakotna okolnost kod okrivljenih uzela se u obzir činjenica što su naknadno 2. listopada 2024. dostavljeni financijski izvještaji i druga dokumentacija, ukupne specifične okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, kod 2. okrivljenika visina mjesečnih primanja uz obvezu uzdržavanja maloljetnog djeteta te posebice uzimajući u obzir da počinjenim propustom nisu nastale nikakve štetne posljedice, dok posebno izraženih otegotnih okolnosti u tijeku postupka nije pronađeno.

11. Kazne su individualizirane, primjerene djelu i počiniteljima imajući u vidu objektivne i subjektivne okolnosti slučaja, stoga se smatra da će ista postići svrhu kažnjavanja, te da će ista utjecati na počinitelje kao i ostale da ubuduće ne čine prekršaje.

12. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. . 3. u vezi čl. . 1. Prekršajnog zakona, u svezi s čl. 152. ZKP-a i toč. I. Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka te su isti odmjereni u paušalnom iznosu srazmjerno složenosti postupka.

U Varaždinu 24. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Mira Zagorec, v.r.

Nada Šumiga, v.r.

Nacrt odluke izradila viša sudska savjetnica

Ida Labaš

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude okrivljeni i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.

Presudu dostaviti:

1. 1. okrivljenoj pravnoj osobi, WORLD SERVICE PTS j.d.o.o. [adresa]

2. 2. okrivljenoj odgovornoj osobi, [adresa]

3. branitelju, Josip Čiček, Zagreb, Huzjanova 22

4. tužitelju, Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70, Zagreb

5. za spis