Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-1941/2024-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĆR, povodom prigovora okrivljenog na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Petrinja, klasa: 211-07/24-4/51212, urbroj:
511-10-12-24-2 od 17. lipnja 2024., zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22; nastavno ZSPC), temeljem čl. 221. st. 1. toč. 6., čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 24. listopada 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĆR, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Ć i HR, djevojački H, rođen **.**.1969. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VSS, magistar prometa, zaposlen u Županiji, mjesečna primanja 2.500,00 eura, oženjen, otac jednog djeteta, vlasnik stana na adresi prebivališta i vikendice u [adresa], prekršajno neosuđivan
k r i v j e
I. što je dana 30. travnja 2024. u 09.17 sati u mjestu Gora 136 upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 91 km/h, gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 50 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja FAMA LASER, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene
- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZZPC, kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZSPC-a, te mu se temeljem navedenih propisa, a uz primjenu čl. 37 PZ
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (sto pedeset eura)
II. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
III. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3
(tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Petrinja izdala je 17. lipnja 2024. godine obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/24-4/51212, urbroj: 511-10-12-24-2 od 17. lipnja 2024., protiv okrivljenog ĆR zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je podnio dopušten i pravovremen prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.
3. Dana 23. listopada 2025. godine okrivljenik je ispitan pred sucem ovog suda i u svoju obranu je iskazao da priznaje da je dana 30. travnja 2024. oko 09.17 sati u Gorama kod kbr. 136 upravljao OA reg. oznake [registarska oznaka] brzinom od 81 km/h, a što je za 31 km/h više od dopuštene brzine u tom naseljenom mjestu. Žao mu je što je prekršaj počinio, ali je morao požuriti jer je imao intervenciju u Banovim dvorima u Glini, gdje su smješteni stradali u potresu i jedna starija korisnica je umrla. Nitko bez njega nije mogao otključati objekt, čekali su ga vatrogasci i policija i to je bio razlog zašto nije vozilom upravljao u mimu ograničenja. Radi kao voditelj općih poslova u sisačko – moslavačkoj županiji, razlog je objasnio, nije do sada prekršajno kažnjavan, vozačka dozvola mu je neophodna prilikom obavljanja posla jer je svakodnevno na terenu, pa moli sud da njegove navode uzme u obzir.
4. Na osnovu provedenog postupka, nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 30. travnja 2024. u 09.17 sati u mjestu Gora 136 upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka]
– CR kroz naseljeno mjesto brzinom od 91 km/h, gdje je najveća dopuštena brzina ograničena na 50 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja FAMA LASER, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene, jer je okrivljenik priznao opisano djelo.
5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a u kojem je određeno da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 150,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljenik priznao opisano djelo, te da do sada nije prekršajno osuđivan.
7. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
8. Temeljem odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.
U Petrinji 24. listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 24. listopada 2025.
DOSTAVITI:
1. PU sisačko-moslavačka PP Petrinja
2. Okr. ĆR
3. Spis