REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U SPLITU
Split, Sukoišanska 6
Poslovni broj: Ovr-240/2025-2
(ranije Ovr-21/2001)
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Splitu, po sutkinji Katarini Mikulić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Jone Medvidović, u pravnoj stvari ovrhovoditelja IPK CROATIA ŽITO d.o.o., MBO: 030030797 (ranije IPK CROATIA d.o.o.), Osijek, Đakovština 3, protiv ovršenika PLODINE-AGRO, d.o.o. u stečaju, MBS: [matični broj subjekta], Zadar, Gaženica, Uvala Bregdetti bb, kojeg zastupa stečajna upraviteljica Marica Nekić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zadar, Put Gazića 20, radi ovrhe, 24. listopada 2025.
r i j e š i o j e
I Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
II Poziva se pravni slijednik ovrhovoditelja IPK CROATIA ŽITO d.o.o., MBO: 030030797, ŽITO d.d., OIB: 03834418154, preuzeti postupak.
III Nastavlja se postupak u odnosu na ovrhovoditelja ŽITO d.d., OIB: 03834418154.
IV Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari.
V Poziva se stečajna upraviteljica ovršenika PLODINE-AGRO, d.o.o., u stečaju, MBS: [matični broj subjekta], Marica Nekić, OIB: [osobni identifikacijski broj], Zadar, Put Gazića 20, preuzeti postupak.
VI Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
VII Obustavlja se ovrha određena rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-21/2001 od 20. veljače 2001.
Obrazloženje
1. Rješenjem o ovrsi Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Ovr-21/2001 od 20. veljače 2001. određena je ovrha na novčanim sredstvima ovršenika, radi namirenja novčane tražbine ovrhovoditelja.
2. S obzirom na to da sud tijekom cijelog postupka, sukladno članku 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/1991, 91/1992, 58/1993, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 02/2007, 84/2008, 96/2008, 123/2008, 57/2011, 148/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje u tekstu: ZPP), a koji se u ovršnom postupku primjenjuje na temelju članka 19. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, dalje u tekstu: OZ), pazi može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku i je li parnično sposobna, ovaj sud je prilikom provjere u sudskom registru utvrdio da je rješenjem Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj Tt-05/1548-4 određeno brisanje ovrhovoditelja iz sudskog registra, te da je ovrhovoditelj IPK CROATIA ŽITO d.o.o., MBS: 030030797, brisan 8. lipnja 2006.
3. Brisanjem iz sudskog registra trgovačko društvo gubi svojstvo pravne osobe odnosno prestaje postojati kao pravna osoba, a sukladno članku 4. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“ broj 111/1993, 34/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 125/2011, 111/2012, 68/2013, 110/2015, 40/2019, 34/2022, 114/2022, 18/2023, 130/2023, 136/2024).
4. Člankom 212. točkom 4. ZPP-a, u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, propisano je da se postupak prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati.
5. Budući da je ovrhovoditelj IPK CROATIA ŽITO d.o.o., brisan iz sudskog registra odnosno da je prestao postojati, to je na temelju članka 212. točka 4. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom I izreke ovog rješenja.
6. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 4. tog zakona (kada stranka koja je pravna osoba prestane postojati), nastaviti kad stečajni upravitelj ili pravni sljedbenici pravne osobe preuzmu postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine.
7. Uvidom u sudski registar ovaj sud je utvrdio kako je društvo IPK CROATIA ŽITO d.o.o., brisano uslijed pripajanja društvu ŽITO d.d., OIB: 03834418154. Stoga je ovaj sud točkom II izreke ovoga rješenja pozvao pravnog sljednika ovrhovoditelja preuzeti predmetni postupak, dok je točkom III izreke ovoga rješenja postupak nastavljen.
8. Nadalje, ovaj sud je uvidom u sudski registar utvrdio kako je Trgovački sud u Splitu otvorio stečajni postupak nad ovršenikom PLODINE-AGRO, d.o.o., MBS: [matični broj subjekta], rješenjem poslovni broj II St-40/2002 od 14. ožujka 2003.
9. Člankom 212. stavkom 1. točkom 5. ZPP-a propisano je da se postupak prekida kad nastupe pravne posljedice otvaranja stečajnog postupka.
10. Budući da je nad ovršenikom otvoren stečajni postupak, to je na temelju članka 212. stavka 1. točke 5. ZPP-a u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a odlučeno kao pod točkom IV. izreke ovog rješenja.
11. Nadalje, člankom 215. stavkom 1. ZPP-a propisano je da će se postupak koji je prekinut iz razloga navedenog u članku 212. točki 5. tog zakona (nastupanje pravnih posljedica otvaranja stečajnog postupka), nastaviti kad stečajni upravitelj preuzme postupak ili kada ga sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učini. Stoga je odlučeno kao pod točkama V. i VI. izreke ovog rješenja.
12. Konačno, odredbom članka 98. stavkom 3. Stečajnog zakona („Narodne novine“ broj 44/1996, 161/1998, 29/1999, 129/2000, dalje u tekstu: SZ) propisano je da se postupci ovrhe i osiguranja protiv stečajnog dužnika, koji su u tijeku u vrijeme otvaranja stečajnoga postupka prekidaju. Nakon što ti postupci budu nastavljeni, ovršni sud će ih obustaviti.
13. Slijedom navedenog, a na temelju članka 98. SZ-a stavka 1. i 3. SZ-a, u vezi s člankom 19. stavkom 1. OZ-a, odlučeno je kao pod točkom VII. izreke ovog rješenja.
U Splitu 24. listopada 2025.
Sutkinja
Katarina Mikulić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
DNA:
- ovrhovoditelju ŽITO d.d., Osijek, Đakovština 3
- ovršeniku po stečajnoj upraviteljici Marici Nekić, Zadar, Put Gazića 20
- FINA Split
- u spis
