REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

Poslovni broj Ref 4 Ovr-1205/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja OTP banka d.d., Split, Ulica Domovinskog rata 61, OIB: 52508873833, koju zastupa predsjednik uprave ĐGN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], a on zastupan po punomoćniku Đ D i ostalim odvjetnicima iz odvjetničkog društva ANIĆ & ANIĆ d.o.o., Split, Lovretska 14, OIB: 12875695532, temeljem generalne punomoći pohranjene kod Općinskog suda u Splitu pod brojem: Su-549/2021, protiv protivnika osiguranja ĐG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 24. listopada 2025. godine;

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave - IZJAVE O ZAPLJENI PO PRISTANKU DUŽNIKA „U Splitu, 12.12.2017.“, potvrđene kod javnog bilježnika Nevenka Kekez u Splitu dana 12.12.2017. pod brojem OV-6469/17, a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja:

- u iznosu od 24.363,94 EUR s tim da na iznos glavnice i redovne kamate od 22.411,90 EUR zatezne kamate teku od 29.04.2025. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine

te na temelju ovršne isprave - IZJAVE O ZAPLJENI PO PRISTANKU DUŽNIKA „U Splitu, 07.11.2018.“, potvrđene kod javnog bilježnika Zrinka Milić-Štrkalj u Splitu dana 07.11.2018. pod brojem OV-11558/2018, a radi osiguranja novčanog potraživanja predlagatelja osiguranja prema protivniku osiguranja:

- u iznosu od 1.356,82 EUR, s tim da na iznos glavnice i redovne kamate od 1.150,75 EUR zatezne kamate teku od 29.04.2025. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

kao i radi osiguranja troškova predlagatelja osiguranja u ovom postupku osiguranja u iznosu od 766,04 eura, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od dana donošenja ovog rješenja i to od 24. listopada 2025., pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine;

određuje se osiguranje

Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja i na teret nekretnina u suvlasništvu protivnika osiguranja i to:

- 3. Suvlasnički dio: 1/4 (jedna četvrtina) dijela, kat. čest. [katastarska čestica], u naravi voćnjak, dvorište, stambena zgrada ukupne upisane površine 1813 m2, voćnjak površine 1555 m2, dvorište površine 163 m2, stambena zgrada anagrafske oznake [adresa] površine 95 m2, upisane u Z. U. [broj ZK uloška], K.O. 329789, KAMEN

- 3. Suvlasnički dio: 1/12 (jedna dvanaestina) dijela, kat. čest. ZEM [katastarska čestica], u naravi vinograd (bez upisane površine), upisano u Z. U. [broj ZK uloška], K.O. 329789

KAMEN

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

IV. Zemljišnoknjižni odjel ovog suda u Splitu postupit će sukladno toč. I., II. i III. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja podnio je 30. travnja 2025. prijedlog za osiguranje radi prisilnog zasnivanja založnog prava i radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja, a na nekretninama navedenim u izreci.

2. Uz taj prijedlog dostavio je ovršne isprave navedene u izreci te vlasnički list za predmetne nekretnine na kojima predlaže prisilno zasnivanje založnog prava. Pregledom tih ovršnih isprava i vlasničkog lista za odnosne nekretnine vidljivo je da se iste isprave odnose na predlagatelja i protivnika osiguranja i po kojima je protivnik osiguranja u obvezi prema predlagatelju osiguranja i za iznose navedene u izreci, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik tih nekretnina i radi čega je slijedom odredbi čl. 82. i čl. 290. – 298. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na tim nekretninama protivnika osiguranja te je odlučeno kao u izreci.

3. Predlagatelju osiguranja sud je dosudio i trošak ovog postupka i to sastava navedenog prijedloga za osiguranje u iznosu od 250 bodova (Tbr. 11. t. 1.), koji bodovi pomnoženi s vrijednošću boda od 2,00 eura (Tbr. 54.) daju iznos od 500,00 eura i na to zatraženih 25% PDV-a u iznosu od 125,00 eura te zatraženih 141,04 eura na ime sudskih pristojbi prijedloga za osiguranje i rješenja o osiguranju, daju iznos naveden u izreci, a koji je odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i Zakona o sudskim pristojbama (NN 118/18) i Uredbi o tarifi sudskih pristojbi (NN 37/23) i u svezi s čl. 14. st. 4. navedenog Ovršnog zakona.

Splitu, 24. listopada 2025.

SUDAC

STIPE MASLE

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.

DNA:

- pun. predlagatelja osiguranja

- protivnik osiguranja

- ZK odjel Split

- u spis