REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KS, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2., a kažnjiv po članku 199. stavku 7. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 49/2020, 85/2022, 140/2022 i 133/2023), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-5/28105 od 24. listopada 2025.,nakon ispitivanja okrivljenika dana 24. listopada 2025., objavio je i

p r e s u d i o  j e

I.) Okrivljenik: KS, sin K, rođen **.**.1968. Vama Rumunjska, državljanin Rumunjske, zaposlen u Sl. Eurosped srj., mjesečna primanja u iznosu od oko 1200,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, s prijavljenim prebivalištem u Vama, [adresa] Rumunjska, prekršajno nekažnjavan.

k r i v  j e

a) što je dana 23. listopada 2025. u 09:07 sati u Zagrebu, upravljao teretnim automobilom AR – 87 – ERS (RO) koji je vukao priključno vozilo AR-73-ERS (RO) južnim kolnikom Ljubljanske avenije u smjeru istoka pod utjecajem alkohola što je utvrđeno alkotestiranjem od strane djelatnika policije alkometrom marke Drager 6820 serijski broj ARLA 249 pri koncentraciji od 1,06 promila alkohola u organizmu,

dakle, upravljao je osobnim automobilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji većoj od 1,00, a manje od 1,50 promila promila alkohola u organizmu,

čime je počinio prekršaj z članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 199. stavak 7. istog Zakona

b) što je iste zgode i na istom mjestu kao pod a) izreke dolaskom do preusmjerenja prometa radi izvođenja radova na rekonstrukciji kolnika kod stupa javne rasvjete br.1133/104 koji se nalazi zapadnije od raskrižja sa ulicom Savska Opatovina prošao je pored postavljenih prometnih znakova "zabrana prometa za sva vozila čija najveća visina premašuje 3,5 m i osovinski pritisak od 5 t po osovini" te "zabrana prometa za teretna vozila",

dakle, postupio je protivno postavljenom prometnom znaku,

čime je počinio prekršaj z članka 12. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 12. stavak 8. istog Zakona

c) što je neposredno nakon događaja opisano pod b) izreke nastavio vožnju servisnom cestom južno od kolnika Ljubljanske avenije u istom smjeru, a prethodno se nije uvjerio da to može učiniti bez opasnosti po imovinu i nije vodio računa o položaju i smjeru i brzini kretanja skupa vozila kojim je upravljao niti visini nadvožnjaka radi čega je dolaskom do nadvožnjaka gornjim dijelom nadgradnje kabine teretnog automobila AR – 87 – ERS (RO) i prednjim gornjim dijelom tovarnog sanduka priključnog vozila AR-73-ERS (RO) udario u nosivu horizontalnu betonsku gredu i elemente betonske ograde zapadne strane nadvožnjaka gdje se zaustavio u kojoj prometnoj nesreći je nastala materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj iz članka 43. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 43. stavak 3. u svezi članka 293. stavak 1. istog Zakona,

pa mu se temeljem citiranih propisa

u t v r đ u j e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 (šesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom a) izreke ove presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjesto šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom b) izreke ove presude

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 (šezdeset) eura za djelo prekršaja opisano pod točkom c) izreke ove presude

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeniku se

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 980,00 (devet sto osamdeset) eura.

II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 23. listopada 2025. u 10:38 sati do dana 24. listopada 2025. u 12:00 sati kao 79,64 eura (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva centa) novčane kazne tako da okrivljenik ima za platiti još 900,36 eura (devetsto eura i trideset šest centi centi).

III.)Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.

IV.)Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V.)Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13), okrivljeni se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 25. srpnja 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu, 24. listopada 2025.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Pavić

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: KS – ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. pismohrana – ovdje