Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
Poslovni broj: P-4193/22-17
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
D O P U N S K O P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sutkinji Marini Lovrić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice DU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnicima – odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Ljubičić – Vrdoljak & partneri u Splitu, protiv tuženika ČU iz [adresa], radi obvezno - isplata, prema odredbi čl. 340. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23; dalje ZPP), u svezi s odredbom čl. 347. ZPP-a, bez ponovnog otvaranja glavne rasprave, po prijedlogu tužiteljice za dopunu presude ovog suda posl. br. P-4193/22 od 3. listopada 2025., izvan ročišta za glavnu raspravu, 24. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužiteljica u preostalom dijelu tužbenog zahtjeva preko dosuđenih 1.489,29 EUR sa zateznom kamatom počam od 8. studenoga 2018. do zatraženih 3.981,68 EUR sa zateznom kamatom počam od 8. studenoga 2018. .
Obrazloženje
1. Dana 3. listopada ovaj sud je donio presudu kojom je u točki I. izreke naložio tuženiku isplatu iznosa od 1.489,29 EUR-a sa zateznom kamatom koja započinje teći 8. studenoga 2018.
2. Dana 8. listopada 2025. tužiteljica pravovremeno podnosi žalbu iz koje sud iščitava da traži i dopunu presude. Tužiteljica navodi u žalbi da je podnosi protiv odbijajućeg dijela. Iz takvog navoda sud zaključuje da traži da se presuda dopuni kako je u izreci ove dopunske presude i navedeno.
3. Odredbom čl. 339. st. 1. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01/ 113/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) u svezi s odredbom čl. 347. ZPP-a propisano je da ako je sud propustio da odluči o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom, ili je propustio da odluči o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od petnaest dana od primitka presude predložiti parničnom suda da se presuda dopuni.
4. Odredbom čl. 340. st. 1. ZPP-a propisano je da kad sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća nađe da je prijedlog za dopunu presude osnovan, zakazat će glavnu raspravu pred vijećem radi donošenja presude o zahtjevu koji nije riješen (dopunska presuda). Odredbom istog članka stavak 2. propisano je da se dopunska presuda može donijeti i bez ponovnog otvaranja glavne rasprave ako tu presudu donosi sud u sastavu u kojem je donio i prvobitnu presudu, a zahtjev u pogledu kojega se traži dopuna dovoljno je raspravljen.
5. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci.
U Splitu 24. listopada 2025.
Sutkinja
Marina Lovrić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove dopunske presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi Županijskom sudu putem ovog suda u tri primjerka.
DNA:
pun tužitelja
tuženiku
spis
