REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

STALNA SLUŽBA KRK

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg bana Josipa Jelačić 5, Krk

Poslovni broj: Pp-970/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TU radi prekršaja iz članka 22. stavak 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, povodom Optužnog prijedloga Policijske postaje Krk, Klasa: 211-07/25-5/19917 od 11.08.2025. nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave dana 24. listopada 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,

presudio je

Okrivljenik TU, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1986. u [adresa], državljanin RH, otac T i majka A, djevojačko U, s prebivališten u mjestu Kras, Kras 127 A, općina Dobrinj, po zanimanju djelatnik, ugostitelj, SSS, oženjen, bez djece, pismen, s mjesečnim primanjima od oko 1.500,00 eura, bez imovine, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak po vlastitim navodima.

Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona

k r i v  j e

što se

dana 28.07.2025. u 11,00 sati u kući u [adresa], nasilnički ponašao u obitelji naspram supruge AU, na način da je počinio psihičko nasilje što je kod žrtve izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost te primjenio fizičku silu kojom prilikom žrtva nije zadobila ozljede, jer se AU nalazila u iznajmljenom stanu na navedenoj adresi te je poslala poruku okrivljenom, koji se nalazaio na adresi njihovog prebivališta u [adresa], kućni broj 27, da želi otići od njega na koji je on odgovorio porukom, u kojom je on psovao riječima: "Marš u pičku materinu!", a potom je istog dana oko 11,00 sati došao na adresu u [adresa], po svoju odjeću i stvari, a nakon kraćeg razgovora o njihovom razilaženju, počeo je oštećenu omalovažavati govoreći joj da će bez njega propasti nakon čega je oštećena krenula prema ormaru da uzme svoju odjeću, a nakon toga je okrivljeni stao ispred nje i gurnuo je rukama u gornji dio tijela zbog čega je oštećena pala na krevet, a nakon toga je uzela u ruke mobilni telefon i rekla da će snimati njegovo ponašanje, nakon čega je okrivljeni nasilno uzeo mobilni telefon iz ruke i bacio ga u zid, a potom stao na njega i šutnuo ga nogom, koje ponašanje je kod oštećene izazvalo uznemirenost i strah,

te je time počino prekršaj iz članka 10. stavak 1. točke 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a kažnjivo po članku 22. stavka 1. istog Zakona.

te mu se temeljem istih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

Okrivljenom je vrijeme za koje je bio uhićen dana 28.07.2025. u 14,50 do dana 28.07.2025. u 19,30 sati uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.

Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 (petnaest) eura, u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate

Obrazloženje

1.Policijska postaja Krk, dana 11.08.2025. podnijela je Optužni prijedlog protiv okrivljenog, radi počinjenih prekršaja naznačenih u izreci ove presude.

2.Okrivljeni je u obrani naveo, da je točno što je navedeno u Optužnom prijedlogu, vezano za događaj koji se zbio dana 28.07.2025. u 11,00 sati u kući u [adresa], između njega i supruge AU.

3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitan je zapisnik o ispitivanju osumljičenika, zapisnik o ispitivanju svjedoka AU, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenog, naredbu o određivanju mjere opreza, izvješće o uhićenju, liječničku dokiumentaciju za okrivljenog, službenu zabilješko o uvidu u IS MUP-a, službena zabilješka o intervenciji, izvješće o pruženoj intervenciji, obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potrebe žrtve za zaštitom, obavijest žrtvi nasilja u obitelji, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.

4.Na temelju obrane okrivljenog te provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokazanim djelo okrivljenog na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

5.Nedvojbeno je utvrđeno, da je okrivljenik počinio djelo prekršaja iz članka 10. stavak 1. točka 1. i 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a što proizlazi iz navoda obrane okrivljenog, jer je isti priznao počinjenje djela prekršaja za koji se optužuje, te dokaza koji su provedeni u ovom postupku.

6.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citiranih odredba navedenog zakonskog propisa, Isti je proglašen krivim i osuđen.

7.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sudac je uzeo u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te je kao olakotnu okolnost cijenio priznanje prekršaja te dosadašnju neosuđivanost, a kao otegotnu okolnost nije uzeto u obzir ništa.

8.Sukladno odredbi članka 40. PZ-a okrivljeniku je vrijeme za koje je bio uhićen uračunato u izrečenu novčanu kaznu kao jedan dan zatvora.

9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.

U Krku 24. listopada 2025.

ZAPISNIČAR

SUTKINJA

Ines Hodanić

Branka Kolač

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1) Tužitelju

2) Okrivljenom