Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: Pp-2027/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, po sutkinji Mariji Grgešić uz sudjelovanje zapisničara Silvije Koščak, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika SG, iz [adresa], zbog počinjenja prekršaja iz čl. 4. st. 1., a kažnjiv po čl. 65. st.3. Zakona o obveznih osiguranjima u prometu, prekršaja iz čl. 163. st. 1. Zakona o siguranosti prometa na cestama, a kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog zakona, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22. dalje u tekstu ZSPC-a), prekršaja iz čl. 196. st. 1. ZSPC-a a kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog zakona, prekršaja iz čl. 238. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog zakona, odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/83794 od 20. kolovoza 2025., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, dana 24. listopada 2025,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika SG, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, a kažnjivo po čl. 65. st. 3. istog zakona, uz primjenu čl. 37. st. 3. točka 1. Prekršajnog zakona, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 330,00 EUR-a, za prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZOSPC-a, a kažnjivo po čl. 163. st. 8. istog zakona, za koji je proglašen krivim uz primjenu čl. 37. st. 3. točka 1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR-a, za prekršaj iz čl. 196. st.1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog zakona, za koji je proglašen krivim uz primjenu čl. 37. st. 3. točka 1. Prekršajnog zakona utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 EUR-a, za prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog zakona, za koji je proglašen krivim, utvrđuje novčana kazna u iznosu od 60,00 EUR-a, pa se okrivljeniku na temelju čl. 39. st. 1. točka 2. Prekršajnog zakona, izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 450,00 EUR-a, (četristopedeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura).

II. U ostalom dijelu obvezi prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 20. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/83794 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 4. st.1, a kažnjivo po čl.65. st.3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a, za prekršaj iz čl. 163. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 163. st. 8. istog zakona, na temelju kojeg mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a, za prekršaj iz čl. 196. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 196. st. 5. istog zakona, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a, te za prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZSPC-a, a kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog zakona, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 EUR-a, a temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona okrivljeniku je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.180,00 EUR-a, te troškovi prekršajnog postupka od 13,27 EUR-a.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene novčane kazne. U prigovoru priznaje počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret i za koje je proglašen krivim, te navodi kako je u kritično vrijeme sjeo u vozilo zbog izvanredne hitne situacije jer se njegova zaručnica nalazila kod stomatologa na dvosatnom zahvatu, ističe da je trpjela jake bolove, te da ga je molila da dođe po nju, a što je on i učinio. ističe kako ga je zaustavio policijski službenik no navodi kako je postupao u nuždi, a što može potvrditi i njegova zaručnica. Napominje da je trenutno nezaposlen zbog teškog zdravstvenog stanja, navodi da i sam boluje od Crohnove bolesti, da mu to otežava svakodnevni životi rad. Upućuje na svoju tešku financijsku situaciju i predlaže da ga sud blaže kazni.

3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je izrazio kajanje, svijest o počinjenim prekršajima i spremnost da ne čini takve prekršaje ubuduće te vrstu i težinu počinjenih prekršaja, slijedom čega je okrivljeniku, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući je okrivljenik u prigovoru prigovorio samo u pogledu izrečene novčane kazne.

4. Sud je uzeo u obzir kao olakotnu okolnost činjenicu da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret pročitao je izjavu TG, zaručnice okrivljenika od 31.8.2025.g. (list 8), izvršio je uvid u presliku liječničke potvrde za istu (list 9 spisa), radi čega je okrivljeniku ublažio izrečenu novčanu kaznu, te sud drži da će se u konkretnom slučaju upravo ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja te da okrivljenik neće u buduće činiti nove prekršaje.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.

6. Temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

7. Sukladno odredbi čl.244.st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.

U Koprivnici, 24. listopada 2025.

Zapisničar:

Sutkinja:

Silvija Koščak, v.r.

Marija Grgešić, v.r.

Pouka o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.