Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici
Hrvatska Kostajnica, Vladimira Nazora 10
Poslovni broj: Pp-1741/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijaliste ZI, uz sudjelovanje Jasne Muža kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐI, zbog prekršaja kažnjivog po članku 199. stavku 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije Hrvatska Kostajnica, klasa: 211-07/25- 2/29929 od 8. lipnja 2025., nakon javne rasprave održane 24. listopada 2025., istog dana, na temelju članka 171.a i članka 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljeni ĐI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin BI i Z, rođ. Đ, rođen **.**.1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, elektromehaničar, nezaposlen, radom u nadnici mjesečno zarađuje oko 500,00 eura, neoženjen, bez djece, državljanin RH, nekažnjavan,
k r i v j e
što je 8. lipnja 2025. u 11:20 sati u Hrvatskoj Kostajnici, u Ulici Ratka Djetelića bb, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 0,55 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavku 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, pa mu se na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)
Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude, a ukoliko okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u danom roku, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka presude jer će se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Postaja granične policije Hrvatska Kostajnica izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-2/29929 od 8. lipnja 2025., protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz naprijed navedenog propisa, počinjenog na način opisan u izreci presude, ali je okrivljenik u zakonskom roku uložio prigovor, te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden prekršajni postupak.
2. Upitan da se očituje o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koje se tereti okrivljenik je iskazao da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
3. U iznijetoj obrani okrivljenik je priznao da je 8. lipnja 2025. u 11,30 sati upravljao osobnim vozilom u Hrvatskoj Kostajnici pod utjecajem alkohola od 0,55 g/kg. Iskazao je da je došao u posjetu svojoj djevojci koja tamo živi, a s njom je otišao pomoći u Slabinju njezinom nekadašnjem skrbniku nacijepati i pospremiti drva pod krov. Naveo je da ga je prije odlaska skrbnik ponudio rakijom koju nije mogao odbiti iz poštovanja prema njemu, a potom mu je natočio još jednu malu rakiju. Iskazao je da se nije osjećao nesposobnim za vožnju pa se uputio ponovno u Hrvatsku Kostajnicu, a policajci su ga zaustavili kod jednog dućana. Naveo ej da je policijskim službenicima iskreno priznao što je i koliko popio. Kaje se zbog počinjenog prekršaja i obećava da više neće počiniti nikakav prekršaj. Iskazao je da do sada nije kažnjavan, a već je dulje vrijeme nezaposlen i tek u nadnici uspije zaraditi povremeno po 50 eura dnevno. Stoga moli nadležni sud da mu izrekne ublaženu kaznu i odobri dulji rok za uplatu kako bi istu mogao kroz dva-tri mjeseca platiti. Također moli sud da ga poštedi zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima jer u tom slučaju ne bi mogao ići u nadnicu i ništa zaraditi. Iskazao je da mu je ovo bila dobra škola i nema opasnosti da bi ponovio ovaj prekršaj.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, naredba o određivanju mjere privremenog opreza oduzimanja vozačke dozvole i potvrda iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
5. Sud je utvrdio da je priznanje prekršaja okrivljenika u skladu s dokazima u spisu i sa činjeničnim opisom radnje prekršaja iz obaveznog prekršajnog naloga pa je sukladno članku 171.a Prekršajnog zakona donio presudu na temelju priznanja i okrivljenika proglasio krivim za prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci presude.
6. Iako je za djelo prekršaja člankom 199. stavkom 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisana novčana kazna u rasponu od 390,00 do 660,00 eura, sud je primjenom članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku novčanu kaznu ublažio, kako je navedeno u izreci presude, uzimajući kao olakotne okolnosti iskreno priznanje počinjenog prekršaja od strane okrivljenika i izražavanje kajanja zbog počinjenog te činjenicu da do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, smatrajući da će se i ublaženom novčanom kaznom u dovoljnom utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve i slične prekršaje.
7. Sud nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer je uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika utvrdio da isti do sada nije kažnjavan za prometne prekršaje, odnosno za upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola, te je mišljenja da ne postoji opasnosti od ponovnog počinjenja istog prekršaja od strane okrivljenika.
8. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona, a čija visina je utvrđena s obzirom na složenost prekršajnog postupka.
U Hrvatskoj Kostajnici 24. listopada 2025.
Zapisničar
Sudac
Jasna Muža, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude, temeljem članka 244. stavka 1. Prekršajnog zakona, žalba nije dopuštena.
Dostaviti:
- ovlaštenom tužitelju
- okrivljeniku
- s p i s