7.Pp-14621/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jasenki Barun, uz sudjelovanje zapisničara Maria Vidaneca, u prekršajnom predmetu protiv prvookrivljene pravne osobe M.A.C.K. d.o.o. i drugookrivljene odgovorne osobe HĐ, zbog prekršajnog djela iz čl. 164. st.1. toč. 30. i st.2. Odluke o komunalnom redu (Sl.gl.grada Zagreba 15/23, 42/23, 138/23), pokrenutog povodom prigovora okrivljenih na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, kl: 363-04/25-15/2162 od 25. srpnja 2025. godine, dana 24. listopada 2025. godine, donio je i

p r e s u d i o  j e

Na temelju čl.244.st.1.i čl.161.st.6. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Prvookrivljena pravna osoba M.A.C.K. d.o.o. agencija za turizam i trgovinu, OIB 54622707977, MBS [matični broj subjekta], sa sjedištem u [adresa], zastupana po direktorici HĐ

Drugookrivljena odgovorna osoba HĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], direktorica prvookrivljene pravne osobe, s prebivalištem u [adresa]

o s l o b a đ a j u  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 06. ožujka 2025. godine u 13,03 sati u Zagrebu, na lokaciji Kornatska ulica nasuprot kbr. 34, u svojstvu vlasnika motornog vozila reg. oznake [registarska oznaka], ostavili vozilo na javnoj zelenoj površini,

dakle, da bi kao pravna osoba i odgovorna osoba u pravnoj osobi postupili protivno zabrani iz čl.147.st.1.toč.1. Odluke o komunalnom redu (Sl.gl.grada Zagreba 15/23, 42/23)

čime bi počinili prekršaj iz čl.147.st.1.toč.1. Odluke o komunalnom redu (Sl.gl.grada Zagreba 15/23, 42/23) kažnjiv po čl. 164.st.1. toč.30. i st.2. cit. Odluke

Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07,39/13,157/13 110/15, 70/17, 118/18), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.

O b r a z l o ž e n j e

1. Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31, kl: 363-04/25-15/2162 od 25. srpnja 2025. godine, donio je obavezni prekršajni nalog kojim su okrivljenici proglašeni krivima, te je prvookrivljenoj pravnoj osobi u iznosu od 600,00 eura, dok je drugookrivljenoj odgovornoj osobi izrečena novčana kazna u iznosu od 100,00 eura, uz obvezu naknade troškova postupka u iznosu od 26,54 eura svaki.

2. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenici su pravodobno podnijeli prigovor, nakon čega je predmet dostavljen ovom sudu na nadležni postupak. Sud je rješenjem stavio izvan snage izdani nalog.

3. Okrivljenici u dostavljenom prigovoru navode da se pravna osoba M.A.C.K. d.o.o, iz Dubrovnika koja je vlasnik navedenog vozila (VW GOLF reg. [registarska oznaka]) bavi iznajmljivanjem automobila. Dana 06.03.2025. god. u 13:03 sati navedeno vozilo je bilo u najmu, a sukladno ugovoru u najmu koji su priložili uz ovaj prigovor, a na kojem su navedeni svi podaci o vozaču koji je upravljao vozilom kada je prekršaj počinjen. Napominju da do sada nisu bili kažnjavani, te da sve svoje obveze uredno izvršavaju, a to se odnosi i na plaćanje kazni za prekršaj, te dostavu podataka o vozaču vozila kada su posrijedi slične situacije. Stoga smatraju da ne postoji osnova po kojoj bi pravna osoba bila odgovorna za počinjenje prekršaja koji im se stavlja na teret.

4. Kao dokaz svojih navoda priložili su presliku ugovora o najmu vozila, kojeg je pravna osoba MACK d.o.o. sklopila 5.ožujka 2025. rent a car, sa fizičkom osobom RĐ iz [adresa], uz napomenu da je datum produženja ili vraćanja vozila 7.ožujka 2025.

5. Razmotrivši podneseni nalog-optužni prijedlog, ovaj sud je našao da se činjenični opis djela ne može podvesti pod zakonsko obilježje djela, odnosno prekršaj na način kako ga je opisao tužitelj, nije po propisu prekršaj.

6. Tužitelj tereti okrivljenike radi počinjenja prekršaja iz čl. 164. st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu koja propisuje kažnjavanje za prekršaj pravne osobe i odgovorne osobe u pravnoj osobi koja postupi suprotno zabranama iz čl. 147.st.1.toč.1. Odluke, koja propisuje da je na javnim zelenim površinama zabranjeno zaustavljanje, ostavljanje i vožnja motornih vozila, a sa činjeničnim opisom da su kao vlasnici predmetnog vozila isto ostavili na javnoj zelenoj površini.

7. Naime, cit. prekršaj ne čini vlasnik vozila, u predmetnom slučaju prvookrivljena pravna osoba M.A.C.K. d.o.o. i odgovorna osoba u pravnoj osobi koja je upisana u sudskom registru, nego osoba koja je predmetno vozilo ostavila na javnoj zelenoj površini, točnije ona osoba koja se kritične zgode koristila vozilom.

8. Pored navedenog, okrivljeni su uz prigovor priložili ugovor o najmu vozila, iz kojeg proizlazi da su predmetno vozilo dana 5. ožujka 2025. iznajmili RĐ, sve do 7. ožujka 2025., iz čega slijedi da ne mogu prekršajno odgovarati niti u slučaju da sud izostavi njihovo svojstvo počinitelja prekršaja koje je naznačio tužitelj, jer se kritične zgode nisu koristili vozilom.

9. Stoga je valjalo primijeniti odredbu čl. 161.st.6. Prekršajnog zakona, te odlučiti kao u izreci.

10. Budući su okrivljenici oslobođeni od optužbe, to je u smislu citirane zakonske odredbe odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret sredstava ovog Suda.

U Zagrebu, dana 24. listopada 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Mario Vidanec

Jasenka Barun

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).

Dostavna naredba:

1. Prvookrivljena pravna osoba: M.A.C.K. d.o.o. [adresa]

2. Drugookrivljena odgovorna osoba: HĐ, [adresa]

3. Tužitelju: Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju grada, graditeljstvo,

komunalne poslove i promet, Zagreb, Jagićeva 31,

4. Pismohrana