Poslovni broj: Pp-4133/2024
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenica TS i AS, zbog prekršaja iz čl.159. st.3. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 12/20, 16/20, 1/21, 5/21, 10/22 i 11/23), odlučujući po prigovoru okrivljenica podnesenog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno i pomorsko redarstvo Klasa: 363-04/24-03/582, Urbroj: 2117-1-03-04/28-24-1 od 19.09.2024. godine, temeljem odredbe čl.244. st.2. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenica TS, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanke RH i AS, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], državljanke RH, te se preinačuje pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljenicama, zbog prekršaja iz čl.159. st.3. Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika za koji su proglašene krivima, uz primjenu čl.43. Prekršajnog zakona, primjenjuje mjera upozorenja OPOMENA.
II. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenice su dužne na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od po 30,00 /trideset/ eura svaka u roku od 30 dana od primitka ove presude, a pod prijetnjom prisilnog izvršenja.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom Odsjeka za komunalno i pomorsko redarstvo okrivljenice su proglašene krivima i kažnjene zbog prekršaja iz čl.159. st.3. Odluke o komunalnom redu Grada Dubrovnika, opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, te im je izrečena novčana kazna u iznosu od po 330,00 eura.
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenice su pravodobno podnijele prigovor u kojem navode da su kritične zgode morali do 11:00 sati dostaviti topli obrok djeci u Osnovnu školu Marina Getaldića koja je u Pobijanoj ulici kraj Katedrale. Budući da nigdje nisu mogle naći mjesto gdje bi zastali radi istovara, to su učinili izvan pretovarne zone. Naglašavaju da već 30 godina posluju i dostavljaju robu u grad unutar zidina te da nikada nisu nešto slično napravili.
3. Pregledana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa od 04. srpnja 2025.g. iz koje se saznaje da TS i VS nisu osuđivane.
4. U konkretnom slučaju radi se o prekršaju koji je po svojoj prirodi lakši, te se radi o počiniteljicama koje iskreno priznaju djelo, te koje nisu kažnjavane. Zbog navedenog cijeni se primjerenim okrivljenicama primijeniti mjeru upozorenja – opomenu u uvjerenju da će se i bez izricanja propisane kazne na počiniteljice odgojno djelovati. Pri tome se kao osobito olakšavajuće cijenilo da se radi o prekršaju kojim nisu izazvane neke štetne posljedice.
5. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).
6. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 24. listopada 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Mihaela Matić
Mirjana Lujak
Pravna pouka:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Dostaviti: Grad Dubrovnik, Odsjek za komunalno i pomorsko redarstvo, u četiri primjerka, za spis, okrivljenice i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
