REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini

Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1, Krapina

Poslovni broj: Pp-1273/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Štefici Kiš, na prijedlog sudskog savjetnika Ernesta Kropfa, uz sudjelovanje zapisničarke Snježane Bračko, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22., 133/23. i 145/24.- dalje: ZSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, broj Klasa: 211-07/25-4/33912, Ur.broj: 511-17-10-25-1, od 1. travnja 2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 24. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenog CI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, broj Klasa: 211-07/25-4/33912, Ur.broj: 511-17-10-25-1 od 1. travnja 2025. te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni na način da se okrivljeniku temeljem odredbe članka 199. stavka 6. ZSPC i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) i u odluci o zaštitnoj mjeri, tako da se okrivljeniku ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno iznos od 200,00 eura (dvjesto eura), temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

III. Nalaže se okrivljeniku nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obveznog prekršajnog naloga u iznosu od 20,00 eur (dvadeset eura), u roku od 15 dana, od primitka ove presude, na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, broj Klasa: 211-07/25-4/33912, Ur.broj: 511-17-10-25-1, od 1. travnja 2025. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Policijske postaje Zlatar-Bistrica, je pod brojem: Klasa: 211-07/25-4/33912, Ur.broj: 511-17-10-25-1, od 1. travnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka zbog prekršaja iz čl. 199. stavka 2. ZSPC, a kažnjiv po članku 199. stavku 6. ZSPC, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 24,27 eur.

2. Okrivljenik je protiv citiranog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem je naveo da je svjestan pogreške koju je počinio, ali moli sud da mu umanji novčanu kaznu budući da je umirovljenik s mirovinom manjom od 500,00 eura te još plaća i kredit u iznosu od 100,00 eura i ovisi o sinu i snahi s kojima živi. Također moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom obzirom da mu je vozačka dozvola potrebna u svakodnevnom životu te za odlazak k liječniku. Izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja te ističe da do sada nije prekršajno osuđivan pa stoga predlaže sudu da mu ublaži novčanu kaznu i da mu ukine zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.

3. Okrivljenik ne poriče djelo prekršaja, koje mu se stavlja na teret, već je prigovor izjavio isključivo u pogledu novčane kazne i izrečene zaštitne mjere. Sud je na temelju odredbe čl. 37. st. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, uzevši u obzir kao osobito olakotnu okolnost priznanje okrivljenika i izraženo kajanje zbog počinjenja prekršaja i imovinsko stanje okrivljenika, odnosno okolnost da prima mirovinu u manjem iznosu od 500,00 eura te da ima obvezu plaćati kredit u iznosu od 100,00 eura. Stoga je sud na temelju odredbe članka 37. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao blažu kaznu od propisane uzevši u obzir kao naročito olakotnu okolnost imovinsko stanje okrivljenika, odnosno okolnost da okrivljenik prima mirovinu u malom iznosu pa bi izricanje novčane kazne u minimalnom iznosu od 390,00 eura ugrozilo materijalnu egzistenciju okrivljenika. Stoga sud smatra kako se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane. Sud je ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, s obzirom na to da iz prekršajne evidencije proizlazi da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan pa stoga sud smatra da ne postoji opasnost da bi okrivljenik ubuduće mogao ponovno ugrožavati sigurnost prometa na cestama.

4. Okrivljeniku je naloženo nadoknaditi paušalni iznos troška ovog postupka po prigovoru protiv obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 20,00 eura u roku od 15 dana na temelju članka 138. stavka 2. točke 3.b) i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

5. Slijedom navedenog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Krapini 24. listopada 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Snježana Bračko

Štefica Kiš

Sudski savjetnik

Ernest Kropf

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Dostaviti:

1. Policijska postaja Zlatar-Bistrica, u 4 primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohrani

2. Spis