REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
STALNA SLUŽBA U NOVOJ GRADIŠKI
Prekršajni odjel
Broj: Pp-1851/2025-4.
R E P U B L I K A H R V A T S K A
PREKRŠAJNI NALOG
Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika Nogometni klub "Sloboda" Gornji Bogićevci – pravne osobe, organizatora športskog natjecanja zbog prekršaja iz čl.37.st.3 u vezi st.1..t.2. i t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i okr. IS, odgovorne osobe pravne osobe organizatora športskog natjecanja, zbog prekršaja iz čl.37.st.4.u vezi st.1.i t.2. i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima (NN 117/2003. 71/2006. 43/2009. 34/2011. 114/2022. i 31/2024) po optužnom prijedlogu Policijske postaje Okučani klasa: 211-07/25-5/15177 ur. broj : 511-11-07-25-1 od 24.lipnja 2025. temeljem odredbe članka 229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
I Okrivljena Nogometni klub "Sloboda" Gornji Bogićevci, OIB: 87264895536, sa sjedištem [adresa], prekršajno nekažnjavana, pravna osoba, organizator športskog natjecanja,
II Okrivljenik PS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođ. **.**.1973. u mjestu [adresa], sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan, odgovorne osobe pravne osobe organizatora športskog natjecanja,
K r i v i s u
III Što dana 19. travnja 2025. u 17,50 sati u mjestu Gornji Bogićevci, Brezine na Nogometnom stadionu Brezine i to: I.okr. kao pravna osoba organizator športskog natjecanja i II.okr. PS, kao odgovorna osoba pravne osobe organizatora športskog natjecanja (predsjednik NK "Sloboda) nisu osigurali dovoljan broj redara na istočnoj tribini stadiona gdje se nalazilo oko 30 gostujućih navijača i gdje je pred kraj nogometne utakmice III. Županijske nogometne lige između NK "Sloboda" G.Bogićevci i NK "Vatrogasac" iz Grižića, došlo do fizičkog obračuna više osoba (u prijavi javnog okupljanja dostavili su podatke za 10 redara, a na utakmici je bilo angažirano 8 redara.)
IV Čime su počinili prekršaj iz članka 6. kažnjivo po čl.37st.3. u vezi st.1.t.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima - za pravnu osobu, organizatora športskog natjecanja, a za okr. IS, odgovorna osoba pravne osobe organizatora športskog natjecanja po čl.37.st.4.u vezi st.1. t.2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
V Što su dana 19. travnja 2025. u 17,50 sati u mjestu Gornji Bogićevci, Brezine na Nogometnom stadionu Brezine i to: I.okr. kao pravna osoba organizator športskog natjecanja i II.okr. PS, kao odgovorna osoba pravne osobe organizatora športskog natjecanja (predsjednik NK "Sloboda) omogućili da poslove redara obavljaju osobe koje nemaju oznaku ili natpis koji označava da su pripadnici redarske službe.
VI Čime su počinili prekršaj iz članka 9. kažnjivo po čl.37. st.3. u vezi st.1.t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima - za pravnu osobu, organizatora športskog natjecanja, a za okr. IS, odgovorna osoba pravne osobe organizatora športskog natjecanja po čl.37.st.4.u vezi st.1.t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima.
VII pa im se temeljem istih propisa, a primjenom odredbe čl.37.st.3.t.2. Prekršajnog zakona za pravnu osobu, organizatora športskog natjecanja, odnosno primjenom odredbe čl.37.st.3.t.1. za odgovornu osobu pravne osobe organizatora športskog natjecanja
I z r i č e
Nogometni klub "Sloboda" Gornji Bogićevci, pravna osoba, organizator športskog natjecanja
VIII Za prekršaj pod t. III ublažena novčana kazna u iznosu od 1.062,00 eura. IX Za prekršaj pod t.V ublažena novčana kazna u iznosu od 1.062,00 eura. X Što primjenom odredbe čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 2.124,00 (dvije tisuće sto dvadeset četiri) eura.
PS, odgovorna osoba pravne osobe organizatora športskog natjecanja
XI Za prekršaj pod t. III ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eura. XII Za prekršaj pod t.V ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 eura. XIII Što primjenom odredbe čl.39.st.1.t.2. Prekršajnog zakona sveukupno iznosi 300,00 (tristo) eura.
XIV Okrivljenici su dužni platiti iznos novčane kazne u roku od 90 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog, jer će se u protivnom novčana kazna naplatiti prisilnim putem.
XV Sukladno odredbi čl.152.st.3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenici plate 2/3 novčane kazne u ostavljenom roku po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
XVI Okrivljenici su temeljem odredbe članka 139.stavka 3. u svezi članka 138.stavka 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužni platiti iznos od 17,00 (sedamnaest) eura – svako, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud), u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Okučani, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Na temelju čl.229.st.1.t.1. Prekršajnog zakona, sud je izdao prekršajni nalog budući su ispunjeni uvjeti iz čl.230. istog Zakona. Naime, optužni prijedlog podnio je ovlašteni tužitelj, a prekršaj iz optužnog prijedloga je utvrđen na temelju vjerodostojne dokumentacije sastavljene od ovlaštene službene osobe Policijske postaje Okučani.
4. Obzirom na navedeno, sud smatra utvrđenim da su okrivljenici počinili prekršaj iz čl. 37 st.3. i 4. u vezi st.1.t.2.i t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima zbog čega je iste proglasio krivima i izrekao im novčanu kaznu.
5. Izdavanje ovog prekršajnog naloga smatra se opravdanim i utemeljenim na Zakonu, kao svojevrsna ponuda okrivljeniku za konsezualno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjeni prekršaj, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka, čime bi se izbjegli daljnji troškovi.
6. Odredbom čl.37.st.3. u vezi st.1. t.2.i 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima propisano je: Novčanom kaznom od 6.630,00 do 33.180,00 eura kaznit će se pravna osoba organizator športskog natjecanja ako na športskom natjecanju nema redarsku službu ili nema dovoljan broj redara (t.2.) te novčanom kaznom od 6.630,00 do 33.180,00 eura ako omogući da poslove redara obavljaju osobe koje nemaju oznaku ili natpis koji označava da su pripadnici redarske službe (t.3.) dok je odredbom čl.37.st.4. u vezi st.1.t.2. i t.3. navedenog Zakona propisano:
Novčanom kaznom od 660,00 do 6.630,00 eura kaznit će se odgovorna osoba pravne osobe organizatora športskog natjecanja ako na športskom natjecanju nema redarsku službu ili nema dovoljan broj redara (t.2.) te novčanom kaznom od 660,00 do 6.630,00 eura ako omogući da poslove redara obavljaju osobe koje nemaju oznaku ili natpis koji označava da su pripadnici redarske službe (t.3.)
7. Ovim prekršajnim nalogom okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci i između alternativno propisane kazne zatvora i novčane kazne, okrivljenicima su kažnjeni novčanom kaznom u iznosu koji se smatra primjerenim težini djela, kao i svrsi kažnjavanja, jer je sud mišljenja da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja. Nije prihvaćen prijedlog tužitelja da se okrivljenicima, i to: pravnoj osobi organizatoru športskog natjecanja za počinjena djela izrekne novčana kazna u ukupnom iznosu od 13.500,00 eura, a okr. IS odgovornoj osobi pravne osobi organizatora športskog natjecanja u ukupnom iznosu od 1.320,00 eura, jer je sud ocijenio da će se obzirom na dosadašnje nekažnjavanje okrivljenih za ova djela, svrha kažnjavanja postići i izrečenim novčanim kaznama u iznosu od 2.124,00 eura za I.okr. odnosno 300,00 eura za II.okr. IS.
8. Na temelju čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, ako okrivljenici u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da su novčane kazne u cijelosti uplaćene.
9. Napominje se kako su okrivljenici ovim prekršajnim nalogom kažnjeni novčanim kaznama u izrečenom iznosu, ali se istovremeno upozoravaju na odredbu čl.238.st.12. Prekršajnog zakona, prema kojoj sud, u slučaju prigovora, u postupku nije vezan zabranom "reformatio in peius", što znači da se odluka može izmijeniti na štetu okrivljenih, odnosno da okrivljenici mogu biti strože kažnjeni tj. može im se izreći novčana kazna u većem iznosu.
10. Budući su okrivljenici proglašeni krivima, na temelju čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, dužni su nadoknaditi troškove postupka, a koji sukladno čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona predstavljaju paušalnu svotu suda određenu u okvirima određenim posebnim propisom, s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Novoj Gradiški, 24.listopada 2025.
Zapisničar:
Sudac
Irena Bodrožić
Ivan Bodrožić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 dana po primitku prekršajnog naloga podnijeti prigovor Općinskom sudu u Slavonskom Brodu, u pisanom obliku i bez pristojbe.
Postupajući po prigovoru protiv prekršajnog naloga, sud nije vezan vrstom ni visinom kazne ili druge mjere, što znači da okrivljenik može biti i strože kažnjen, a sukladno čl.238.st.12. Prekršajnog zakona.
DNA :
1. Okrivljenicima
2. Tužitelju
3. Sudskom referentu za izvršenje kazne
U Novoj Gradiški, 24.10.2025.
Sudac Ivan Bodrožić
