Republika Hrvatska
Županijski sud u Zagrebu
Trg Nikole Šubića Zrinskog 5
Poslovni broj: Gž-2364/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Zagrebu, sud drugog stupnja, po sucu pojedincu Niki Grospić Ivasović, u ostavinskom postupku iza pok. ZV, sina PV, umirovljenika, iz [adresa], rođenog **.**.1929., a umrlog **.**.2004., državljanina Republike Hrvatske, odlučujući o žalbi zakonskog nasljednika CV ZV protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O-9280/2017 od 18. lipnja 2018., dana 24. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Odbija se kao djelomično neosnovana žalba zakonskog nasljednika CV i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O- 9280/2017 od 18. lipnja 2018. u dijelu točke I. i). kojim je utvrđeno da ostavinsku imovinu iza pok. ZV sačinjava novčani iznos od 2.985,65 eura.
II. Uvažava se kao djelomično osnovana žalba zakonskog nasljednika CV te se ukida rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj O- 9280/2017 od 18. lipnja 2018. u točkama I. f), I. g). i I. f). izreke te u dijelu točke II. 1. izreke kojim je PV, brat ostavitelja naslijedio pokretnine opisane u točkama I. f), I. g). i I. f). izreke u cijelosti te se u tom dijelu predmet vraća sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
Obrazloženje
1. Prvostupanjskim rješenjem odlučeno je:
„Iza pok. ZV, sina PV, umirovljenika, iz [adresa], rođenog **.**.1929., a umrlog **.**.2004., državljanina Republike Hrvatske,
I Utvrđuje se da njegovu ostavinu sačinjavaju:
POKRETNINE
a) devizna štedna knjižica kod Privredne banke Zagreb d.d. broj: [broj bankovnog računa], sa stanjem u neutvrđenom iznosu novčanih sredstava,
b) devizna štedna knjižica kod Privredne banke Zagreb d.d. broj: [broj bankovnog računa], sa stanjem u neutvrđenom iznosu novčanih sredstava,
c) devizna štedna knjižica kod Privredne banke Zagreb d.d. broj: [broj bankovnog računa], sa stanjem u neutvrđenom iznosu novčanih sredstava,
d) oročeni kunski depozit kod Croatia banke d.d. broj: [broj bankovnog računa], sa stanjem u neutvrđenom iznosu novčanih sredstava,
e) devizni račun kod Croatia banke d.d. broj: [broj bankovnog računa], sa stanjem u neutvrđenom iznosu novčanih sredstava,
f) devizna knjižica kod Komercijalne banke Zagreb d.d. u stečaju na ime ČV, broj: [broj bankovnog računa], sa saldom u neutvrđenom iznosu pri čemu je ista Ugovorom o darovanju štednih uloga sklopljenim između ostavitelja i ŽV dana 20. travnja 2000. godine u cijelosti darovana ŠV čime je povrijeđen nužni nasljedni dio brata ostavitelja NV i to 1/12 dijela predmetne devizne knjižice pa ista u navedenom omjeru od 1/12 dijela predstavlja ostavinsku masu,
g) devizna štedna knjižica kod Komercijalne banke Zagreb d.d. u stečaju na ime ČV, broj: [broj bankovnog računa], sa saldom u neutvrđenom iznosu pri čemu je ista Ugovorom o darovanju štednih uloga sklopljenim između ostavitelja i ŽV dana 20. travnja 2000. godine u cijelosti darovana ŠV čime je povrijeđen nužni nasljedni dio brata ostavitelja NV i to 1/12 dijela predmetne devizne štedne knjižice pa ista u navedenom omjeru od 1/12 dijela predstavlja ostavinsku masu,
h) novčano potraživanje prema Komercijalnoj banci Zagreb, d.d. u stečaju temeljem Ugovora o oročenom deviznom štednom ulogu na ime ČV, broj: [osobni identifikacijski broj], u neutvrđenom iznosu pri čemu je isto Ugovorom o darovanju štednih uloga sklopljenim između ostavitelja i ŽV dana 20. travnja 2000. godine u cijelosti darovano VV čime je povrijeđen nužni nasljedni dio brata ostavitelja NV i to 1/12 dijela predmetnog potraživanja pa isto u navedenom omjeru od 1/12 dijela predstavlja ostavinsku masu,
i) novčani iznos od 2.985,65 eura, a koji je brat ostavitelja VV nakon smrti ostavitelja podigao s deviznog računa po viđenju na ime ostavitelja kod Croatia banke, broj: [broj bankovnog računa],
j) novčani iznos od 27.000,00kuna koji se nalazio u stanu ostavitelja, a koji su nakon smrti ostavitelja uzeli braća ostavitelja VV i NV.
II Njegovim nasljednicima temeljem zakona se proglašavaju:
1. PV, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], iz [adresa], brat ostavitelja, koji nasljeđuje:
- pokretnine opisane pod točkom I a), I b), I c), I d), I e) i I j) izreke – 2/12 dijela,
- pokretnine opisane pod točkom I f), I g) i h) izreke – u cijelosti,
- pokretnine opisane pod točkom I i) izreke – u 1/5 dijela,
2. IV, sin PV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], brat ostavitelja, koji nasljeđuje:
- pokretnine opisane pod točkom I a), I b), I c), I d), I e) i I j) izreke – 2/12 dijela,
- pokretnine opisane pod točkom I i) izreke – u 1/5 dijela,
3. SV, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], iz [adresa], brat ostavitelja, koji nasljeđuje:
- pokretnine opisane pod točkom I a), I b), I c), I d), I e) i I j) izreke – 2/12 dijela,
- pokretnine opisane pod točkom I i) izreke – u 1/5 dijela,
4. OV, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], iz [adresa], sestra ostavitelja, koja nasljeđuje:
- pokretnine opisane pod točkom I a), I b), I c), I d), I e) i I j) izreke – 2/12 dijela,
- pokretnine opisane pod točkom I i) izreke – u 1/5 dijela,
5. ZVA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sestra ostavitelja, koja nasljeđuje:
- pokretnine opisane pod točkom I a), I b), I c), I d), I e) i I j) izreke – 2/12 dijela,
- pokretnine opisane pod točkom I i) izreke – u 1/5 dijela,
6. LV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], nećak ostavitelja, koji nasljeđuje:
- pokretnine opisane pod točkom I a), I b), I c), I d), I e) i I j) izreke – 1/12 dijela,
7. UV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], nećak ostavitelja, koji nasljeđuje:
- pokretnine opisane pod točkom I a), I b), I c), I d), I e) i I j) izreke – 1/12 dijela.
III Privredna banka Zagreb d.d., Croatia banka d.d. Zagreb i Komercijalna banka Zagreb d.d. u stečaju će izvršiti isplatu novčanog potraživanja zakonskim nasljednicima prema utvrđenim omjerima, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.
IV VV će izvršiti podjelu novčanog iznosa opisanih pod točkom I i) zakonskim nasljednicima prema utvrđenim omjerima, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.
V VV i NV će izvršiti podjelu novčanog iznosa pod točkom I j) zakonskim nasljednicima prema utvrđenim omjerima, nakon pravomoćnosti ovog rješenja.“
2. Protiv rješenja u dijelu točke I. i). kojim je utvrđeno da ostavinsku imovinu iza pok. ostavitelja sačinjava novčani iznos od 2.985,65 eura; u točkama I. f), I. g). i I. f). izreke te u dijelu točke II. 1. izreke kojim je PV, brat ostavitelja naslijedio pokretnine opisane u točkama I. f), I. g). i I. f). izreke u cijelosti žali se zakonski nasljednik IV sadržajno iz svih žalbenih razloga propisanih odredbom čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08 – Odluka USRH, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP-a), predlažući njegovu preinaku u pobijanom dijelu, sukladno navodima žalbe, podredno ukidanje i vraćanje predmeta sudu prvog stupnja na ponovni postupak.
3. Žalba je djelomično osnovana.
4. Odlučivši kao pod točkama I. f), I. g). i I. f). izreke rješenja sud je počinio bitnu povredu odredaba postupka iz odredbe čl. 354. st. 2. toč. 11. ZPP-a to stoga što u odnosu na takvu odluku nedostaju razlozi o odlučnim činjenicama, kako bi se pravilnost i zakonitost iste mogla ispitati, imajući pri tome u vidu sadržaj odredbe čl. 69. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13 i 33/15, u daljnjem tekstu: ZN-a), kojom je propisano koje osobe ulaze u krug nužnih nasljednika te u tom smislu da li ima mjesta primjeni odredbe čl. 70. ZN-a, a kraj nesporne činjenice da je pok. ostavitelj s nasljednikom IV sklopio Ugovor o darovanju štednih uloga dana 20. travnja 2000.
5. Neosnovani su žalbeni navodi da je sud prilikom utvrđivanja ostavinske imovine novčani iznos od 2.985,65 eura, koje je nasljednik IV nakon smrti ostavitelja nesporno podigao s deviznog računa po viđenju na ime ostavitelja, morao umanjiti za iznos od 500,00 eura za kojeg nasljednici IV i LV navode da su primili od CV, budući da je slobodna volja CV bila koji će novčani iznos istima dati, što ne može biti od utjecaja na nasljedno pravo ostalih nasljednika, a IV i LV su se izjasnili da su tom isplatom namireni u odnosu na navedeni dio ostavinske imovine, tako da je ista u tom dijelu razdijeljena na ostale nasljednike.
6. U ponovljenom postupku sud prvog stupnja će, u smislu naprijed navedenoga, otkloniti bitnu povredu odredaba postupka na način da će dati valjane i obrazložene razloge u odnosu na uključivanje u ostavinsku imovinu u 1/12 dijela pokretnina opisanih pod točkama I. f), I. g). i I. f). te njihovo dodjeljivanje u tom omjeru nasljedniku PV te će u odnosu na isto donijeti novu pravilnu i zakonitu odluku poštujući pravila o njezinom sadržaju (čl. 338. ZPP-a u vezi s odredbom čl. 381. ZPP-a).
7. Slijedom navedenoga odlučeno je kao u izreci (čl. 380. toč. 2. ZPP-a za stavak I. i čl. 380. toč. 3. ZPP-a za stavak II.).
U Zagrebu, 24. listopada 2025.
Sudac:
Nika Grospić Ivasović
