REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, 23000 Zadar

Poslovni broj: 158 Kov-587/2025-34

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Općinski sud u Zadru, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinje Željane Vidović Labor, kao predsjednice optužnog vijeća te sutkinja Ane Zrilić i Antonie Miočić kao članica optužnog vijeća, uz sudjelovanje Katarine Beljo kao zapisničarke, u kaznenom postupku protiv okrivljenika ŽS, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj 125/2011, 144/2012, 56/2015, 61/2015, 101/2017, 118/2018, 126/2019, 84/2021, 114/2022 i 114/2023, u nastavku teksta: KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru pod brojem KO-DO-557/2025 od 18. rujna 2025., na sjednici optužnog vijeća održanoj 24. listopada 2025., temeljem odredbe članka 361. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine", broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - odluka Ustavnog suda, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022 i 36/2024, u nastavku teksta: ZKP/08) objavio je javno i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica ŽS, kćer Ž, rođena **.**.1992. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Rumunjske, krojačica, nezaposlena, sa završenom srednjom školom, udana, majka petero djece, osuđivana,

k r i v a j e

što je dana 16. lipnja 2025. oko 17,35 sati, u Zadru, Ulica Akcije Maslenica 1, u trgovinskom centru Supernova, u trgovini TD Prahir d.o.o., zajedno i po prethodnom dogovoru s Argentinom Rostas, u cilju da se domogne tuđih predmeta znatne vrijednosti, govoreći engleskim jezikom od zaposlenice zatražila da im pokaže određenu vrstu narukvica i ogrlica od zlata, koje im je ista posložila na pladanj za razgledavanje, pa je boraveći u njezinoj neposrednoj blizini koristeći njezinu trenutnu nepažnju sa pladnja uzela četiri zlatna lanca i jednu zlatnu narukvicu ukupne vrijednosti 17.614,00 EUR-a, nakon čega su ih neopaženo odnijele sa sobom, čime se okoristila za označeni iznos na štetu navedenog trgovačkog društva,

dakle, na osobito drzak način, tuđe pokretne stvari oduzela drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji, a vrijednost ukradenih stvari je velika,

čime je počinila kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu, opisanu po članku 229. stavku 2. u vezi sa stavkom 1. točke 2. KZ/11.

II. Na temelju članka 229. stavka 2. KZ/11 okrivljenica ŽS

o s u đ u j e  s e

na KAZNU ZATVORA u trajanju od 1 (jedne) godine

Na temelju članka 56. stavaka 1., 2. i 3. KZ/11 okrivljenici ŽS

i z r i č e s e

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako okrivljenica ŽS u roku provjeravanja od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenica ŽS u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo, na istu će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.

Na temelju članka 54. KZ/11 okrivljenici ŽS u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđena ima se uračunati vrijeme lišenja slobode i to od dana uhićenja od 20. kolovoza 2025. do 24. listopada 2025. kao dana puštanja na slobodu.

III. Na temelju članka 148. stavka 1. u svezi članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 okrivljenica ŽS je dužna naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 850,00 (osamstopedeset) eura, u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je optužnicu, broj: KO-DO- 557/2025 od 18. rujna 2025., protiv okrivljenice ŽS (u nastavku teksta: okrivljenica) radi učina kaznenog djela iz članka 229 stavka 2. u vezi stavka 1. točke 2. KZ/11, činjenično opisanog kao u izreci ove presude.

2. Dana 24. listopada 2025. održana je sjednica optužnog vijeća na kojoj su stanke predale ovom sudu Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka i Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne, a koje su potom potpisali zastupnica optužbe, okrivljenica i zamjenica njezine braniteljice.

3. Optužno vijeće je na sjednici utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane člankom 360. stavak 4. ZKP/08 te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

4. Na temelju članka 354. stavka 1. ZKP/08 vijeće je potvrdilo optužnicu u odnosu na okrivljenicu te potom odlučilo o prihvaćanju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka sukladno odredbi članka 361. stavka 2. ZKP/08.

5. Stranke su se sporazumjele da se okrivljenici za kazneno djelo iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 2. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od jedne godine, s tim da se temeljem odredbe članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 izrečena kazna neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od pet godina ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo, na istu će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11.

6. Nakon što je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit te da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, to je isti prihvaćen. Stoga, okrivljenica je proglašena krivom za počinjenje kaznenog djela iz članka 229. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. točke 2. KZ/11, činjenično i pravno opisano u izreci ove presude. Sukladno sporazumu stranaka okrivljenica je za navedeno kazneno djelo osuđena na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine te joj je temeljem članka 56. stavka 1., 2. i 3. KZ/11 izrečena uvjetna osuda te je određeno da se kazna zatvora na koju je osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenica u roku od pet godina od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenica u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo, na istu će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58. KZ/11. Okrivljenici će se u slučaju opoziva uvjetne osude u kaznu zatvora na koju je osuđena uračunati vrijeme lišenja slobode od 20. kolovoza 2025. do 24. listopada 2025.

7. Za navesti je kako su stranke u Izjavi za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj: KO-DO-557/2025 od 24. listopada 2025. i Sporazumu oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne broj: KO-DO-557/2025 od 24. listopada 2025., suglasne da se okrivljenici odredi posebna obveza na temelju odredbe članka 62. stavka 2. točke 1. KZ/11 na način da trgovačkom društvu Prahir d.o.o. naknadi štetu počinjenu kaznenim djelom u iznosu od 17.614,00 eura. U odnosu na ovu posebnu obvezu okrivljenica je dostavila e-mail od 24. listopada 2025. u kojem oštećeno trgovačko društvo Prahir d.o.o. potvrđuje da je uplata izvršena i vidljiva na njegovom računu. Također, oštećeno trgovačko društvo Prahir d.o.o. dostavilo je istog dana e-mail kako je uplatom iznosa od 17.614,00 eura okrivljenica u cijelosti namirila štetu koju im je počinila kaznenim djelom. Dakle, imajući u vidu izjavu oštećenog trgovačkog društva da im je naknada šteta u cijelosti podmirena, to više u ovom postupku nije bilo uvjeta za donošenjem odluke o imovinskopravnom zahtjevu, pa samim tim niti za određivanjem posebne obveze iz članka 62. stavka 2. točke 1. KZ/11.

8. Okrivljenica je dužna na temelju članka 148. stavka 1. ZKP/08 naknaditi troškove kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 850,00 eura u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 24. listopada 2025.

Predsjednica optužnog vijeća

Željana Vidović Labor

PRAVNA POUKA:

Presuda je pravomoćna 24. listopada 2025. jer su se stranke i zamjenica braniteljice okrivljenice odrekle prava na žalbu proti iste.

DNA:

1) Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, broj KO-DO-557/2025,

2) Okrivljenica ŽS,

3) Braniteljica okrivljenice Petra Vatavuk, odvjetnica u Zagrebu,

4) U spis Kov-587/2025.

Na znanje:

Oštećeno trgovačko društvo Prahir d.o.o., Velika Gorica, Zagrebačka 57.