REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Splitu
Stalna služba u Sinju
Broj: Pp-4659/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Sinju, po sutkinji Ombreti Bareza, uz sudjelovanje Emilje Plazibat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŽC, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), po optužnom prijedlogu Policijske postaje Sinj, broj klasa: 211-07/25-5/12357, ur. broj: 511-12-31- 24-1 od 10. svibnja 2024., temeljem čl.182. t.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 118/18, 114/22) na glavnoj i javnoj raspravi održanoj 24. listopada 2025. , u odsutnosti okrivljenika,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ŽC pok. Ž i pok. Š rođene O, iz [adresa], rođen **.**.1973. u [adresa], vulkanizer, SSS, izvanbračna zajednica, dvoje djece, lošeg imovnog stanja, OIB: [osobni identifikacijski broj], drž. RH, kažnjavan,
oslobađa se od optužbe
da bi 30. ožujka 2024. u 11,00 sati u mjestu [adresa], u alkoholiziranom stanju, a utvrđena mu je koncentracija alkohola 2,22 g/kg, nasilnički se ponašao na način da je počinio psihičko nasilje prema nevjenčanoj supruzi ŠC kojom prilikom je na istu vikao te ju psovao i vrijeđao riječima "jebao ti Z mater, nećeš mi ti zabraniti da pijem, kurvetino jedna", što je kod iste izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost, a čime je ponovio nasilje prema svojoj nevjenčanoj supruzi budući je osuđen pravomoćnom odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Sinju broj: Pp J-1154/2020 i Pp-675/2020 te Pp-18403/2022,
pa da bi time počinio prekršaj opisan u čl. 10. st. 1. t. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), a kažnjiv po čl. 22. st. 2. istog Zakona.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
Obrazloženje
1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj podnijela je 15. svibnja 2024. optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ispitan pred ovim Sudom iskazuje da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret jer da sporne prigode je bio pod utjecajem alkohola u koncentraciji 2,22 g/kg ali da na nevjenčanu suprugu ŠC nije vikao već da je vikao na pse. Naime, da njegova nevjenčana supruga ima 46 pasa i kad oni zalaju da to čuje pola sela, a kako da je on prebolio PTSP-i da mu lajanje strašno smeta i da je vikao na pse, a da supruzi nije uputio niti jednu riječ.
3. U dokaznom postupku svjedokinja - žrtva ŠC, izvanbračna supruga okrivljenika koristi blagodat svjedočenja i ne želi svjedočiti.
4. Na temelju ovako provedenog postupka zaključiti je da nema dokaza da bi okrivljenik počinio nasilje u obitelji kao što je opisano u izreci presude jer upravo svjedok-žrtva ne želi svjedočiti, a drugih svjedoka nema, onda je okrivljenik u nedostatku dokaza oslobođen od optužbe.
5. Temeljem čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
U Sinju 24. listopada 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Emilja Plazibat v.r.
Ombreta Bareza v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DN-a:- okrivljeniku, žrtvi, tužitelju, ovdje