REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Sp-1937/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Kseniji Šimić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 24.listopada 2025. godine,
r i j e š i o j e
Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača AI, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Financijska agencije podnijela je ovom sudu 2.rujna 2025. godine prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača AI. Uz svoj prijedlog Fina je dostavila dokaz o slanju poziva potrošaču , presliku povratnice za potrošača, poziv na očitovanje, potvrda objave poziva i obavijest potrošaču o objavi poziva na e-oglasnoj ploči suda.
2. Po pozivu FINE, potrošač nije dostavio popis svoje imovine, pa se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici, sukladno odredbi članka 79.c. stavak 3. ZSP.
3. Vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz oglasa objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
4. Sud je u skladu sa svojom ovlasti, službenim putem primjenom odredbe članka 79.f. stavak 2. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine, broj 100/15, 67/18 i 36/22, dalje u tekstu: ZSP) pribavio podatke o imovini potrošača te je uvidom u Evidenciju dohodaka i primitaka od 24.listopada 2025., utvrdio da je potrošač u 2022., imao ukupan dohodak s osnova inozemnog dohotka u iznosu od 301,05 kuna; da je u 2023., imao ukupan dohodak s osnova inozemnog dohotka u iznosu od 33.502,39 EUR te neoporezive primitke u iznosu od 400,00 EUR;
da je u 2024., imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 1.178,85 EUR i s osnova inozemnog dohotka u iznosu od 31.487,67 EUR; u 2025., imao ukupan dohodak s osnova plaće u iznosu od 11.200,00 EUR i s osnova dohotka od imovine i imovinskih prava u iznosu od 6.503,42 EUR.
5. Od druge imovine potrošač nema ništa.
6. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA utvrđeno je da potrošač ima u razdoblju duljem od tri godine evidentirane osnove za plaćanje koje sukladno odredbi članka 79.a. stavak 2. ZSP mogu biti predmetom ovog postupka, a ukupan iznos glavnice tih osnova ne prelazi iznos od 20.000,00 kuna/ 2.654,46 EUR( glavnica iznosi 2.590,01 EUR) te je utvrđeno da potrošač nema osnove koje je FINA prestala izvršavati temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima pa na te osnove nije moguće primijeniti odredbu članka 70.g. stavak 4. ZSP. Također je utvrđeno da da potrošač u Očevidniku redoslijeda osnova nema evidentirane osnove koje je Fina prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja /odluci nadležnog tijela ( osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču).
7. Odredbom članka 79.m. stavak 1. alineja 5. ZSP propisano je da će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se smatra da je potrošač nepošten.
8. Prema stavu ovog suda, iz utvrđenog činjeničnog stanja proizlazi da je potrošač u vrijeme postojanja nepodmirenog duga, koji je predmetom ovog postupka, imao imovinu iz čije vrijednosti može namiriti neizvršene osnove za plaćanje a što učinio nije . Ovo stoga što je potrošač u posljednje tri godine imao primanja u ukupnom iznosu od 66.168,91 EUR( prosječno mjesečno 1.838,02 EUR) a što ga čini nepoštenim. Osim toga na poziv Fine potrošač nije dostavio popis svoje imovine.
9. S obzirom na navedeno, odnosno da potrošač nije dostavio popis svoje imovine , to se smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici sukladno odredbi članka 79.c. stavak 3. ZSP, slijedom čega je postupao nepošteno u smislu odredbi ZSP.
10. Stoga je primjenom odredbe članka 79.m. ZSP, sud odlučio kao u izreci rješenja. ( Isto u rješenju Županijskog suda u Puli poslovni broj:Gž-785/2024 od 20.svibnja 2024. godine i rješenju Županijskog suda u Rijeci poslovni broj :Gž-563/2023 od 20.lipnja 2024.godine )
U Zagrebu , 24.listopada 2025. godine
Sudac:
Ksenija Šimić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač i vjerovnici (članak 79.g. stavak 5. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. potrošaču – e-poštom