Republika Hrvatska
Trgovački sud Varaždin
Varaždin, Cehovska 1
Poslovni broj: Povrv-66/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu Mariji Levanić-Škerbić, u pravnoj stvari tužitelja SHIP TECH d.o.o. Fažanska cesta – Via Fasana 15B, Vodnjan, OIB: 39393199404, kojeg zastupa punomoćnik Aleksandar Puh, odvjetnik u Puli, protiv tuženika BULPOP d.o.o. Čakovec, Ulica Ivana Mažuranića 2, OIB: 08579270411, 24. listopada 2025.,
r i j e š i o j e
I. Tužitelj je u ovoj pravnoj stvari povukao tužbu te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ljiljane Blažeka iz Preloga, poslovni broj UPP/OS-Ovrv-788/2024 (sudski predmet: Ovrv- 6315/2024) od 11. prosinca 2024.
II. Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 312,50 eura, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je u svojstvu ovrhovoditelja, protiv tuženika, kao ovršenika, javnom bilježniku Ljiljani Blažeka iz Preloga, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate iznosa od 3.875,63 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama i troškovima ovršnog postupka te je donijeto rješenje o ovrsi poslovni broj UPP/OS-Ovrv-788/2024 od 11. prosinca 2024., (sudski predmet: Ovrv- 6315/2024).
2. Protiv rješenja o ovrsi tuženik je podnio prigovor, u povodu kojeg je javni bilježnik spis dostavio Općinskom sudu u Čakovcu, koji je rješenjem broj Povrv- 6/2025-2 od 22. studenoga 2024. stavio izvan snage citirano rješenje o ovrsi u dijelu u kojem je određena ovrha, dok je u dijelu kojim je naloženo plaćanje, postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga te se istim rješenjem oglasio stvarno nenadležnim i predmet dostavio ovome sudu.
3. Podneskom od 11. rujna 2025. tužitelj je obavijestio sud da povlači tužbu u ovome predmetu, jer je tuženik u cijelosti podmirio predmetnu tražbinu te je zatražio naknadu troškova postupka.
4. Dopisom od 15. rujna 2025. sud je pozvao tuženika da se očituje na povlačenje tužbe. Tuženik je navedeni dopis primio dana 22. rujna 2025., ali se nije očitovao na isti.
5. Odredbom čl. 193 st. 2. Zakona o parničnom postupku je propisano da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane, a ako se tuženik u roku od 15 dana od dostave obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje. Kako se tuženik nije očitovao, smatra se da je pristao na povlačenje tužbe, pa je riješeno kao u točci I. izreke, temeljem čl. 193. st. 2. u svezi čl. 456. st. 1. ZPP-a.
6. Odredbom čl.158. st. 2. ZPP-a je propisano da ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik.
7. Prema tome tužitelj ima pravo na naknadu parničnog troška u iznosu od 312,50 eura, a koji se odnosi na sastav prijedloga za ovrhu u iznosu od 250,00 eura s pdv-om (Tbr. 11/1 u svezi Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/2023., dalje u tekstu: Tarife) ta na pristup punomoćnika tužitelja na ročište 21. svibnja 2025. u iznosu od 62,50 eura s pdv-om (Tbr. 9/5 u svezi Tbr. 46. Tarife). Stoga je temeljem čl. 158. st. 2. ZPP-a riješeno kao u točci II. izreke.
U Varaždinu 24. listopada 2025.
Sudac:
Marija Levanić-Škerbić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud u Zagrebu.
DNA: 1. Za tužitelja – pun. Aleksandar Puh, odvjetnik u Puli
2. Tuženik – BULPOP d.o.o. Čakovec, Ulica Ivana Mažuranića 2
