Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: K-459/2019-97
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci u ime Republike Hrvatske, po sucu Aleksandri Svoboda- Miše kao sucu pojedincu , u kaznenom predmetu protiv optuženika ŠP, zbog kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15 i 101/17 - dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci (dalje: ODO), posl.br. K-DO-418/19-XXVI od 10. svibnja 2019., nakon održane rasprave dana 23. listopada 2025 u nazočnosti zamjenice ODO u Rijeci, ŠPO, optuženika ŠP, a objavljene dana 24. listopada 2025. u nenazočnosti uredno pozvanih ZODO Rijeka i optuženika, javno objavio
p r e s u d u
I.)Optuženik ČP , OIB. 62609109817, sin Š i RP rođ. Č, rođen **.**.1995. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanina RH, bez zanimanja, nezaposlenog, bez primanja, neoženjenog, bez djece, pismenog, sa završenom osnovnom školom, bez imovine, neosuđivanog, na slobodi ,
k r i v j e
što je
dana 18. ožujka 2019. godine, oko 11,00 sati, u Rijeci, ul. Ludvetov breg 18, u stanu u prizemlju stambene zgrade u kojem živi sa majkom RP, u nakani da kod majke RP izazove strah za njezin život, nakon što mu je majka na njegovo traženje odbila dati novac za cijepljenje psa, želeći isto sama platiti, počeo vikati na majku i prijetiti joj govoreći joj u više navrata da će ju ubiti i da će joj razbiti auto, pri čemu je rukama tresao ormar u svojoj sobi te iz ormara bacao stvari po stanu, a zatim je u jednom trenutku,u hodniku, kada je ista htjela izaći iz stana, prišao do majke, te ju sa obje ruke uhvatio za vrat, nakon čega ju je pustio, a zatim u kuhinji, iz ladice stola u uzeo jedan nož a drugi skinuo sa zida, pri čemu je majci, koja je tada pobjegla u spavaću sobu, zaprijetio da će ju ubiti, nakon čega je noževe odložio na pult kuhinjskog elementa te izašao iz stana, pri tom zaključavši vrata od stana kako bi spriječio majku da iz istoga izađe, nakon čega je otišao do prozora spavaće sobe kako bi ju spriječio da kroz taj prozor izađe iz stana, čime je kod RP izazvao osjećaj straha za njezin život,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti, a djelo je počinjeno prema bliskoj osobi
čime je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode– prijetnjom – opisano u čl. 139. st. 2. i 4. KZ/11, a kažnjivo po čl. 139. st. 2. KZ-a.
pa se po čl. 139. st. 2. KZ/11,
o s u đ u j e
na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci
Na temelju čl. 56. st. 1., 2. i 3. KZ/11, prema optuženiku ŠP
primjenjuje se UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 2 (dvije) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ukoliko optuženik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.
Na temelju čl. 54. KZ/11 optuženiku ŠP se kod opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 18. ožujka 2019. i vrijeme provedeno u istražnom zatvoru temeljem rješenja suca istrage Županijskog suda u Rijeci pod brojem Kir-239/2019 od 20. ožujka 2019, te pod brojem Kir-309/2019 od dana 17. travnja 2019,te temeljem rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Kov- 283/19 i Kov-282/19 od 14. svibnja 2019. , a potvrđeno rješenjem Županijskog suda u Rijeci pod poslovnim brojem Kž-310/2019 od 22. svibnja2019. pa do puštanja na slobodu istoga rješenjem Općinskog suda u Rijeci pod brojem KV-455/19, K-459/19 od 18. lipnja 2019.
II.) Na temelju čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 1. i 2., t. 6. i 7. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17-dalje u tekstu: ZKP/08), optuženik ČP dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalno utvrđenom iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), a koji troškovi su troškovi odmjereni sukladno duljini trajanja i složenosti postupka.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci, optužnicom posl.br. K-DO-418/19- XXVI od 10. svibnja 2019 optužilo je ŠP za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2.Upitan na početku rasprave kakav stav zauzima prema optužbi, optuženik je iskazao da se u odnosu na optužbu smatra krivim, te nije iznosio obranu, a na pitanje zamjenice ODO Rijeka iskazao je da mu je žao, a dok je na upit sutkinje iskazao da se majci ispričao, da ne želi više takve probleme, te da pretpostavlja da je bilo sve onako kako mu se stavlja na teret, ali da nije posve siguran jer je prošlo jako puno vremena. Iskazao je da je suglasan s predloženom sankcijom ODO Rijeka.
3. U tijeku dokaznog postupka pročitani su posebno izvješće II Policijske postaje Rijeka broj: 511-09-24/3-K-114/2019 od 19. ožujka 2019. (list 1 do 2 spisa), zapisnik o zaprimanju kaznene prijave II PP Rijeka broj: 511-09-24/3-K-114/2019. od 18. ožujka 2019. (list 9 10 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj: 511-09- 24/3-K-114/19 od 18. ožujka 2019. (list 17 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj: [serijski broj] od 18. ožujka 2019. (list 18 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka BP od 01. travnja 2019. (list 100 do 101 spisa) i zapisnik i ispitivanju svjedoka RP od 18. travnja 2019. (list 109 do 110 spisa).
4. Na kraju dokaznog postupka pročitan je izvadak iz kaznene evidencije za optuženika, te je utvrđeno da isti nije kazneno optuživan.
5. Slijedom svega naprijed narečenog i imajući u vidu da je optuženik u cijelosti priznao učin kaznenog djela, a njegovo priznanje potkrijepljeno je materijalnom dokumentacijom koja prileži spisu, ovaj sud je zaključio da je optuženik ostvario bitna obilježja kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnjom iz čl. 139. st. 2. KZ/11.
6. Temeljem čl. 459. st. 7. ZKP/08 budući se optuženik o svim točkama optužbe očitovao na način da se smatra krivim obrazloženje presude sadrži samo podatke iz stavka 6. članka 459. ZKP/08.
7. Prilikom odmjeravanja vrste i visine kazne, sud je uzeo u obzir olakotne i otegotne okolnosti na strani optuženika, te je kao olakotna okolnost optuženiku, cijenjena činjenica da je počinjenje kaznenog djela priznao u cijelosti, čime je doprinio brzom okončanju postupka, kao i njegovo iskreno kajanje, okolnost da se ispričao majci, te dosadašnje nekažnjavanje istoga. .
8. Imajući u vidu sve navedene okolnosti, sud je optuženika zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. KZ/11 osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, a potom mu je izrekao uvjetnu osudu u trajanju od 2 (dvije) godine, na način da se kazna zatvora na koju je optuženik osuđen, neće izvršiti ako u roku od dvije godine ne počini novo kazneno djelo, a na prijedlog tužitelja, a koju je sankciju i sam optuženik prihvatio.
9. Stav je ovoga suda da je izrečena kaznenopravna sankcija primjerena svim okolnostima ovog slučaja, te osobnosti samog optuženika i njegovim životnim prilikama, te da će se njome ostvariti i specijalna i generalna svrha kažnjavanja, a dulji rok kušnje je određen optuženiku vodeći računa o društvenoj opasnosti kaznenog djela.
10. U izrečenu kaznu uračunava se i vrijeme koje je optuženik proveo u istražnom zatvoru, sve u trajanju i temeljem zakonske odredbe pobliže navedene u izreci odluke.
11. Odluka o troškovima kaznenog postupka, temelji se na odredbi čl. 148. st. 1. ZKP/08, a obzirom da je sud istoga proglasio krivim naloženo mu je da plati trošak kaznenog postupka u iznosu od 200,00 eura.
11. Slijedom svega naprijed narečenog, odlučeno je kao u dispozitivu ove presude.
U Rijeci, 24. listopada 2025.
Sudac
Aleksandra Svoboda-Miše
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude (čl.463.st.1. ZKP/08). Žalba se podnosi ovome sudu u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud. Žalbu zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.470. ZKP/08) ne može podnijeti optuženik u odnosu na točku optužbe za koju se izjasnio da se smatra krivim, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude ili se radi o činjenicama odlučnim za izbor vrste i mjere kazne, sudske opomene, uvjetne osude, djelomične uvjetne osude, zamjene radom za opće dobro na slobodi, posebnih obveza, zaštitnog nadzora, sigurnosne mjere, oduzimanja imovinske koristi, oduzimanja predmeta te troškova kaznenog postupka (čl.464.st.7. ZKP/08).
DNA:
- ODO Rijeka
- optuženik
- oštećenica
