Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: K-147/2025-40
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, po sucu toga suda Miroslavu Kedmencu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Knežević, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ŽG, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br.125/11,144/12,56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 dalje KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu br. KO-DO-102/2025-1 od 16. lipnja 2025., na raspravi održanoj i završenoj 24. listopada 2025. u nazočnosti zastupnice optužbe ŽGZ, okrivljenika osobno, te branitelja Josipa Vugrina, odvj. iz Čakovca, istoga je dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ŽG, OIB [osobni identifikacijski broj], sin EG i LG rođene Ž, rođen **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, bez zanimanja, sa završenom osnovnom školom, nezaposlen, povremeno radi sezonske poslove na koji način zaradi 500,00 do 700,00 eura mjesečno, neoženjen, otac četvero malodobne djece, bez imovine, bez čina, bez odlikovanja, osuđivan Presudom Općinskog suda u Čakovcu broj Kmp-39/19-22 od 23. prosinca 2019., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci, odlukom tijela u Njemačkoj, Amtsgericht Wetzlar, broj Js 54211/21 42 Ds od 7. listopada 2021., na novčanu kaznu i Presudom Općinskog suda u Varaždinu broj Kmp-22/2021 od 3. veljače 2023., zbog kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, na kaznu zatvora od 11 (jedanaest) mjeseci, koja je zamijenjena radom za opće dobro, nalazi se u Zatvoru u Varaždinu,
k r i v j e
I. što je dana 22. travnja 2025., u vremenu od 18,30 do 19,00 sati, u Čakovcu, Trg Republike 6, u trgovini Konzum, u cilju da se domogne vrijednih stvari, s prodajnih polica uzeo i zadržao za sebe sedam pakiranja pancete ukupne težine 8,22 kg te pet pakiranja suhe kobasice ukupne težine 2,5 kg, sve vlasništvo trgovačkog društva Konzum plus d.o.o., ukupne vrijednosti 230,67 eura, nakon čega je izašao iz trgovine bez plaćanja,
dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji,
II. čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo članku 228. stavak 1. KZ/11,
III. te se na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11, okrivljeni ŽG
o s u đ u j e
na kaznu zatvora
u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
IV. Na temelju čl. 54. KZ/11 okrivljenom ČG u izrečenu kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci, uračunava se vrijeme lišenja slobode koje je proveo u istražnom zatvoru, računajući od 21. svibnja 2025. do 19. kolovoza 2025., kada mu je ukinut istražni zatvor.
V. Na temelju čl. 158. ZKP/08 okrivljeni ŽG se obvezuje na ime imovinskopravnog zahtjeva isplatiti oštećenom TD Konzum plus d.o.o. Zagreb iznos od 230,67 eura, u roku od 3 mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
VI. Na temelju čl. 148. st. 6. ZKP/08 okrivljeni ŽG se oslobađa obveze da naknadi troškove kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 1. do toč. 6. ZKP/08, te nagrade i nužne izdatke postavljenog branitelja Josipa Vugrina, odvj. iz Čakovca, koji padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu (dalje ODO Čakovec) podiglo je protiv okrivljenog ŽG optužnicu pod brojem KO-DO-102/2025-1 od 16. lipnja 2025., zbog kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, kako je to opisano u izreci presude.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi, okrivljeni ŽG je najprije na raspravi dana 19. kolovoza 2025. izjavio da se ne smatra krivim, da bi na raspravi održanoj 24. listopada 2025. izjavio da se smatra krivim, kada se izjasnio da i priznaje počinjenje predmetnog kaznenog djela.
3. Sud je u dokaznom postupku ispitao okrivljenika, te je pročitan zapisnik o izvanraspravnom ispitivanju svjedokinje HG od 15. rujna 2025., te se pročitana Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 00294207, Zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta broj KU-119/25 od 20. svibnja 2025., razgledana je Fotodokumentacija izuzeta iz snimki video nadzornih kamera, te je pročitana Službena zabilješka policijskog službenika Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec broj KU-119/25 od 20. svibnja 2025., Odštetni zahtjev trgovačkog društva Konzum plus d.o.o. od 6. lipnja 2025., razgledane su Fotografije pakiranja proizvoda suhe kobasice i pancete, pročitana je Službena zabilješka policijskog službenika Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec broj KU-119/25 od 3. lipnja 2025., te podaci o imovini te izvod iz kaznene evidencije za okrivljenika.
4. U svojoj obrani okrivljenik je iskazao da u cijelosti priznaje počinjenje kaznenog djela za koje se tereti optužnicom državnog odvjetništva. Izrazio je žaljenje i kajanje zbog počinjenja istog, te je zamolio sud da mu prilikom izricanja kazne uzme u obzir da je otac četvero maloljetne djece.
5. Sud je utvrdio da je obrana okrivljenika sukladna s prije pribavljenim i na raspravi izvedenim personalnim i materijalnim dokazima.
6. Stoga slijedom svega navedenog proizlazi da je okrivljeni ŽG ostvario sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela protiv imovine – krađom – opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, zbog čega mu je sud izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci.
7. Kod odlučivanja o kazni sud je okrivljeniku kao olakotnu okolnost uzeo u obzir njegovo iskreno priznanje počinjenja kaznenog djela, izraženo kajanje i žaljenje zbog istog, te činjenicu što je otac četvero maloljetne djece, dok mu je kao otegotnu okolnost sud uzeo u obzir njegovu dosadašnju osuđivanost u dva navrata za ista kaznena djela, što ukazuje da svoje ponašanje nije uskladio sa zakonom niti općeprihvaćenim društvenim normama.
8. Obzirom na ukupnost svih olakotnih i otegotne okolnosti konkretnog slučaja sud je mišljenja da je kazna zatvora u trajanju od 10 (deset) mjeseci primjerena težini počinjenog kaznenog djela, stupnju krivnje okrivljenika i njegovoj osobnosti te općeprihvaćenom načelu individualizacije u kažnjavanju počinitelja.
9. Sud je prihvatio osnovanim imovinskopravni zahtjev oštećenika TD Konzum Plus d.o.o., s kojim iznosom se složio i okrivljenik, te je istome naložio oštećeniku isplati 230,67 eura u roku od 3 mjeseca od pravomoćnosti ove presude.
10. Budući da je okrivljeni ŽG lošeg imovnog stanja, sud je istoga oslobodio od obveze plaćanja troškova kaznenog postupka kao i nagrade i nužnih izdataka postavljenog branitelja, koji padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
U Čakovcu 24. listopada 2025.
Sudac:
Miroslav Kedmenec
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka prijepisa ove presude, pismeno kod ovog suda, u 4 istovjetna primjerka, a po kojoj žalbi rješava nadležni županijski sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Čakovcu na broj KO-DO-102/2025
2. Okrivljeni ŽG – putem Uprave Zatvora u Varaždinu
3. Branitelj okrivljenika Josip Vugrin, odvj. iz Čakovca
4. oštećeno TD Konzum plus d.o.o.