Poslovni broj: 28.Pp-11112/2023 

            

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog Suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika J. G., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 199. st. 8., čl.12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Postaja prometne policije Split Klasa: 211-07/23-5/26122, Ur.broj: 511-12-36-23-1 od 19.rujna 2023., nakon održanog žurnog postupka, dana 27.rujna 2023.

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik: J. G., sin M. i M. rođ. S., rođen ... u S., OIB ..., s prebivalištem u K. S., SSS, instalater monter, neuposlen, neoženjen, bez djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, državljanin RH 

 

k r i v   j e

 

1.što je 19.rujna 2023. u 01,18 sati na području grada K. postupio protivno odredbi postupio odredbi čl. 12. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je upravljao ulicom u mjestu K. S. motociklom marke Suzuky reg. oznake ST ... pri čemu je izvršio radnju kretanja ulijevo u ulicu u mjestu K. S., iako je postavljenim prometnim znakom zabranjeno 

 

- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 12. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 

 

2.) što je iste prigode kao pod 1. postupio protivno odredbi čl. 216. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je upravljao s navedenim vozilom motociklom marke Suzuky reg. oznake ST ... kolnikom ceste u mjestu K. S. iako nije stekao pravo na samostalno upravljanje vozilom budući da nema položen vozački ispit bilo koje kategorije 

 

- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 

 

 

3. što je iste prigode kao pod 1.) postupio odredbi čl. 199. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama na način da je upravljao navedenim motociklom pod utjecajem alkohola kod kojega je nakon uporabe alkometra marke Drager očitana koncentracija alkohola u krvi u iznosu 1,68 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka  

 

- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 

 

pa mu se na osnovu citiranih propisa, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona  

u t v r đ u j e

za djelo pod 1) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) / 199,97 kuna

za djelo pod 2) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedna centa) / 4.999,97 kuna 

za djelo pod 3) NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 eura (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedna centa) / 4.999,97 kuna 

Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se  i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.393,86 eura (tisuću tristo devedeset tri eura i osamdeset šest centa) / 10.502,04 kuna 

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.  Temeljem čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a u svezi s čl. 58.

Prekršajnog zakona, 

i z r i č e

 

ZAŠTITNA MJERA ZABRANE UPRAVLJANJA MOTORNIM VOZILOM “A”

KATEGORIJE U TRAJANJU OD 3 (TRI) MJESECA

 

Temeljem čl. 58. st. 2. PZ-a naprijed izrečena mjera počinje teći od izvršnosti presude.

 

Temeljem čl.139. st. 3. u svezi čl.138. st. 1. i 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi paušalne troškove ovog suda u iznosu od 26,54 eura (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) / 199,97 kuna, i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

Obrazloženje

 

MUP RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude.

 

Okrivljenik ispitan pred ovim sudom u žurnom postupku 19.rujna 2023. djela u cijelosti priznaje, izražavajući svoje žaljenje i kajanje zbog počinjenih.

U dokaze svrhe pregledano je izvješće o počinjenom prekršaju sastavljeno po policijskom službeniku I. B. od 19.rujna 2023., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu broj:1040469302 od 19.rujna 2023., službena bilješka sastavljena po policijskom službeniku I. B. i T. V. od 19.rujna 2023., izvješće o uhićenju okrivljenika od 19.rujna 2023., prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod Ministarstva pravosuđa odjela za prekršajnu evidenciju iz koje je razvidno da isti nije do sada prekršajno kažnjavan. 

 

Nakon ovako provedenog postupka sudac je okrivljenika proglasio krivim za prekršajna djela koje mu se izrijekom stavljaju na teret. Ovo iz razloga što u pogledu njegove odgovornosti ničeg nije bilo spornog jer i sam okrivljenik u svom iskazu djela u cijelosti priznaje. 

Nakon utvrđivanja prekršajne odgovornosti okrivljenika sudac je pristupio odabiru sankcije koju mu je valjalo izreći zbog počinjenih djela, uzimajući pri tom u obzir sve okolnosti utvrđene na strani počinitelja, te one pod kojima je djela počinio u cilju individualizacije kazne. Kao olakotne okolnosti sudac je našao u iskrenom priznanju djela, dok kao otegotnih okolnosti sudac nije našao osim samog počina djela, pa je sudac za svako pojedino djelo okrivljeniku utvrdio ublažene novčane kazne ispod donje granice zapriječene kazne zakonom, a zatim izrekao ukupnu novčanu kaznu, smatrajući da će se i ovako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije. 

Prema okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilom “A” kategorije u trajanje od tri mjeseca, a s obzirom da je riječ o ozbiljnom prekršaju koji može biti uzrokom prometnih nezgoda s teškim posljedicama, a po ocijeni suca će se ovakvom mjerom otkloniti opasnost da isti upravljajući motornim vozilom ponovno počini prekršaj.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku.  

Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

 

 

       U Kaštel Sućurcu, 27.rujna 2023.

 

 

Zapisničar                                                                                                                Sudac 

Marina Konsa,v.r.                                                                               Ante Papić,v.r.

 

 

 

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

-          okrivljeniku

-          tužitelju                                                                                              

-          arhiv

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Marina Konsa

 

              1