Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Delnicama
Izdvojena lokacija u Vrbovskom
Poslovni broj P-1248/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, Izdvojena lokacija u Vrbovskom po sucu Denisu Putiću, u pravnoj stvari tužitelja BĆ, iz [adresa] (ranije Moravice, Žrtava fašizma 5), OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Vlatki Cindrić, odvjetnici iz Ogulina, protiv tuženih 1. TĆ, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. NĆ, iz [adresa] (ranije [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, 24. listopada 2025.
p r e s u d i o j e
Proglašava se nedopuštenom ovrha u predmetu koji se sada vodi pod posl.br. Ovr- 845/2025 kod Općinskog suda u Rijeci između ovrhovoditelja TĆ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada 1. tuženika, i ovršenika NĆ, [adresa] (ranije [adresa]), OIB: [osobni identifikacijski broj], sada 2. tuženika, određena rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, posl.br. Ovr-417/2018-2 od 14. svibnja 2018. godine, na suvlasničkom dijelu ovršenika NĆ na nekretninama upisanim u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (ranije zk. ul. br. [broj ZK uloška]), i to na k.č.br.:
- 833 Oranica Velika Strana u Carevom Brdu površine 80 čhv,
- 850 Oranica Dočić u Carevom Brdu površine 197 čhv,
- 931 Livada Volarica u Carevom Brdu površine 288 čhv,
- 932 Oranica Voćar u Carevom Brdu površine 243 čhv,
- 2042 Oranica Popratnica u [adresa] površine 168 čhv,
- 2043 Livada i zgrada B u [adresa] površine 323 čhv,
- 2053 Livada [adresa] u [adresa] površine 404 čhv,
- 2054 Oranica [adresa] u [adresa] površine 551 čhv,
- 2115 Livada [adresa] u [adresa] površine 152 čhv,
- 2117 Livada [adresa] u [adresa] površine 612 čhv,
- 2157 Oranica [adresa] u [adresa] površine 182 čhv,
- 2165 Oranica [adresa] u [adresa] površine 273 čhv,
- 2170 Vrt Pratnica u Palajsama površine 118 čhv,
- 2171 Livada Pratnica u [adresa] površine 475 čhv,
- 2172 Kuća br. 216 i dvorište u [adresa] površine 127 čhv,
- 2173 Vrt kod kuće u Palajsama površine 298 čhv,
- 2174 Oranica [adresa] u [adresa] površine 1062 čhv,
- 2196 Livada [adresa] u [adresa] površine 202 čhv,
- 2225 Livada Popratnica u [adresa] površine 670 čhv,
- 4375 Livada Debeli Lug u Debelom Lugu površine 520 čhv,
- 4379 Livada Debeli Lug u Debelom Lugu površine 340 čhv,
- 4496 Livada Volarica u Kirinskoj Dragi površine 137 čhv,
- 4500 Pašnjak Volarica u Kirinskoj Dragi površine 57 čhv.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da je zaključkom Općinskog suda u Rijeci posl.br. Ovr- 845/2025-2 od 23. lipnja 2025. kao treća osoba upućen da u roku od 15 dana od primitka zaključka pokrene parnicu radi proglašenja ovrhe nedopuštenom određene rješenjem po ovrsi posl.br. Ovr-417/2018-2 od 14. svibnja 2018. na nekretninama pobliže označenim u izreci presude. Navedene nekretnine da su vlasništvo tužitelja i to temeljem pravomoćne i ovršne presude na temelju priznanja Općinskog suda u Vrbovskom posl.br. P-71/82-3 od 6. kolovoza 1982. kojom je utvrđeno da je otac tužitelja AĆ stekao pravo vlasništva na predmetnim nekretninama, međutim ova presuda da nikada nije provedena u zemljišnim knjigama. Nakon ove presude sada pok. otac tužitelja da je podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva na predmetnim nekretninama protiv NĆ, 2. tuženika UĆ i GĆ na nekretninama pobliže označenim u izreci u kojem postupku je donesena pravomoćna i ovršna presuda zbog ogluhe i na temelju priznanja. Predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
2. Tuženima je tužba dostavljena radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana od dana primitka tužbe. 1. tuženik je tužbu primio 10. rujna 2025., a 2. tuženik 8. rujna 2025. te po proteku naprijed navedenog roka nisu dostavili pisani odgovor na istu.
3. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio, a ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je po osnovi čl. 331 b), st. 1, toč. 1 do 4 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – dalje ZPP-a) valjalo odlučiti kao u izreci (čl. 338 st. 5 ZPP-a).
U Vrbovskom 24. listopada 2025.
S u d a c
Denis Putić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude zbog ogluhe dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 (petnaest) dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda, a za županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dna:
Pun. tužitelja, uz pristojbu na presudu zbog ogluhe
1.tuženik
2.tuženik
