Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Rijeka, Žrtava fašizma 7

Poslovni broj K-837/2023-39

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Anamaria Zubović-Bogosavljev, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zorane Trbović, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆZ zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 3. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56715, 61/15, 101/17, 118/18 i 126/19– u nastavku teksta KZ/11) povodom optužnice ODO Rijeka pod broj: KO-DO-410/2023 od 25. svibnja 2023. godine, izmijenjene na raspravi dana 21. listopada 2025. nakon zaključene javne rasprave, održane u prisutnosti zamjenice ODO Rijeka ŠZ, okrivljenika ĆZ i njegove braniteljice Sinele Štakić odvjetnice iz Rijeke , dana 24. listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĆZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zvanog Ć, sina IZ, rođ. ĆZ, rođenog **.**.1995. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhara i slastičara, zaposlen u Čistoći, s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, bez imovine neoženjenog, bez djece, sa adresom prebivališta [adresa] , osuđivan presudom Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-16/18 od 11. siječnja 2018., pravomoćnom 30. siječnja 2018., zbog kaznenog djela iz čl. 228 st. 1 KZ/11 na kaznu zatvora od 6 mjeseci, uvjetno na 1 godinu, presudom Općinskog suda u Rijeci posl. br. Kmp-57/18 od 06. prosinca 2018., pravomoćnom 24. siječnja 2019., zbog kaznenog djela iz čl. 229 st. 1 toč. 1 u svezi čl. 228 KZ/11 na kaznu zatvora od 8 mjeseci, uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Rijeci posl. br K- 153/21 od 23.04.2021 pravomoćne 01.06.2021 zbog kaznenog djela iz čl. 229 st. 1 toč. 1 KZ/11, na kaznu zatvora od 8 mjeseci, uvjetno na 2 godine, presudom Općinskog suda u Rijeci posl. br K-278/21 od 25.05.2021, pravomoćne 01.07.2021 zbog kaznenog djela iz čl. 228 st. 1 KZ/11, na bezuvjetnu kaznu zatvora od 1 g., presudom Općinskog suda u Rijeci posl. br Kmp-33/2020 od 26. 10.2021 pravomoćne 10.03.2022. zbog kaznenog djela iz čl. 229 st. 1. toč.1 u svezi čl. 228.st.1. KZ/11, na bezuvjetnu kaznu zatvora od 1 g zamijenjena rado za opće dobro na slobodi na način da se jedan dan zatvora zamijeni sa dva sata rada, presudom Općinskog suda u Rijeci posl. br K-58/20 od 01.04.2022 pravomoćne 27.04.2022 zbog kaznenog djela iz čl. 229 st. 1 KZ/11, na kaznu zatvora od 1 godine, uvjetno na 4 godine,

k r i v  j e

što je

dana 06./07. svibnja 2023., u vremenskom razdoblju od 17,00 do 01,00 sati u Rijeci, na tzv. "čeonoj rampi-1" na Željezničkom kolodvoru Rijeka, s nakanom pribavljanja nepripadne imovinske koristi, podesnim predmetom i tjelesnom snagom, odvio metalnu cijev s ventilom na ispusnoj slavini rezervoara goriva dizel lokomotive u vlasništvu TD "Transagent Rail" d.o.o. te iz rezervoara otuđio 50 litara goriva, oštetivši na taj način imenovano trgovačko društvo za novčani iznos od 66,91 EUR-a,

dakle, svladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz zatvorenog prostora, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da ju protupravno prisvoji, a vrijednost ukradene stvari je mala i počinitelj je postupao s ciljem prisvajanja takve vrijednosti

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – tešku krađu opisano u članku 229.stavak 1.točka 1. KZ/11 u svezi članka 229. stavak 3.KZ/11, u vezi s člankom 228. stavak 1. KZ/11, a kažnjivo po članku 228. stavak 1. KZ/11,

II. pa se okrivljenik ĆZ, na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci.

III. Temeljem članka 158. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12 i 56/13, 152/14, 70/17126/19, 126/19 – dalje u tekstu: ZKP/08), oštećeniku Trasagent Rail djelomično se dosuđuju imovinskopravni zahtjevi , pa je okrivljenik ĆZ dužan isplatiti oštećeniku Transagent Rail d.o.o. Rijeka, Verdijeva 6 iznos od 66,91eura (šezdesetšesteura I devedesetjedan cent ) dok se oštećenik sa ostatkom imovinskopravnog zahtjeva upućuje u parnicu.

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 6. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13,145/13,152/14,70/17, 126/19 i 80/22 – u daljnjem tekstu: ZKP/08), okrivljenik ĆZ je dužan snositi trošak kaznenog postupka te ovome sudu na ime paušala platiti iznos od 200,00 eura (dvjesto eura) te nagradu i nužne izdatke odvjetnika Renata Cer iz Rijeke koji je tijekom postupka bio postavljen za branitelja po službenoj dužnosti okrivljeniku u iznos od 515,21 eura( petstopetnaest eura i dvadeset jedan cent) .

Obrazloženje

1. Optužnicom ODO Rijeka poslovni broj KO-DO-410/2023 od 25. svibnja 2023. godine, optužen je okrivljenik ĆZ zbog kaznenog djela protiv imovine – imovine – teška krađa, opisanog u članku 229. stavak 1. točka 1. u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivog po članku 229. stavku 1. KZ/11.

2. Tužitelje je na raspravi dana 21. listopada 2025. precizirao činjenični opis na način da u činjeničnom opisu djela u 5. retku iza riječi otuđio ispustio riječ "najmanje" isto tako u 5. retku nakon zareza ispustio " a ukupno je isteklo cca 950 litara goriva" te u zadnjem rede umjesto novčani iznos od 1260,00 eura treba stajati iznos od 66,91 eura.

3. Sud je obzirom da je tužitelj na raspravi precizirao činjenični opis djela odnosno da je vrijednost ukradene stvari mala pa iako su ostvarena sva zakonska obilježja bića teške krađe iz članka 229.st.1.t.1. ali kako je okrivljenik išao upravo za tim da pribavi stvar takve vrijednosti izmijenio pravnu kvalifikaciju na kazneno djelo iz članku 229. stavak 3. KZ/11 u vezi s člankom 228. stavkom 1. KZ/11, a kažnjivog po članku 228. stavku 1. KZ/11.

4. Očitujući se o optužbi okrivljenik ĆZ je izjavio da se smatra krivim za djelo za koje je optužen.

5. U dokaznom postupku ispitan je okrivljenik ĆZ, saslušan je svjedok EZ te su pročitane sljedeće isprave: potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, Prva PP Rijeka od 8. svibnja 2023. ( list 4 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, Prva PP Rijeka od 8. svibnja 2023. ( list 5 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, Prva PP Rijeka od 8. svibnja 2023. ( list 6 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PU PG, Prva PP Rijeka od 8. svibnja 2023. ( list 7 spisa), zapisnik o očevidu (list 13-14 spisa), dokumentacija TD Transagent Rail d.o.o. od 23.07.2025 (list 87-91. spisa) te je reproducirana snimka ispitivanja osumnjičenika u I PP Rijeka od 08. svibnja 2023 i s tim u vezi pročitan je zapisnik od istog datuma (list 8-10 spisa),, izvadak iz kaznene evidencije za okrivljenika (list --spisa)

6. U obrani je okrivljenik ĆZ iskazao da priznaje da je počinio navedeno kazneno djelo u vrijeme na način i na mjestu kako ga se tereti izmijenjenom optužnicom. Istu ne osporava niti u jednom dijelu te je voljan naknaditi štetu. Naime, tog dana htio je uzeti gorivo za svoje vozilo 10 litara ali kako to nije bilo moguće natočio je dva kanistra i to jedan od 30 litara i jedan od 20 litara a kako je to naveo i prilikom prvog ispitivanja. Žao mu je zbog navedenog, zaposlio se i ima redovna primanja. Kaje se zbog počinjenog

6.1. Predloženu kazneno pravnu sankciju smatra previsokom te molim za što blaže kažnjavanje.

7. Iz iskaza svjedoka EZ, proizlazi da je 2023.g u jednoj noći istočeno gorivo iz lokomotive u vlasništvu Transagent Rail d.o.o. te su dostavili sudu dokumentaciju s kojom raspolažu i postavlja imovinsko pravni zahtjev u naveedneom iznosu od 1.260,00 eura

7.1. Nadalje navodi da je točno da u to vrijeme radi nedostatka operativnog i administrativnog osoblja nisu vodili točnu evidenciju o stanju goriva te su dostavili dokumentaciju s kojom su raspolagali.

8. Iz zapisnika o očevidu PU, Sektora krim. policije, Služe za očevide i krim. tehniku od 07. svibnja 2023 godine. utvrđeno je da su krim. tehničari PU pregledali mjesto događaja i sačinili fotografije, te da je krim. tehničar na mjestu događaja kao dokaz izuzeo pronađeni trag otiska papilarnih linija

9. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 08. svibnja 2023 (list 5 spisa) i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 08. svibnja 2023. (list 4 spisa) od okrivljenika oduzeti su plastični kanistar zapremnine 30 litara u kojem se nalazi tekućina- nafta cca 30 litara, plastični kanistar zapremnine 20 litara u kojem se nalazi tekućina- nafta cca 20 litara.

10. Iz zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 08. svibnja 2023 (list 7 spisa) i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj] od 08. svibnja 2023. (list 6 spisa) od okrivljenika oduzeti su osobno vozilo marke Fiat Doblo 1,9 D, plave boje, broja šasije [broj šasije], god. proizvodnje 2001. vlasništvo ČZ iz [adresa], prometne dozvola ser. br. [serijski broj] za vozilo Fiat Doblo reg. broja [registarska oznaka] vlasništvo ČZ, ključ vozila Fiat Doblo, plastični kanistri zapremnine 10 litara bijele boje, plastični kanistar zapremnine cca 25 litara, plastični kanistar bijele boje zapremnine 20 litara , plastični kanistar zapremine cca 10 litara i plastični kanistar zapremine cca 19 litara

11. Iz iskaza svjedoka EZ, proizlazi da je 2023.g u jednoj noći istočeno gorivo iz lokomotive u vlasništvu Transagent Rail d.o.o., te da tada nisu vodili točnu evidenciju o stanju goriva.

12. Uzevši u obzir da je okrivljenik u cijelosti priznao počinjenje djela kao i da je njegovo priznanje uvjerljivo i dovoljno detaljno, te da je isto potkrepljeno

13. Dakle, nedvojbeno je dokazano da je okrivljenik ĆZ počinio inkriminirano djelo, te da nema ispričavajući okolnosti.

14. Dokazano je da je okrivljenik podesnim predmetom i tjelesnom snagom odvio metalnu cijev s ventilom na ispusnoj slavini rezervoara goriva dizel lokomotive te je iz rezervata istočio 50 litara goriva.

15. Opisanim postupanjem dokazano je da je okrivljenik ostvario subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela teške krađe, jer je svladao određene prepreke prilikom uzimanja goriva iz lokomotive i to protiv volje vlasnika podesnim predmetom i tjelesnom snagom nasilno odvio metalnu cijev s ventilom na ispusnoj slavini rezervoara goriva dizel lokomotive .

16. Iz činjenice da je okrivljenik protupravno otuđio 50 litara goriva u vrijednosti od 66,91 eur odnosno malu vrijednost, odnosno da je imao namjeru otuđiti upravo navedenu količinu goriva, a što u svojoj obrani navodi okrivljenik a isto proizlazi i iz dokumentacije u spisu posebice potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ser. br. [serijski broj], dokazano je da je okrivljenik počinio tešku krađu u kojoj je vrijednost ukradene stvari mala i da je postupao upravo s takvom namjerom. Stoga je okrivljenik kažnjen kaznom koja je propisana za kazneno djelo krađe iz čl. 228. st. 1. KZ/11.

17. Okrivljenik je djelo počinio s izravnom namjerom jer je bio svjestan obilježja kaznenog djela i htio je njegovo ostvarenje.

18. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir stupanj krivnje okrivljenika, svrhu kažnjavanja, pobude iz kojih je kazneno djelo počinjeno, kao i sve okolnosti koje utječu na to kazna po mjeri bude lakša ili teža (otegotne i olakotne okolnosti), a osobito jačinu ugrožavanja ili povrede zaštićenog dobra, okolnosti u kojima je kazneno djelo počinjeno, stupanj povrede počiniteljevih dužnosti, način počinjenja i skrivljene učinke kaznenog djela te njegov prijašnji život i ponašanje nakon počinjenog kaznenog djela.

18.1.Kao olakotne činjenice sud je uzeo okrivljenikovo iskreno i cjelovito priznanje i izraženo kajanje.

18.2. No, otežavajuće činjenice u odnosu na okrivljenika znatno pretežu nad olakotnim jer je dokazano da je okrivljenik višestruki počinitelj kaznenih djela s obzirom da je čak u šest navrata osuđivan i to gotovo sve zbog počinjenja kaznenih djela krađa i teška krađa.

18.3. Shodno iznesenom, okrivljenik ĆZ osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci. Uzevši u obzir društvenu opasnost počinjenog djela i konkretnu osobu počinitelja OZ, ova se kazna ukazuje pravednom.

18.4. Sud smatra da će se svrha kažnjavanja ostvariti isključivo zatvorskom kaznom. Drugim kaznenopravni sankcijama se ne može očekivati ostvarenje svrhe kažnjavanja kojom bi se na adekvatan način izrazio društveno - moralni prijekor zbog počinjenog djela te tako jačalo povjerenje građana u pravni poredak utemeljen na vladavini prava, ali i istovremeno dovoljno djelovalo na okrivljenog OZ i na sve druge da više ne čine kaznena djela, odnosno na njihovu svijest o pogibeljnosti kaznenih djela i pravednosti kažnjavanja počinitelja.

19. Primjenom odredbe čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeniku je djelomično dosuđen imovinsko pravni zahtjev u iznosu od 66,91 eur (šezdesetšesteura i devedeset jedan ent) dok je s preostalim dijelom upućen u parnicu a obzirom na činjenicu da je utvrđeno da je upravo u tom iznosu isti oštećen.

20. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148 st. 1 ZKP/08 u vezi članka 145. stavka 2. točka 6. naloženo mu je podmiriti troškove kaznenog postupka, i to paušalnu svotu utvrđenu s obzirom na njegove imovinske prilike, složenost i trajanje izvida i kaznenog postupka, te nagradu i nužne izdatke odvjetnika Renata Cer iz Rijeke koji je tijekom postupka bio postavljen za branitelja po službenoj dužnosti okrivljeniku

21. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.

Rijeka, 24. listopada 2025

Sudac:

Anamaria Zubović-Bogosavljev

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude stranke i oštećenik imaju pravo žalbe u roku 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud kao sud II stupnja. Oštećenik može pobijati presudu zbog odluke suda o njegovim troškovima kaznenog postupka i odluke o imovinskopravnom zahtjevu.

DNA:

ODO u Rijeci

Okrivljenik ĆZ

Branitelj Sinela Štakić odvjetnik iz Rijeke

Oštećeni TD Transagent Rail.d.o.o. Rijeka