Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Poslovni broj: Sp-337/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po višem sudskom savjetniku Evi Nekić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača UĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], dana 24. listopada 2025. godine

r i j e š i o  j e

Obustavlja se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. Dana 22. listopada 2025. Financijska agencija (dalje FINA) je sudu dostavila prijedlog za provođenje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], (dalje potrošač).

2. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (dalje ZSP) propisano je da je cilj ovog Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza koje preostanu nakon unovčenja njegove imovine i raspodijele prikupljenih sredstava vjerovnicima (oslobođenje od preostalih obveza), a poštenje potrošača sud utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu s ovim Zakonom (čl. 2. st. 2. ZSP-a).

3. Odredbom čl. 79.m ZSP-a taksativno su navedeni slučajevi kada će sud obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača, pa se između ostalog navodi i slučaj ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi čl. 75. st. 1. toč. 1. ZSP-a sud će uskratiti oslobođenje od preostalih obveza ako je potrošač pravomoćno osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine, protiv gospodarstva ili drugog kaznenog djela koje bi upućivala na njegovu nesavjesnost i nepoštenje pri ispunjavanju obveza i dužnosti.

4. Sud je primitkom FINA-nih podataka iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje od 23. listopada 2025. utvrdio da je potrošač između ostalog blokiran temeljem:

-presude Općinskog suda u Požegi broj K-104/2018 od 15. ožujka 2021. godine kojom je osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine - krađa, a koji je temeljem navedene presude dužan podmiriti 53,09 eur/400,00 kuna sudskog paušala,

-presude Općinskog suda u Zadru broj Kmp-46/2013 od 10. prosinca 2013. godine kojom je osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine -krađa, a koji je temeljem navedene presude dužan podmiriti 39,82 eur/300,00 kuna sudskog paušala,

-presude Općinskog suda u Osijeku broj K-126/2018 od 19. srpnja 2023. godine kojom je osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine – krađa, a koji je temeljem navedene presude dužan podmiriti 105,74 eur troška vještačenja, 179,18 eur troška postavljenog branitelja i 66,36 eur sudskog paušala.

-temeljem presude Općinskog suda u Zadru broj K-205/2016 od 2. veljače 2021. godine kojom je osuđen zbog kaznenog djela protiv imovine – teška krađa, a koji je temeljem navedene presude dužan uplatiti u korist državnog proračuna RH dio oduzete imovinske koristi u izosu od 35,39 eur.

5. Slijedom naprijed navedenog sud zaključuje da se radi o nepoštenom potrošaču, a imovinska korist ne može biti predmet oslobođenja sukladno odredbi članka 77, stavak 1, točka 2 Zakona o stečaju potrošača, to je sukladno čl. 79.m ZSP- a valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Našice, 24. listopada 2025.

VIŠI SUDSKI SAVJETNIK:

Eva Nekić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od proteka osmog dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošaču putem e-Oglasne ploče

Nakon pravomoćnosti

3. FINA – web servisom