REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gr 1-375/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja ČI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Rajki Jagmarević, odvjetnici u Zagrebu, protiv tuženice PI iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćnici mr. sc. Sonji Bulić, odvjetnici u Puli, radi predaje u posjed i naknade štete, odlučujući o sukobu mjesne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-386/2023-10 od 18. prosinca 2024., i Općinskog suda u Crikvenici, Stalne službe u Krku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-229/2025-2 od 8. rujna 2025., 23. listopada 2025.,
r i j e š i o j e:
Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj P-386/2023-10 od 18. prosinca 2024. oglasio mjesno nenadležnim pozivajući se na odredbu čl. 47. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), smatrajući da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Crikvenici, budući da tuženica ima prijavljeno prebivalište na području nadležnosti navedenog suda, te je predmet ustupio Općinskom sudu u Crikvenici.
2. Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku dopisom poslovni broj P-229/2025- 2 od 8. rujna 2025. izazvao je sukob nadležnosti, navodeći kako se predmetni spor odnosi na stvarna prava na nekretnini koja se nalazi u [adresa], te da je i eventualna šteta, čija se naknada potražuje tužbenim zahtjevom, vezana uz nekorištenje iste nekretnine i nastala na području Općinskog građanskog suda u Zagrebu.
3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.
4. Predmet spora u ovom postupku je zahtjev tužitelja, kao nositelja prava osobne služnosti (prava plodouživanja), prema tuženici kao vlasnici nekretnine, radi predaje u posjed nekretnine upisane u [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to stana E2 na II (drugom) katu površine 46,02 čm označenog svijetloljubičastom bojom, te naknade štete u vidu izmakle dobiti od 21. prosinca 2022. pa do predaje nekretnine u posjed.
5. Sukladno odredbi čl. 56. st. 1. ZPP, za suđenje u sporovima o pravu vlasništva i drugim stvarnim pravima na nekretnini, u sporovima zbog smetanja posjeda na nekretnini, te u sporovima iz zakupnih ili najamnih odnosa na nekretnini isključivo je nadležan sud na čijem se području nalazi nekretnina.
6. S obzirom da tužbeni zahtjev u sebi sadrži i zahtjev za predaju u posjed nekretnine, radi se o isključivoj nadležnosti suda na čijem području se nalazi nekretnina, pa je stoga za postupanje u ovom predmetu, u smislu citirane odredbe čl. 56. st. 1. ZPP, isključivo mjesno nadležan Općinski građanski sud Zagrebu (tako i ovaj sud u rješenju broj Gr 1-327/2019-2 od 3. lipnja 2020. i rješenju broj Gr 1- 279/2015-2 od 30. lipnja 2015.).
7. Iz navedenih razloga, na temelju odredbi čl. 23. st. 1. i 3. ZPP odlučeno je kao u izreci.
Zagreb, 23. listopada 2025.
Sutkinja:
Mirjana Magud
