REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-363/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u izvanparničnom postupku predlagateljice Republike Hrvatske, OIB 52634238587, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu, protiv 1. protustranke ŽHU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 2. protustranke ABC, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 3. protustranke ŽH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 4. protustranke HHU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 5. protustranke HH (Mldb.), OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 6. protustranke RH (Mldb.), OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 7. protustranke ZH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 8. protustranke MH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 9. protustranke VH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10. protustranke PH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 11. protustranke LH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 12. protustranke DH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 13. protustranke KH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 14. protustranke GH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 15. protustranke ČH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 16. protustranke JH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 17. protustranke IH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 18. protustranke SH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 19. protustranke ĆH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 20. protustranke ŠH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 21. protustranke CH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 22. protustranke AH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 23. protustranke BH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 24. protustranke TH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 25. protustranke ĐH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 26. protustranke NH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 27. protustranke UH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 28. protustranke RHU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 29. protustranke EH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] i 30. protustranke FH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi uređenja suvlasničkih odnosa vezano uz stambenu zgradu na adresi [adresa], odlučujući o zahtjevu Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj R1-523/2025-5 od 22. rujna 2025. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu broj R1-523/2025, 23. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Velikoj Gorici.

Obrazloženje

1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj R1-523/2025-5 od 22. rujna 2025. predložio da u tom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao važan razlog navodi činjenicu da je drugoprotustranka ABC sutkinja tog suda.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Prema odredbi čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka USRH, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14. - Odluka USRH, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje ZPP) nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Činjenica da je drugoprotustranka sutkinja tog suda, a zbog koje okolnosti je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, prema ocjeni ovog suda predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, da se za postupanje u predmetu tog suda poslovni broj R1-523/2025, umjesto Općinskog građanskog suda u Zagrebu, odredi drugi stvarno nadležni sud, a sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnog rada tog suda.

5. Navedeno shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud.“.

6. Zbog navedenog je valjalo na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 23. listopada 2025.

Sudac:

Đuro Sessa