REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1-328/2025-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu Đura Sessi, u pravnoj stvari podnositelja zahtjeva Financijske agencije, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70, OIB 85821130368, protiv dužnika ŽB iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi provedbe jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu, koji se oglasio mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Sp-961/2024-2 od 23. siječnja 2025. i Općinskog suda u Sisku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj Sp-574/2025-2 od 3. rujna 2025., 23. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e:

Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski sud u Sesvetama.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Varaždinu, Stalna služba u Ivancu, oglasio se mjesno nenadležnim rješenjem poslovni broj Sp-961/2024-2 od 23. siječnja 2025., te je odredio da će se po pravomoćnosti tog rješenja predmet ustupiti mjesno nadležnom Općinskom sudu u Sisku. Navedeno obrazlaže time da je uvidom u podatke MUP-a utvrđeno da potrošač ima prebivalište na adresi [adresa] (a boravište na adresi: [adresa]), zbog čega smatra da je za postupanje u ovom predmetu, u skladu s odredbom čl. 21. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22. - dalje: ZSP) isključivo mjesno nadležan Općinski sud u Sisku, jer je za općinu [adresa] mjesno nadležan taj sud.

2. Općinski sud u Sisku je, dopisom poslovni broj Sp-574/2025-2 od 3. rujna 2025. izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je uvidom u izvadak Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP-a) utvrđeno da potrošač ima aktivno prebivalište na adresi [adresa] (te da ima prijavljeno i boravište na području [adresa]), pa s obzirom da potrošač ima aktivno prijavljeno prebivalište na adresi [adresa], koji se nalazi na području općine Farkaševac, u Zagrebačkoj županiji (a ne u [adresa], općini u sastavu Sisačko- moslovačke županije), smatra da je za postupanje u ovom predmetu nadležan Općinski sud u Sesvetama sukladno odredbi čl. 21. st. 1. ZSP.

3. Za postupanje u ovom predmetu mjesno je nadležan Općinski sud u Sesvetama.

4. Naime, prema odredbi čl. 21. st. 1. ZSP, u postupku stečaja potrošača isključivo je stvarno i mjesno nadležan općinski sud na čijem području potrošač ima prebivalište.

5. Uvidom u Jedinstveni registar obveznika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je prebivalište potrošača ŽB na adresi, [adresa], što je područje Općine Farkaševac u Zagrebačkoj županiji.

6. Slijedom navedenog, a s obzirom da potrošač ima prebivalište na adresi koja se nalazi na području nadležnosti Općinskog suda u Sesvetama ([adresa]), taj je sud na temelju odredbi čl. 2. st. 1. toč. XV. Zakona o područjima i sjedištima sudova („Narodne novine“, broj 67/18. i 21/22.) isključivo mjesno nadležan postupati u ovom predmetu.

7. Zbog navedenih razloga, valjalo je na temelju odredbe čl. 23. st. 1. i 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 23. listopada 2025.

Sudac:

Đuro Sessa