Poslovni broj : Pp – 13917/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Mariji Nogalo, uz sudjelovanje zapisničara Zdenke Pavić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice - odgovorne osobe PR, zbog prekršaja iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 33. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15,134/15,120/16,42/20,47/20,114/22), povodom prigovora okrivljenice na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/23-
04/12325,Ur. broj: 118-07-03-23-1 od 17. studenog 2023 godine, nakon završenog žurnog postupka, dana 23. listopada 2025. godine,
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenik: PR, kći P i Marije, dj. V, rođ. **.**.1964. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]., SSS, nezaposlena, uzdržava ju suprug, udata, majka dvoje djece, prekršajno osuđivana, kazneno neosuđivana, ne vodi se protiv nje drugi prekršajni ni kazneni postupak.
k r i v a j e
što kao odgovorna osoba poduzetnika – trgovačkog društva "Kop Trans" j. d.o.o. (obveznik javne objave), nije Financijskoj agenciji do dana 30. lipnja 2023. godine (u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata) radi javne objave dostavila godišnji financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu 2022. godinu
čime je počinila prekršaj iz članka 42. stavak 2. u svezi stavka 1. točka 33. Zakona o računovodstvu (Narodne novine broj: 78/15,134/15,120/16, 42/20,47/20, 114/22), kažnjiv po istom propisu,
zbog čega joj se temeljem citiranih propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 39,00 € (tridesetdevet eura)
II. Na temelju odredbe članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 ), okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti prema odredbi članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna uplaćena u cijelosti.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6., a u svezi članka 138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenica se oslobađa obveze naknade paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka.
O b r a z l o ž e n j e
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica podnijela prigovor, povodom kojeg prigovora je Financijska agencija dostavila ovom sudu spis predmeta na nadležno odlučivanje, pa je prekršajni nalog stavljen izvan snage, te prihvaćen kao optužni prijedlog ovlaštenog tužitelja.
2. Pozvana da se očituje o osnovanosti navoda optuženja okrivljenica u obrani priznaje učin prekršaja stavljenog joj na teret kao i krivnju za počinjeni prekršaj nastavno navodeći kako nije Financijskoj agenciji do dana 30.06.2023. godine dostavila godišnji financijski izvještaj sa ostalom dokumentacijom za 2022. godinu radi javne objave i to iz razloga jer joj je predmetne poslove vodio knjigovodstveni servis, te je ona držala da servis poznaje propise pa nije previše obraćala pozornost na predaju izvještaja. Zbog propusta knjigovodstvenog servisa je već jednom prekršajno osuđena i to zbog nedostavljanja podataka za statističke i druge podatke za istu godinu. Dakle, greškom knjigovodstvenog servisa počinila je predmetne propuste.
3. U nastavku postupka pročitani su prilozi uz optužni prijedlog, izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Prilozi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane okrivljenice.
5. Prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, okrivljenica je prethodno prekršajno osuđivana zbog istog prekršaja i to odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp-6672/2024 od 08.07.2024. godine.
6. Temeljem provedenih dokaza, odnosno navoda obrane i priznanja okrivljenice, kao dokumentacije koja prileži spisu, po ovom sudu je nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenica kao odgovorna osoba poduzetnika počinila prekršaj činjenično i pravno opisan u izreci ove presude, radi čega je proglašena krivom.
7. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela.
8. Kao olakotno okrivljenici cijenjeno je priznanje prekršaja, dok joj je kao otegotno cijenjena prethodna prekršajna osuđivanost, no uzimajući u obzir okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, odnosno činjenicu da je predmetne poslove obavljao knjigovodstveni servis, te uzimajući u obzir i protek vremena od počinjenog prekršaja ovaj sud drži da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, zbog čega je novčana kazna propisana za predmetni prekršaj okrivljeniku ublažena na iznos naznačen u izreci ove presude, držeći da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno držeći da će i ovako izrečena kazna utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini ovakve i slične prekršaje.
9. Ukoliko okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazne u cijelosti uplaćena.
10. Odluka o oslobađanju okrivljenice od obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude.
U Zagrebu, dana 23. listopada 2025. godine
Zapisničar
Sudac
Zdenka Pavić
Marija Nogalo
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom sudu samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama putem ovog suda, na adresu [adresa]., u roku od 8 dana po primitku ove presude, u dva istovjetna primjerka.
DOSTAVNA NAREDBA:
1. Okrivljenici – PR, na adresu [adresa].,
2. Tužitelju – Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, na adresu Zagreb,
Ulica grada Vukovara 70.,
3. Prekršajna evidencija, po pravomoćnosti
4. Pismohrana, ovdje.
