REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

21000 Split

O-4976/2021-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S LJ E Đ I V A NJ U

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Vesni Šprljan Prelević, kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. ŽA, pok. BA, rođ. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1926., a umrle **.**.2019., izvanraspravno, 23. listopada 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine pripada:

NEKRETNINE

- zemljišnoknjižno suvlasništvo za ¼ dijela čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], na kojima je za ¼ dijela upisana ŽA;

-zemljišnoknjižno suvlasništvo posebnog dijela čest. zgr. [katastarska čestica] Z.U 2668 KO [katastarska općina] i to: I. suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-1) Zgrada opisana u listu A osim polovine prostorije 40 m2 u prizemlju, za 28/112+28/448 dijela

PRAVA

-Pravo korištenja grobnog mjesta za ¼ dijela, na mjesnom groblju sv. Petra u Vrlici, u grobnom polju "C" red 2., broj 19, (prema Rješenju o nasljeđivanju posl.br O-5102/16 UPP OS Split-125/16 od 05.01.2017.g.)

POKRETNINE

-Potraživanje prema HZMO-u s osnova neisplaćene mirovine u neutvrđenom iznosu,

-Novčani depozit kod Splitske banke d.d. br.rn. 40149766699 EUR,

-Novčani depozit kod Splitske banke d.d. br.rn. [broj bankovnog računa],

-Novčani depozit kod HPB d.d. br.rn. 9203364098,

-Novčano potraživanje prema Centru za socijalnu skrb s osnova neisplaćene naknade za tuđu njegu i pomoć u neutvrđenom iznosu,

-Vozilo M1 marke Nissan, tip i model Micra 1.0, br. šasije [broj šasije], reg. oz. [registarska oznaka],

-Prikolica IMT-635.40 broj 601001801, godina proizvodnje 1986., nosivost 3,5 T,

-Traktor IMT-542.571 sa pripadajućom opremom br. 601035686, motor.br. 268419, godina proizvodnje 1986., težina 1730 kg, snaga 28,7 KW, (sve za ¼ dijela, prema Rješenju o nasljeđivanju posl.br O-5102/16 UPP OS Split-125/16 od 05.01.2017.g.)

-novčani depozit kod Splitske banke d.d. (OTP banka d.d.) na računima a) br. rn. 40149766004 račun ritam forte, b) br. rn. 40149766003, c) br. rn. 335070 EUR oročeni depozit, za 1/4 dijela, (prema Rješenju o naknadno pronađenoj imovini posl. br. O- 5012/16 UPP/OS-125/16 od 05.04.2017.g.)

-potraživanje prema HZMO-u s osnova neisplaćene imovine u neutvrđenom iznosu

-novčani depozit kod OTP banke d.d. [broj bankovnog računa] EUR i HRK prema obavijesti o novom broju transakcijskog računa i promjenama u poslovanju Splitske banke d.d. od 08. 11. 2018.g.

II. Nasljednicima imovine utvrđuju se:

BA pok. B, rođen **.**.1956., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice za 1/3 dijela,

OA pok. B, rođen **.**.1959., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostaviteljice za 1/3 dijela,

TA pok. B, rođena **.**.1963., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ostaviteljice, za 1/3 dijela.

III. Nalaže se provedba ovog rješenja u zemljišnoj knjizi pred nadležnim zemljišnoknjižnim odjelom u Kaštel Lukšiću po pravomoćnosti istog te u posjedovnom listu nadležnog odjela za katastar nekretnina.

Obrazloženje

1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza pok. ostaviteljice. U smrtovnici su navedeni nasljednici prvog nasljednog reda sinovi BA i OA te kćerka TA. Ostaviteljica nije sastavila oporuku. Predmet je raspoređen javnom bilježniku Tatjani Perić iz Kaštel Starog koja je uputila na rješavanje ovom sudu jer među strankama postoje sporne činjenice o sastavu ostavinske imovine sukladno odredbi čl. 244. st. 2. u svezi sa čl. 222. i 224. Zakona o nasljeđivanju.

2. Rješenjem suda pod posl. brojem O-4013/19 od 10. ožujka 2021. prekinut je ostavinski postupak iza smrti pok. ostaviteljice te su upućeni nasljednici BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostaviteljice, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti rješenja pokrene parnicu protiv OA, pok. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sina ostaviteljice i TA, pok. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćerke ostaviteljice, radi izdvajanja iz ostavine dijela stambenog objekta izgrađenog na nekretninama upisanima u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

Nadalje je upućen OA, pok. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sin ostaviteljice, da u roku od 30 dana po pravomoćnosti rješenja pokrene parnicu protiv BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sina ostaviteljice i TA, pok. B, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćerke ostaviteljice, radi izdvajanja iz ostavine apartmana izgrađenog na posebnom dijelu čest. zgr. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

3. Budući nasljednici nisu postupili po rješenju postupak je nastavljen rješenjem suda od 14. lipnja 2021.

4. Na ročištu kod javnog bilježnika 26. studenog 2019., nakon što je utvrđena imovina ostaviteljice, zakonski nasljednik sin ostaviteljice BA izjavio je da je na nekretninama upisanim u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] izgrađen stambeni objekt u čiju gradnju je uložio vlastita sredstva i rad te doprinio u povećanju i vrijednosti navedenog objekta. Prednjim navodima nasljednika usprotivio se nasljednik OA.

Na istom ročištu zakonski nasljednik OA, sin ostaviteljice je izjavio da je svojim radom i novčanim ulaganjima izgradio i opremio apartman na posebnom dijelu nekretnine označene kao čest. zgr. [katastarska čestica] upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]. Prednjim navodima nasljednika usprotivio se nasljednik BA.

Svi zakonski nasljednici dali su nasljedničke izjave da se prihvaćaju nasljedstva koje im pripada temeljem zakona.

5. Budući nasljednici koji su isticali prigovor prava na izdvajanje iz ostavine nisu pokrenuli postupke na koje ih je uputio sud valjalo je dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjev u pogledu kojeg su upućeni u parnicu. Imovina ostaviteljice je utvrđena na zapisniku od 26. studenog 2019.

5.1. Nasljednici osim paušalnih prigovora nisu dostavili bilo kakve dokaze pa je ostavinu valjalo raspraviti kao da prigovori nisu ni isticani i odlučiti kao u izreci sukladno odredbi čl. 226. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne Novine" br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19 – dalje ZN).

U Splitu, 23. listopada 2025.

S U T K I NJ A

Vesna Šprljan Prelević

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA: - nasljednicima-osobno

Po pravomoćnosti:

- Zemljišnoknjižni odjel Kaštel Lukšić

- Ispostava za katastar nekretnina Kaštel Lukšić

- Porezna uprava