REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

Industrijska cesta 15, Sesvete

Poslovni br. Pp Ikp-eu-15/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji Snježani Butković Krnić, uz sudjelovanje Antonije Rašić kao zapisničarke u postupku odlučivanja o zahtjevu države izdavateljice, nadležnog tijela Republike Austrija, nadležnog tijela, prema osuđeniku ĐK iz [adresa], na temelju odluke BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT, LEIBNITZ, Kadagasse 12, broj: BHLB/ 610230003222/23 od 05.10.2023. godine, dana 23.listopada 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 77. st. 1. i 3. Zakona o pravosudnoj suradnji u kaznenim stvarima s državama članicama Europske unije (NN 91/10, 81/13, 124/13, 26/15, 102/17, 68/18, 70/19, 141/20) u daljnjem tekstu ZPSKS-EU) p r i z n a j e s e pravomoćna strana odluka Republike Austrije, BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZ, Kadagasse 12 broj: BHLB/ 610230003222/23 od 05.10.2023. godine, koja je postala pravomoćna dana 10.04.2024. godine u dijelu odluke o novčanoj kazni koja se odnosi na istu, kojom odlukom je

ĐK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1983. godine u [adresa], RH, s prebivalištem u [adresa], naloženo plaćanje novčane kazne u ukupnom iznosu od 495,00 ( četristodevedesetpet) eura zbog prekršaja iz Austrijskog zakona o naplati cestarine na državnim cestama 2002 ( BstMG) 20 Abs. 2 i V.m 6 und 7 Abs 1 BStMG, 20 Abs. 2 Bundesstrasen – Mautgesetz 2002, BGBI I. Nr 109/2002, zuletz heandert duzch BGBI. I Nr. 155/2021, počinjenog time što dana 28.10.2022. godine za predmetno vozilo ( s tehnički dopuštenom ukupnom najvećom masom vozila, većom od 3,5 tone) registarske oznake [registarska oznaka], nije propisno platio cestarinu ovisno o prijeđenoj kilometraži, te je utvrđeno da je ugrađeni uređaj bio blokiran, a doplata nije bila uredno izvršena, što je značilo da cestarina prema prijeđenim kilometrima nije uredno plaćena.

II. Na temelju članka 82. stavka 1. ZPSKS –EU u vezi sa čl. 34. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) osuđenik ĐK dužan je novčanu kaznu u ukupnom iznosu od 495,00 ( četristodevedesetpet) eura platiti odmah po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a u protivnom novčana kazna naplatiti će se prisilno.

Obrazloženje

1. Nadležno tijelo Republike Austrije, BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZ, Kadagasse 12 dostavili su Republici Hrvatskoj zahtjev za priznanje i izvršenje odluke o novčanoj kazni izrečene ĐK iz [adresa], broj gornji, zbog prekršaja iz Austrijskog zakona o naplati cestarine na državnim cestama 2002 ( BstMG) 20 Abs. 2 i V.m 6 und 7 Abs 1 BStMG, 20 Abs. 2 Bundesstrasen – Mautgesetz 2002, BGBI I. Nr 109/2002, zuletz heandert duzch BGBI. I Nr. 155/2021.

2. Kako se radi o prekršajnim djelima iz kataloga djela Austrijskog zakona o naplati cestarine na državnim cestama 2002 ( BstMG) 20 Abs. 2 i V.m 6 und 7 Abs 1 BStMG, 20 Abs. 2 Bundesstrasen – Mautgesetz 2002, BGBI I. Nr 109/2002, zuletz heandert duzch BGBI. I Nr. 155/2021, navedena djela ne podliježe provjeri dvostruke kažnjavanosti.

3. S obzirom da se mjesto prebivališta osobe na koju se odnosi priznanje izvršenja predmetne odluke nalazi na području Općinskog suda u Sesvetama to je u smislu čl.78.a ovaj sud nadležan za priznanje i izvršenje predmetne odluke.

4. Uz zahtjev za priznanje izvršenje odluke priložena je i potvrda iz čl.4.

Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP, BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEIBNITZ, Kadagasse 12, broj: BHLB/ 610230003222/23 od 05.10.2023. godine, kojom je određena novčana kazna u ukupnom iznosu od 495,00 ( četristodevedesetpet) eura, kao i preslika iste na hrvatskom jeziku.

5. Ovaj sud je utvrdio da nema zapreka za priznanje i izvršenje predmetne odluke propisanih u čl.80. ZPSKS-EU jer iz podataka u potvrdi proizlazi da je odluka pravomoćna te da postoje svi propisani uvjeti za njeno priznanje i izvršenje u skladu s odredbama ZPSKS-EU.

6. Člankom 80. ZPSKS-EU i čl.7. Okvirne odluke vijeća 2005/214/PUP određeni su slučajevi kada država izvršiteljica mora, odnosno kada može odbiti zahtjev za priznanje i izvršenje strane sudske odluke, no ovaj sud nije utvrdio da bi postojali razlozi za odbijanje priznanje i izvršenja predmetne odluke pa je u skladu s načelima uzajamnog priznavanja između država članica Europske unije kao temelju pravosudne suradnje i na načelu učinkovite suradnje uz obvezu postupanja da bi se postigla svrha pravosudne suradnje, a u skladu s temeljnim načelima pravnog poretka Republike Hrvatske priznata odluka države izdavanja Republike Austrije koja će se sukladno citiranim propisima izvršiti u Republici Hrvatskoj kao državi izvršenja.

7. Prema odredbi čl. 2. t. 15. i 16. ZPSKS-EU odluka o novčanoj kazni je pravomoćna odluka kojom je fizičkoj ili pravnoj osobi naloženo plaćanje novčane kazne koju je donio sud ili nadležno tijelo države izdavanja, pod uvjetom da je osobi dano pravo na osporavanje takove odluke, a novčana kazna znači obvezu plaćanja novčanog iznosa utvrđenog kao sankcija predmetnom odlukom i obveze plaćanja troškova postupka u kojem je donesena ta odluka. U konkretnom slučaju odluka o novčanoj kazni države izdavanja postala je pravomoćna dana 10.04.2024. pa je osuđenik ĐK novčanu kaznu izrečenu u ukupnom iznosu od 495,00 eura obavezan platiti odmah po pravomoćnosti ove presude, te prema odredbi članka 82. st. 1. ZPSKS-EU sud će dostavljenu odluku o novčanoj kazni izvršiti u skladu sa domaćim pravom na način kako izvršava novčane kazne koju je izrekao domaći sud.

8. Budući u potvrdi Republika Austrija nije označila da dopušta zamjenu novčane kazne radom za opće dobro na slobodi, odnosno kaznom zatvora, koja postoji prema nacionalnom pravu RH, to nije moguće primijeniti ove odredbe na predmetnu odluku.

9. Slijedom svega izloženog, a na temelju čl.77.st.l. i st.3. ZPSKS-EU odlučeno je kao u izreci odluke.

U Sesvetama 23.listopada 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Antonija Rašić

Snježana Butković- Krnić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud RH.

1. Osuđeniku ĐK

2. Općinsko državno odvjetništvo u Zagrebu

3. Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije,

Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju radi dostavljanja odluke nadležnom tijelu države izdavateljice, po pravomoćnosti 4. u spis