REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-216/2023-26

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Gordani Lozančić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ERSTE CARD CLUB d.o.o iz Zagreba, Folnegovićeva 6, OIB: 85941596441, koga zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva Leko i partneri u Zagrebu, protiv tuženika Žarka Juričev-Sudac iz Zagreba, Trnava I. 56, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Jelena Kunac, odvjetnica u Zagrebu, radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene dana 08. rujna 2025., u prisutnosti zamjenice punomoćnika tužitelja IR, odvjetničke vježbenice i punomoćnice tuženika Jelene Kunac, odvjetnice, dana 23. listopada 2025.,

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba, poslovni broj Ovrv- 114714/22 od 22. prosinca 2022. kojim se nalaže tuženiku Žarku Juričev-Sudac iz Zagreba, Trnava I. 56, OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju ERSTE CARD CLUB d.o.o iz Zagreba, Folnegovićeva 6, OIB: 85941596441, iznos od 742,97 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 19. ožujka 2019. do isplate po stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 30. prosinca 2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a od 31. prosinca 2023. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

II Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba, poslovni broj Ovrv-114714/22 od 22. prosinca 2022. u dijelu kojim se nalaže tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 422,52 eur sa zakonskom zateznom kamatom od 19. ožujka 2019. do isplate.

III Nalaže se tuženiku Žarku Juričev-Sudac iz Zagreba, Trnava I. 56, OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi tužitelju ERSTE CARD CLUB d.o.o iz Zagreba, Folnegovićeva 6, OIB: 85941596441, troškove postupka u iznosu od 698,24 eur sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja presude 23. listopada 2025. do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.

IV Odbija se tužitelj s preostalim dijelom zahtjeva za naknadu troškova postupka.

V Odbija se tuženik sa zahtjevom za naknadu troškova postupka.

Obrazloženje

1. Tužitelj u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojeg je podnio javnom bilježniku Darji Bošnjak iz Zagreba, navodi da mu tuženik na temelju vjerodostojne isprave i to: izvadak iz poslovnih knjiga, 3426190177, duguje iznos od 1.165,49 eur sa zakonskim zateznim kamatama od 19.03.2019. do isplate i predlaže da mu tuženik namiri navedenu tražbinu, kao i troškove ovršnog postupka.

2. Javni bilježnik Darja Bošnjak iz Zagreba dana 22.12.2022. donijela je rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj Ovrv-114714/22 kojim je u cijelosti usvojila prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja te je odredila troškove postupka ovrhovoditelju u iznosu od 211,53 eur.

3. Protiv navedenog rješenja tuženik je u zakonskom roku podnio prigovor u kojem navedeno rješenje pobija u cijelosti odnosno osporava osnov i visinu potraživanja budući da nema nikakvih dugovanja prema ovrhovoditelju jer nije u nikakvom odnosu sa ovrhovoditeljem. Opreza radi ističe kako su navodna ovrhovoditeljeva potraživanja iz rješenja o ovrsi zastarjela. Nadalje, za slučaj da ovrhovoditeljeva potraživanja nisu zastarjela ističe kako navodno potraživanje ovrhovoditelja višestruko prelazi vrijednost naslijeđene imovine.

4. Slijedom navedenog, javni bilježnik spis je dostavio na daljnje postupanje ovom sudu.

5. Rješenjem poslovni broj Povrv-216/2023-3 od 09.03.2023. ovaj sud je stavio izvan snage rješenje o ovrsi temeljem vjerodostojne isprave poslovni broj: Ovrv- 114714/2022, Ovrv-1710/22 koje je donio javni bilježnik Darja Bošnjak iz Zagreba, dana 22.12.2022. u dijelu kojim je određena ovrha i ukinute su provedene radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

6. U nastavku postupka tužitelj u podnesku od 30.03.2023. navodi da je neosnovan prigovor zastare s obzirom da je tražbina ovrhovoditelja/tužitelja utužena u zakonskom roku, prije nastupanja zastare, što je razvidno usporedbom datuma dospijeća računa i datuma podnošenja ovršnog prijedloga. Pok. Vesna Juričev-Sudac bila je korisnica privatne Diners Club kartice, te je potpisom Zahtjeva za izdavanje Diners Club kartice prihvatila Opće uvjete Okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice. Pok. Vesna Juričev-Sudac po osnovi korištenja Diners Club kartice partije broj 3426190177 u obvezi je prema tužitelju s iznosom od 1.233,83 eur s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama te tražbina tužitelja nije podmirena niti djelomično. Člankom 139. Zakona o nasljeđivanju propisano je da nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine pa tako i za predmetni dug koji je pok. ovršenik imao prema ovdje tužitelju. Predlaže odbiti prigovor ovršenika, te održati na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba, pod poslovnim brojem UPP/OS-Ovrv-1710/2022 od dana 22.12.2022. uz naknadu troškova postupka tužitelju.

7. Tijekom postupka sud je u svrhu dokaza izvršio uvid u analitiku DC standardne partije br. 3426190177 za razdoblje do 18.03.2019. (list 8-9 spisa), rješenje o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu, po javnom bilježniku Katici Valić, posl. broj: O-5900/18 UPP-OS-52/18 od 18.10.2018. iz pok. Vesne Juričev- Sudac (list 10-12 spisa), zahtjev za izdavanje Diners Club kartice (list 35 spisa), Opće uvjete Okvirnog ugovora o izdavanju i korištenju Diners Club kartice (list 36-58 spisa), kopiju računa broj: 3426190177-1901 od 03.01.2019. (list 59 spisa), kopiju računa broj:

3426190177-1808 od 06.08.2018. (list 60 spisa), kopiju računa broj: 3426190177-1807 od 04.07.2018. (list 61 spisa), specifikaciju troškova DC Plus za račun 7/2018 od 04.07.2018. (list 62 spisa), kopiju računa broj: 3426190177-1806 od 06.06.2018. (list 64-65 spisa), kopiju računa broj: 3426190177-1811 od 06.11.2018. (list 66 spisa), kopiju računa broj: 3426190177-1810 od 03.10.2018. (list 67 spisa), kopiju računa broj: 3426190177-1809 od 05.09.2018. (list 68 spisa), specifikaciju troškova DC Plus za račun 8/2018 od 06.08.2018. (list 69 spisa), specifikaciju troškova DC Plus za račun 6/2018 od 06.06.2018. (list 71 spisa), kopiju računa broj: 3426190177-1903 od 06.03.2019. (list 73-74 spisa), kopiju računa broj: 3426190177-1902 od 06.02.2019. (list 75-76 spisa), kopiju računa broj: 3426190177-1812 od 05.12.2018. (list 77 spisa), provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Darku Prpiću, dipl. oec. iz Darfin d.o.o. u zagrebu (list 89-92 spisa), rješenje ovog suda poslovni broj: Povrv-1492/22-9 od 06.12.2022. (list 110-113 spisa), rješenje ovog suda poslovni broj: Povrv-1243/22-10 od 31.01.2023. (list 114-116 spisa), presudu ovog suda poslovni broj: P-3325/22-22 od 05.12.2024. (list 118-123 spisa), žalbu tužitelja na toč. III presude P-3325/22-22 od 05.12.2024. (list 124-126 spisa), ugovor o podjeli društva Erste Card Club d.o.o. s društvom preuzimateljem Erste&Stairmarkishe Banka d.d. (list 132-134 spisa), popis preuzetih predmeta (list 138 spisa), ostalu dokumentaciju u spisu, te je izvršen uvid u spis ovog suda poslovni broj: Povrv-1492/2022 koji je priklopljen ovom spisu.

8. Temeljem tako provedenog dokaznog postupka, a cijeneći dokaze svaki za sebe i u njihovoj ukupnosti sukladno odredbi čl. 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje ZPP) ovaj sud je utvrdio da je zahtjev tužitelja djelomično osnovan.

9. Predmet spora je zahtjev tužitelja zahtjev tužitelja protiv slijednika korisnika Diners Club kreditne kartice za neplaćene račune.

10. U konkretnom slučaju radi se o sporu male vrijednosti jer se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu koje ne prelazi svotu od 1.320,00 eur, pa se primjenjuju odredbe čl. 457. do 467.a ZPP.

11. Uvidom u zahtjev za izdavanje Diners Club kartice utvrđeno je da je istu potpisala Vesna Juričev-Sudac, što tuženik tijekom postupka nije osporio.

12. Obzirom da je tuženik tijekom postupka osporio visinu tužbenog zahtjeva, kao i dospijeće pojedinih utuženih tražbina, odnosno istaknuo je prigovor zastare sud je izveo dokaz financijskim vještačenjem po stalnom sudskom vještaku Darku Prpiću.

13. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka sačinjenim temeljem dokumentacije u spisu, a koji nalaz i mišljenje je sud prihvatio u cijelosti kao jasan, stručan i obrazložen i na koji ni stranke nisu isticale prigovore, sud je utvrdio da stanje duga na dan 18.03.2019. iznosi 9.296,31 HRK odnosno po fiksnom tečaju eura (1 EUR =7,53450 HRK) iznosi 1.233,84 EUR: od čega je 8.781,35 kn / 1.165,49 EUR glavnica, 149,78 HRK / 19,88 EUR redovnih kamata te 365,18 HRK / 48,47 EUR zateznih kamata. Nadalje je utvrđeno da se najstarije utuženo potraživanje odnosi na račun s dospijećem 16.06.2018.

14. Kako je ovaj postupak pokrenut podnošenjem prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku dana 25.11.2022., a potraživanje tužitelja zastarijeva u općem zastarnom roku od 5 godina iz čl. 225. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23 u daljnjem tekstu: ZOO) prigovor zastare nije osnovan.

15. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15, 14/19) nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do visine vrijednosti naslijeđene imovine.

16. Uvidom u pravomoćno rješenje o nasljeđivanju Općinskog građanskog suda u Zagrebu, po javnom bilježniku Katici Valić, posl. broj: O-5900/18 UPP-OS-52/18 od 18.10.2018. iz pok. Vesne Juričev-Sudac utvrđeno je da njezinu ostavinsku imovinu sačinjavaju pokretnine:

1. vozilo kategorije L1, marka: TOMOS, tip model: A8, HIP-HOP, broj šasije:

ZZIA8GBAP00735774, prema prometnoj dozvoli broj [broj prometne dozvole],

2. ulog na žiro računu broj 3110629753 kod Zagrebačke banke d.d., u neutvrđenom iznosu,

3. ulog na tekućem računu broju 3222060848 kod Zagrebačke banke d.d., u neutvrđenom iznosu,

4. ulog na deviznom računu broj 3227629791 kod Zagrebačke banke d.d., u neutvrđenom iznosu,

5. novčano potraživanje s osnova stambene štednje na računu broj 1915783039 kod Zagrebačke banke d.d., u neutvrđenom iznosu,

6. potraživanje prema Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, po osnovi neisplaćene mirovine, u neutvrđenom iznosu,

17. potraživanje prema Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje, po osnovi preplate po polici dopunskog zdravstvenog osiguranja, u neutvrđenom iznosu , a njezinim njezinim nasljednikom proglašava Žarko Juričev-Sudac, OIB: [osobni identifikacijski broj], suprug ostaviteljice, u cijelosti.

18. Uvidom u spis ovog suda posl. br. Povrv-1492/2022 utvrđeno je da je isti vođen u pravnoj stvari tužitelja Zagrebačka banka d.d. protiv 1. tuženika Žarka Juričev- Sudac, 2. tuženika Tomislava Juričev-Sudac, 3. tuženice Karle Juričev-Sudac i 4. tuženika Domagoja Juričev-Sudac radi isplate iznosa 741,73 eur koji se odnosi na dug prednice tuženika pok. Vesne Juričev-Sudac po tekućem računu kod Zagrebačke banke d.d. broj 322206084 u iznosu od 741,73 eur. U navedenom predmetu dana 06.12.2022. doneseno je rješenje poslovni broj: Povrv-1492/2022-9 kojim je tužba povučena te je naloženo tužitelju da tuženicima nadoknadi troškove postupka. Također je uvidom u navedeni spis utvrđeno da iz dopisa Zagrebačke banke d.d. od 22.11.2019. proizlazi da postoji dospjela nepodmirena tražbina Zagrebačke banke iza pok. Vesne Juričev-Sudac koja na dan 22.11.2019. iznosi kako slijedi:

- [broj bankovnog računa] ukupno dospjela tražbina iznosi 5.216,91 kn,

- po gotovinskom kreditu broj 3255326721 od 06.06.2017., kreditna partija 7108259086, dospjela nepodmirena tražbina iznosi 6.047,53 kn,

- po Goldcard, kreditna partija 7208942114, dospjela nepodmirena tražbina iznosi 18.901,71 kn i ista se uvećava za zateznu kamatu i eventualno nastale troškove od 22.11.2019. do dana plaćanja,

- po gotovinskom kreditu broj 3255326721 od 06.06.2017., kreditna partija 7108259086, nedospjela nepodmirena tražbina iznosi 23.535,50 kn,

- po Goldcard, kreditna partija 7208942114, nedospjela nepodmirena tražbina iznosi 12.997,76 kn.

Uvidom u dopis Zagrebačke banke d.d. od 18.03.2019. utvrđeno je da stanje depozita stambene štednje broj 1915783039 na dan 18.03.2019. iznosi 2.729,00 kn i ista je ugovorena kao garantni depozit uz kreditnu partiju 7108259086 gotovinskog kredita broj 3255326721.Uvidom u katalošku procjenu vozila Centra za vozila Hrvatske od 18.03.2022. utvrđeno je da kataloška orijentacijska vrijednost vozila kategorije L1, marka: TOMOS, tip HIP-HOP, model: basic, oblik karoserije: klasični, snaga motora (kW): 2, radi obujam (cm3): 49, godina proizvodnje 2008. (datum prve registracije 23.04.2009.) iznosi 2.408,00 kn. Uvidom u potvrdu Hrvatskog zavoda za zdravstveno osiguranje od 31.03.2022. utvrđeno je da je po polici dopunskog zdravstvenog osiguranja iza pok. Vesne Juričev-Sudac, broj police: [broj police] izvršen povrat preplaćenog iznosa od 101,54 kn nasljedniku Žarku Juričev-Sudac. Uvidom u potvrdu HZMO-a od 22.03.2022. utvrđeno je da je nasljedniku korisnika mirovine Vesne Juričev-Sudac isplaćena u 2019. godini za razdoblje od 01.06.2018. do 30.06.2018. prema rješenju o nasljeđivanju mirovina u svoti od 3.597,80 kn od koje je obustavljen i plaćen porez u svoti od 431,74 kn i prirez u svoti od 77,71 kn.

19. Dakle, uvidom u rješenje o nasljeđivanju iza pok. Vesne Juričev-sudac i spis ovog suda posl. br. Povrv-1492/22 utvrđeno je da je tuženik iza pok. Vesne Juričev-Sudac naslijedio ukupno iznos od 742,97 eur (2.408,00 kn + 101,54 kn + 3.597,80 kn umanjeno za iznos od 431,74 kn i iznos od 77,71 kn = 5.597,89 kn/742,97 eur).

20. Uvidom u presudu ovog suda posl. br. P-3325/2022-2 od 05.12.2024. utvrđeno je da je ista donesena u pravnoj stvari tužitelja PBZ Card d.o.o. protiv tuženika Žarka Juričev-Sudac, zakonskog nasljednika i pravnog slijednika pok. Vesne Juričev-Sudac, radi podmirenja njezinog duga u iznosu od 5.935,80 eur te isplatu zateznih kamata na iznos od 5.036,50 eur od 01.06.2022. do isplate, kojeg je učinila kao korisnica American Express kartice te je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 742,97 eur sa zateznim kamatama od 01.06.2022. do isplate obzirom da je tijekom postupka među parničnim strankama nesporno utvrđeno da visina vrijednosti imovine koju je tuženik naslijedio iza pok. Vesne Juričev-Sudac iznosi 742,97 eur. Uvidom u e spis utvrđeno je da je protiv navedene presude tužitelj podnio žalbu te se isti nalazi na odlučivanju na županijskom sudu.

21. Kako je tijekom postupka utvrđeno da je tuženik iza pok. Vesne Juričev- Sudac naslijedio imovinu vrijednosti 742,97 eur prihvaćen je zahtjev tužitelja za isplatu tog iznosa, dok je u preostalom dijelu sa zahtjevom u iznosu od 742,97 eur tužbeni zahtjev odbijen.

22. Sud je tužitelj na dosuđeni iznos glavnice dosudio i zakonsku zateznu kamatu tekuću od 19. 03.2019. do isplate. Tuženik je stupio u pravnu poziciju svoje prednice u trenutku njezine smrti (7. lipnja 2018.) pa se od trenutka radi o njegovom dugu za koji on odgovara te on osobno (a ne kao nasljednik ostavitelja) pada u zakašnjenje protekom tog dana. Dakle, on za taj dio tražbine (zatezne kamate od smrti ostaviteljice pa nadalje) ne odgovara ograničeno do vrijednosti naslijeđene imovine, nego u cijelosti.

23. Obzirom da se pri utvrđivanju vrijednosti ostavinske imovine uzima njezina vrijednost u trenutku smrti, a ista je u tom trenutku iznosila 742,97 eur te obzirom da u trenutku zaključenja glavne rasprave u ovom postupku nije bila pravomoćna presuda u predmetu ovog suda posl. br. P-3325/2022-2 od 05.12.2024. kojom je tuženiku kao pravnom slijedniku iza pok. Vesne Juričev-Sudac naloženo platiti njezin dug u visini naslijeđene imovine, navedeni postupak nije relevantan za presuđenje ove pravne stvari.

24. Sud je temeljem odredbe čl. 451. st. 3. ZPP djelomično održao na snazi, a djelomično ukinuo platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Darje Bošnjak iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-114714/22 od 22.12.2022.

25. Odluka o visini kamatne stope temelji se na odredbi čl. 29. st. 1. ZOO.

26. Odluka o trošku postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 2. ZPP, a u vezi sa čl. 155. ZPP.

27. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 155/23) u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora.

28. Tužitelju je priznat trošak sastava podnesaka od 30.03.2023., 15.03.2024. I 11.11.2024., svaki po 75 bodova (Tbr. 8/1), trošak sastava podnesaka od 21.05.2025. i 06.06.2025., svaki po 18,75 bodova (Tbr. 8/4), te trošak zastupanja na ročištu 06.02.2024. 75 bodova (Tbr. 9/1), dakle ukupno 337,5 bodova, što uz vrijednost boda od 2,00 eur i PDV od 25% iznosi 843,75 eur. Navedenom trošku pribrojen je trošak sudske pristojbe na presudu 39,82 eur. Tužitelju je u ovršnom postupku priznat trošak sastava prijedloga za ovrhu s PDV-om od 25% (Tbr. 11/1) zatraženih 186,64 eur, te temeljem Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku (Narodne novine br. 9/2021,) trošak javnog bilježnika s uključenim PDV-om u iznosu od 24,89 eur. Slijedom navedenog trošak tužitelja iznosi 1.095,10 eur.

29. Obzirom da je tužitelj uspio u sporu sa 81,88 % tužbenog zahtjeva (100% s osnovom i 63,75 % s visinom) od čega je oduzet omjer uspjeha tuženika u sporu (18,12 %), tužitelju je dosuđeno 63,76 % troška, što iznosi 698,24 eur.

30. Navedenom iznosu pribrojen je trošak predujma radi provođenja financijskog vještačenja u iznosu od 199,08 euru cijelosti obzirom da je bio nužan radi utvrđivanja osnovanosti i visine potraživanja pa ukupno dosuđen trošak tužitelju iznosi 897,32 eur.

31. Tužitelju su kamate na troškove postupka dosuđene od dana donošenja presude do isplate, sukladno odredbi čl. 151. st. 3. ZPP. Odluka o visini kamatne stope na troškove postupka temelji se na odredbi čl. 29. st 2. ZPP.

32. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Zagrebu, 23. listopada 2025.

Sudac:

Gordana Lozančić

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana dostave iste koja se podnosi pismeno ovom sudu u 3 primjerka, a o kojoj odlučuje županijski sud. Presuda ili rješenje kojim se završava spor u postupku u sporovima male vrijednosti može se pobijati samo zbog pogrešne primjene materijalnog prava i zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. stavka 2. ZPP, osim zbog povrede iz čl. 354. st. 2. toč. 3. ZPP.

DNA:

- pun. tužitelja

- pun. tuženika