REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Šibenik, Stjepana Radića 81

Poslovni broj: 71 Pl-375/2024-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Šibeniku po sucu Silvani Klisović, na prijedlog sudskog savjetnika Tomislave Mikulandra, u pravnoj stvari tužitelja A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, kojeg zastupa prokurist LV, a njega zastupa punomoćnik Tihomir Zec, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika LVK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u. 4, Kaposvár, Mađarska, radi izdavanja platnog naloga, bez održavanja ročišta, dana 22. listopada 2025.

r i j e š i o j e:

I. Sud izdaje sljedeći

PLATNI NALOG

Tuženiku Enikő Elemérivni Erdey, OIB: [osobni identifikacijski broj], Írányi Dáníel u. 4, Kaposvár, Mađarska, nalaže se platiti tužitelju A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, glavnicu duga u iznosu od 247,43 eura (dvjesto četrdeset sedam eura i četrdeset tri centa), uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

- na iznos od 4,64 eura od 16. prosinca 2022. do isplate,

- na iznos od 23,21 eura od 16. lipnja 2023. do isplate,

- na iznos od 30,53 eura od 15. srpnja 2023. do isplate,

- na iznos od 46,89 eura od 17. kolovoza 2023. do isplate,

- na iznos od 46,89 eura od 16. rujna 2023. do isplate,

- na iznos od 15,63 eura od 17. listopada 2023. do isplate,

- na iznos od 79,64 eura od 16. siječnja 2024. do isplate,

po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022. određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, kao i da mu naknadi troškove postupka u iznosu od 31,25 eura (trideset jedan euro i dvadeset pet centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na taj iznos od dana donošenja rješenja o platnom nalogu do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine,

sve na račun tužitelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR00, s pozivom na broj 20002215-2024, u roku od osam dana od dana dostave ovog rješenja.

II. Odbija se kao neosnovan zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 25,00 eura (dvadeset pet eura i nula centi).

III. Nepravodobni prigovor bit će odbačen.

Obrazloženje

1. Dana 5. ožujka 2024. tužitelj je podnio prijedlog za ovrhu javnom bilježniku radi donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, koji postupak se vodio pred ovim sudom pod poslovnim brojem: Ovrv-1516/2024. Tužitelj je uz prijedlog priložio vjerodostojnu ispravu, i to izvadak iz poslovnih knjiga.

2. Tuženik nema prijavljeno prebivalište, ni boravište u [adresa], dakle tuženik je osoba u inozemstvu, stoga je sud primijenio zakonsku presumpciju iz članka 446. stavak 3. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) kojom se smatra da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

3. Sud je na temelju dokumentacije u spisu, odnosno izvatka iz ovjerenih poslovnih knjiga tužitelja od 4. ožujka 2024. ocijenio kako su ispunjene sve pretpostavke za izdavanje platnog naloga, sukladno odredbi članka 446. stavak 4. ZPP-a.

4. Odluka o stopi zateznih kamata temelji se na odredbi članka 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

5. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi članka 155. ZPP-a te su tužitelju priznati troškovi koji su stvarno nastali, a koji se odnose na odvjetnički trošak sastava ovršnog prijedloga u iznosu od 31,25 eura, sukladno Tbr. 7. t. 5. i Tbr. 46. Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, dok je zahtjev odbijen u dijelu koji se odnosi na predujam i ostatak naknade javnog bilježnika u iznosu od 25,00 eura, za koji nije dokazano da je nastao.

6. Upozorenje iz točke II. izreke ovog rješenja, doneseno je sukladno odredbi članka 448. stavak 2. ZPP-a.

7. Sukladno odredbi članka 446. stavka 1. u vezi s člankom 448. ZPP-a, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Šibeniku, 22. listopada 2025.

Sudac

Silvana Klisović

Uputa o pravnom lijeku:

Platni nalog tuženik može pobijati samo prigovorom.

Prigovor protiv platnog naloga podnosi se ovom sudu u tri primjerka, u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja.

Protiv odluke o troškovima može se izjaviti žalba u roku od osam dana od dana dostave prijepisa ovoga rješenja, putem ovog suda, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Nepravodobno podneseni prigovor, odnosno žalbu, sud će odbaciti.

Dna:

1. Tužitelj, uz rješenje za sudsku pristojbu na platni nalog,

2. Tuženik, uz tužbu s prilozima.