Poslovni broj: Povrv-813/2024-9

Republika Hrvatska

Općinski sud u Splitu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Splitu, po sucu Tomislavu Bagi, u pravnoj stvari tužitelja HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, Prisavlje 3, 10000 ZAGREB, OIB: 68419124305, zastupanog po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, Medulićeva 31, protiv tuženice LG iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 4. rujna 2025., u nazočnosti zamjenika punomoćnice tužitelja i tuženice, na ročištu određenom radi objave presude, 23. listopada 2025.

p r e s u d i o  j e

I Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi Ovrv-29737/2023 Općinskog suda u Splitu po javnom bilježniku Vesni Ogorevc te se nalaže ĐG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao tuženi, tužitelju HRVATSKOJ RADIOTELEVIZIJI, Prisavlje 3, 10000 Zagreb, OIB: 68419124305, sa pozivom na broj odobrenja 5505011879-202311-3 namiriti novčanu tražbinu u iznosu od 63,72 EUR/ 480,10 KN zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamata koje teku na pojedine iznose kako slijedi:

- na iznos od 10,62 EUR/80,00 kn od 21.1.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR/80,00 kn od 21.2.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR/80,00 kn od 21.3.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR/80,00 kn od 21.4.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR/80,00 kn od 21.5.2023. pa do namirenja

- na iznos od 10,62 EUR/80,00 kn od 21.6.2023. pa do namirenja odnose, odnosno za svako polugodište, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanje kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 5 postotnih poena do 31.12.2022., a od 1.1.2023. do namirenja po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena (u ostalim odnosima) tekućom od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do isplate odnosno namirenja, sve u roku 15 dana.

II Nalaže se tuženici naknaditi tužitelju trošak ovršnog postupka i ovog parničnog postupka u iznosu od 138,08 eura, s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 (tri) postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je pred ovim sudom, kao ovrhovoditelj, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, odnosno izvatka iz poslovnih knjiga radi isplate iznosa od 480,10 HRK/63,72 EUR, koji iznos se odnosi na dospjelu, a neplaćenu novčanu tražbinu na temelju vjerodostojne isprave.

2. Javni bilježnik je pod poslovnim brojem OVRV - 29737/23 od 9. siječnja 2024. godine donio rješenje o ovrsi. Protiv navedenog rješenja o ovrsi tuženica je, kao ovršenica, podnijela prigovor u kojem je navela da predmetno rješenje o ovrsi predstavlja dugovanje za koje nije zaprimila nikakvu opomenu. Ovrhovoditelj da je pogrešno formirao račune, odnosno tražbinu jer u vrijeme obuhvaćeno predmetnom ovrhom tuženica da nije koristila TV prijamnik iz razloga isključenja od strane A1 Hrvatska i prijevremenog raskida ugovora za paket s uslugama televizije, interneta i fiksne telefonske linije o čemu da je obavijestila ovrhovoditelja. Nakon navedenog prigovora sud je stavio izvan snage predmetno rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave u dijelu u kojem je određena ovrha, a postupak nastavio kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

3. Sud je u postupku izveo dokaz uvidom u izvadak iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 3. studenog 2023. ( list spisa 12,13, 28), rješenje Centra za socijalnu skrb od 13. srpnja 2022. ( l.s. 35,36), evidenciju o pretplatniku ( l.s. 46), prepisku putem elektroničke pošte ( l.s. 48,49), saldakonti ( l.s. 50,51), rješenje Upravnog odjela za opću upravu od 29. siječnja 2024. ( l.s. 57-59), Odluku HAKOM-a od 28.listopada 2022. ( priloženo u eSpisu). Daljnjih dokaznih prijedloga stranke nisu imale.

4. Tužbeni zahtjev je osnovan.

5. Prema čl. 9. Zakona o obveznim odnosima ( Narodne novine broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22, 155/23, u daljnjem tekstu: ZOO) sudionik u obveznom odnosu dužan je izvršiti svoju obvezu i odgovoran je za njezino ispunjenje. Prema čl. 22. Ovršnog zakona ( Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24) ovrha se određuje samo na temelju ovršne ili vjerodostojne isprave, ako tim zakonom nije drukčije određeno. Prema čl. 65. st.1. ZOO-a na temelju obveze vjerovnik je ovlašten zahtijevati od dužnika njezino ispunjenje, a dužnik je dužan u cijelosti ispuniti je. Prema čl. 34. st. 1. Zakona o hrvatskoj radioteleviziji (Narodne novine br. 137/2010, 76/2012, 78/2016, 46/2017, 73/2017, 94/2018, 114/2022, 20/2023, 18/2024, u daljnjem tekstu: ZHRT) svatko tko ima u vlasništvu ili posjedu radijski i televizijski prijamnik odnosno drugi uređaj za prijam radijskog ili audiovizualnog programa na području Republike Hrvatske koje je pokriveno prijenosnim signalom dužan je HRT-u plaćati mjesečnu pristojbu utvrđenu člankom 35. stavkom 2. toga Zakona, osim ako tim Zakonom nije drugačije određeno. Prema čl. 36. st. 1. ZHRT-a osoba iz članka 34. stavka 1. ovoga Zakona ne plaća mjesečnu pristojbu ako prijamnik odjavi. Način odjave prijamnika i kontrole plaćanja mjesečne pristojbe utvrđuje HRT svojom odlukom.

6. Iz izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga od 3. studenog 2023. ( koje je izdao tužitelj) proizlazi da je ukupno dugovanje tuženice u iznosu od 480,10 HRK/63,72 EUR. Prijamnik je prijavljen 03. studenog 2021., kako proizlazi iz obrasca za prijavu prijamnika za fizičke osobe ( l.s. 48,49).

7. Nije sporno da je tuženica u posjedu TV prijamnika i da je evidentirana kao obveznik plaćanja pristojbe. Sporno je to je li tuženica odjavila prijamnik i je li i dalje u obvezi plaćati pristojbu. Iz priložene Odluke HAKOM-a od 28. listopada 2022. proizlazi da je odbijen zahtjev ovdje tuženice vezano za pravo na uključenje određenih usluga trgovačkog društva A1 Hrvatska d.o.o., a ne da je odjavila prijamnik sukladno čl. 36.st.1. ZHRT-a. Iz ostalih dokaza ne proizlazi da je odjava prijamnika učinjena na bilo koji način niti da se u tom smislu tuženica obraćala tužitelju. Tuženica je navela kako je obavijest o odjavi tužitelju poslala elektroničkom poštom i telefonskim putem, ali o tome nije priložen niti jedan dokaz.

8. S obzirom da tuženica nije uredno podmirivala svoje obveze za RTV pristojbu, tužbeni zahtjev je osnovan pa je odlučeno kao u izreci.

9. Tužitelju su dosuđene zatezne kamate na temelju odredbe članka 29. stavaka 1. i 2. ZOO-a.

10. O trošku je odlučeno temeljem čl. 154. i 155. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23) te Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ( Narodne novine broj 138/23), pa tužitelju, s obzirom da je uspio s tužbenim zahtjevom, pripada pravo na naknadu troška i to za sastav podneska od 20. ožujka 2024. vrijednost od 50 bodova ( Tbr. 7.9.), što uz PDV od 25% te trošak ovršnog postupka ( 62,31 eura) i sudske pristojbe za presudu od 13,27 eura, ukupno iznosi 138,08 eura.

U Splitu, 23. listopada 2025.

S u d a c

Tomislav Bago

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se predaje putem ovog suda, pisanim putem, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude, u tri primjerka.

DNA

1. Tužitelju po punomoćnici.

2. Tuženici.