Republika Hrvatska

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Bujama-Buie

Buje, Istarska 1

Repubblica di Croazia

Tribunale Comunale di Pisino

Sezione distaccata di Buje-Buie

Buie, Via dell’ Istria 1

Poslovni broj O-1041/2023-21

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama – Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Kristine Rukavina Nazarević, u ostavinskom postupku iza pok. ŽU r. OU, od Ž, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1930., a preminule **.**.2023., umirovljenice, državljanke Republike Hrvatske, 23. listopada 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuje se nasljednik DU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovoga rješenja pokrene parnicu protiv nasljednica FU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], OU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] i ČU iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja činjenica:

- da nasljednicama FU, OU i ČU ne pripada pravo na povrat dara do visine njihovog nužnog dijela na nekretnini označenoj kao k. č. *28/3 kuća, štala i dvorište površine 372 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] koju je ostaviteljica pok. ŽU darovala nasljedniku DU na temelju Ugovora o darovanju od 17. srpnja 2008.,

- da su nasljednice FU, OU i ČU nedostojne za nasljeđivanje ostaviteljice pok. ŽU,

- da nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kojima je ostaviteljica pok. ŽU raspolagala na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 19. svibnja 2015. sastavljenog kod javne bilježnice Snježane Nazarević u Bujama pod br. OU-200/15-1 i Aneksa Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 29. travnja 2021. sastavljenog kod javne bilježnice Snježane Nazarević u Bujama pod br. OU-200/15-2, čine ostavinsku imovinu ostaviteljice pok. ŽU.

II. Prekid postupka trajati će do pravomoćnog okončanja parnice ili do drugačije odluke suda.

III. Ako stranke koje su ovim rješenjem upućene na pokretanje parnice iz st. II. izreke ovog rješenja ne postupe po rješenju, prekinuti će se postupak nastaviti i dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene na parnicu.

Obrazloženje

1. Ostaviteljica pok. ŽU bila je jedanput u braku sa pok. KU, koji je umro prije ostaviteljice. U tom je braku rođeno četvero djece FU, ČU, OU i DU. Izvanbračne ili posvojene djece nije bilo. Oporuku nije ostavila.

2. U postupku nasljednice FU, ČU i OU postavile su zahtjev za povrat dara iz Ugovora o darovanju od 17. srpnja 2008. kojim je ostaviteljica darovala DU nekretninu označenu kao k. č. [katastarska čestica] ZGR. upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. Smatraju da im je predmetnim darovanjem povrijeđeno pravo na nužni dio, koji iznosi iznosi 1/8 dijela svaka, odnosno ukupno 3/8 dijela budući da ostaviteljica nije vlasnica nekretnina jer je njima za života raspolagala te je navedenim besplatnim raspolaganjem povrijeđen nužni nasljedni dio nasljednica.

3. Nasljednik DU smatra da je zahtjev nasljednica za povrat dara neosnovan. Ugovor o darovanju od 17. srpnja 2008. nije besplatan pravni posao jer je ostaviteljica temeljem tog pravnog posla zauzvrat dobila pravo doživotno živjeti u nekretnini. U tu je kuću nasljednik vršio znatna ulaganja, a nekretnina je prenesena u vlasništvo CU temeljem Ugovora o dosmrtnom uzdržavanju od 21. veljače 2024. Osporio je sastav ostavine te postavio zahtjev da u ostavinu trebaju ući nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kojima je ostaviteljica raspolagala za života na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 19. svibnja 2015. i aneksom od 29. travnja 2021. zaključen između ostaviteljice i FU, ČU te OU. Predmetni Ugovor je ništetan jer u vrijeme zaključenja ugovora ostaviteljica nije mogla shvatiti značenje ugovora niti upravljati svojom voljom. Smatra da su nasljednice FU, ČU i OU nedostojne za nasljeđivanje te da nemaju pravo nasljeđivanja.

4. Na temelju čl. 222. st. 1. i st. 2. t. 2. i 3. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine", broj 48/2003., 163/2003., 35/2005., 127/2013., 33/2015. i 14/2019.) sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke u parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo te osobito ako su sporne činjenice o kojima ovisi vrijednost nužnog dijela te o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost.

4. 1. U čl. 224. st. 1. t. 1. Zakona o nasljeđivanju propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili upravni postupak ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.

4. 2. Prema čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju, sud će uputiti na parnicu ili upravni postupak stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

5. Ovaj sud smatra pravo nasljednika DU manje vjerojatnim. Ugovorom o darovanju od 17. srpnja 2008. ostaviteljica je DU darovala nekretninu k. č. *28/3 kuća, štala i dvorište površine 372 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a druga imovina iza ostaviteljice nije ostala, pa je predmetnim darovanjem, u smislu čl. 77., 78. i 71. Zakona o nasljeđivanju, povrijeđen nužni dio nasljednica zbog čega je potrebno vratiti dar radi dopune nužnog dijela. Stoga ovaj sud ocjenjuje manje vjerojatnim pravo nasljednika DU da nasljednicama FU, ČU i OU ne pripada pravo na nužni dio i povrat dara.

5. 1. Sud je uputio nasljednika DU na pokretanje parnice radi utvrđenja da su nasljednice FU, OU i ČU nedostojne za nasljeđivanje ostaviteljice pok. ŽU, budući da za utvrđenje te činjenice nasljednik DU nije priložio nikakve dokaze niti to proizlazi iz stanja spisa, pa ovaj sud njegovo pravo smatra manje vjerojatnim u smislu citiranog čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju.

5. 2. S obzirom na to da je nasljednik DU osporio sastav ostavine jer da u ostavinu trebaju ući nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kojima je ostaviteljica raspolagala za života na temelju Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 19. svibnja 2015. i Aneksom Ugovora o doživotnom uzdržavanju od 29. travnja 2021., a koji su sastavljeni u obliku javne isprave - javnobilježničkog akta kod javne bilježnice Snježane Nazarević u Bujama, sud je nasljednika DU uputio na pokretanje parnice u skladu s čl. 224. st. 2. Zakona o nasljeđivanju.

6. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Bujama – Buie 23. listopada 2025.

Sutkinja

Margareta Vivoda

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne strane, u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

Dna:

1. Nasljednice FU i ČU po pun. MU,

2. Nasljednica OU po pun. SU,

3. Nasljednik DU po pun. EU.