REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27, Split
Poslovni broj Ref 4 Ovr-669/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Stipi Masle, u ovršnom predmetu predlagatelja osiguranja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB: 52634238587, Ministarstvo financija, koju zastupa Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, protiv protivnika osiguranja ĐU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, dana 23. listopada 2025. godine;
r i j e š i o j e
I. Temeljem ovršne isprave predlagatelja osiguranja – pravomoćnog Rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika, klasa: UP/I-415-02/2023-001/04222, ur.broj: 513-007- 01/2024-02 od 13. ožujka 2024., a radi osiguranja potraživanja predlagatelja osiguranja u iznosu od 16.241,04 EUR-a s zateznom kamatom koja na taj iznos teče od 12. travnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, te radi osiguranja troškova predlagatelja osiguranja u ovom predmetu u iznosu od 200,00 eura,
određuje se osiguranje
Uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja, a na brodici protivnika osiguranja:
- Tip objekta - brodica, duljine 6,93m, snage (kW) 147,10, vrsta pogona: vanbrodski otto motor (benzinski), godina gradnje 2004, luka upisa: LI Vis, oznaka objekta: 248 VS, NIB: 262395
II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi naznačit će se ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.
III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na toj nekretnini može provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.
IV. Lučka kapetanija Split, Ispostava Vis, postupit će sukladno točci I., II. i III. izreke ovog rješenja.
V. Odbija se predlagatelj osiguranja s dijelom prijedloga za osiguranje kojim je tražio da na iznos glavnice naveden u izreci u iznosu od 16.241,04 eura teku zatezne kamate od 12. travnja 2024. do isplate, po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena.
Obrazloženje
1. Predlagatelj osiguranja podnio je 14. ožujka 2025. prijedlog za osiguranje radi prisilnog zasnivanja založnog prava i radi osiguranja novčane tražbine prema protivniku osiguranja, a na brodici navedenoj u izreci.
2. Uz taj prijedlog dostavio je ovršnu ispravu te Uvid u podatke o registru plovila za predmetnu brodicu na kojoj predlaže prisilno zasnivanje založnog prava. Pregledom te ovršne isprave iz Uvida u podatke o registru plovila za odnosnu brodicu vidljivo je da se iste isprave odnose na predlagatelja i protivnika osiguranja i po kojima je protivnik osiguranja u obvezi prema predlagatelju osiguranja i za iznos naveden u izreci, kao i da je protivnik osiguranja vlasnik te brodice i radi čega je slijedom odredbi čl. 82. i čl. 290. – 298. Ovršnog zakona (NN 131/20, 114/22), osnovano traženje predlagatelja osiguranja za prisilnim zasnivanjem založnog prava na toj brodici protivnika osiguranja te je odlučeno kao u izreci.
3. Sud je odbio predlagatelja osiguranja s dijelom prijedloga i u odnosu na zatražene zatezne kamate i kako je to navedeno pod točkom V. izreke ovog rješenja, a iz razloga jer na konkretan slučaj teku zatezne kamate koje su određene čl. 1. i u svezi s čl. 27. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim odnosima (NN 155/2023) i kako je to navedeno pod točkom I. izreke ovog rješenja.
4. U odnosu na trošak ovog postupka sud je predlagatelju osiguranja dosudio trošak ovog postupka i to sastava navedenog prijedloga za osiguranje u iznosu od 100 bodova (Tbr. 11. t. 1.), koji bodovi pomnoženi s vrijednošću boda od 2,00 eura (Tbr. 54.), daju iznos naveden u izreci i kako je to zatražio predlagatelj osiguranja, a koji je odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23) i čl. 14. st. 4. navedenog Ovršnog zakona.
Splitu, 23. listopada 2025.
SUDAC
STIPE MASLE
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri primjerka, a za nadležni Županijski sud.
DNA:
- predlagatelj osiguranja
- protivnik osiguranja
- Lučka kapetanija Split, Ispostava Vis
- u spis